Хорошо, я бы сделал танк более ярким и темным.

Прикольно. Только в написании "каркаС"

Спасибо исправил

Учитесь фотографировать, фото на мятой простыне не годятся.

Переснял

Действительно, смотрится как фигня. Как какая-то гротескная пародия на советскую боевую машину. Пародия, в стиле ржавого скрипучего пепелаца из ""Кин-дза-дза"

Цитата:Интересно, когда же танкисты научатся делать не отполированую фару ,при наличии огромного количества сколов от фронтального огня.

Ну хоть малейшая логика должна же быть.
Кстати, согласен, вот не задумывался над этим...но в моём масштабе не криминально)

Автор ,похоже просто стебался. О чем говорят многочисленные детали. Например,канистра с надписью Пиво, якорная цепь на башне и другие пасхалки.)))

Ну не сказать что стебался, но добавить колоритности очень хотел))

Тут задумка не в том что он очень ржавый а в том что краска по краям башни стерлась обнажив тем самым метал, а потом под воздействием влаги и окисления появились подтеки, они так сильно бросаются в глаза потому что нанесены на светлый фон базового окраса.

Очень красивый броневик, чувствуется мощь и решительность.

Очень красивый москвич, особенно багажник с гитарой.

Очень красивые, навивают мысли о море.

Очень красиво, я в обще сперва подумал что это чучело, то есть настоящий гусь, ну а если там еще и заначки можно хранить это вообще бомба.

КВ-2 в Сталинграде??????????? Серьезно? Или по принципу "ни одного там не замечено, но на войне бывало всякое"?

Идея появилась у меня случайно, я наткнулся на фотографию в интернете, но здесь это наверно какой то промышленный набор, я захотел по этим мотивам сделать свое здание. дальше подумал, что поставить в такое здание? Я решил что эффектно смотрелся бы КВ-2, я пошел в магазин но у них не было звездовского, был от восточного экспресса (ранний) так как ждать не хотелось, я решил купить и собрать, я понимаю что скорей всего в боях на Волге их не было.

Какая-то глупость!!! Если висят ОГИТ плакаты, то город уже наш!!! Зачем в Дом въехал танк??????? И от кого отстреливаются бойцы РКА!!!!??????

А синие галифе, он на Ферганском рынке купил? И кругом Агава!!!! Так, фрицы!!! агаву собрать, и к вечеру Текилу подать!!!!

Неплохо имитирован след Тигра на траве, но вот остальное смотрится немного игрушечно. Да и крупные листья то ли кактусов, то ли ананасов выглядят немного чужеродно.. ИМХО

Может потому что эти ананасы на переднем плане, и поэтому на фото выглядят очень крупными, но на диораме они не так сильно бросаются в глаза.

Не влезая в матчасть смотрится неплохо. "цимирит" пишется, как "циммерит". Знаете же.)

Спасибо исправил

Восхищаться не буду, табуреток дам) Гусеничные ленты задом наперёд, огнетушитель чёрный, а не красный. У траншеи нет бруствера, но есть целых два мешка. Солдат с гранатой завис ногой в воздухе? Зачем ему полная экипировка, неужели с МСЛ и противогазом удобнее оборонять, позиции? Как по мне, на 1942 год (раньше stug III F просто не могло быть) петлицы более подходят защитного, а не малинового цвета. По сюжету и композиции вопросы к тому, что забыла самоходка без пехоты на позициях противника? Не смотрятся чистота и стерильность боевых позиции. Но вообще, видно,что автор старался и делал всё не на "и так сойдёт". Успехов вам!

Спасибо за конструктивную критику, гусеницы переставил, огнетушитель выкрасил в серый танковый, с бойца снял вещмешок, добавил немецкого бойца в сопровождении к самоходки, конфигурацию окопа не менял, и петлицы решил оставить в малиновом цвете для колоритности, добавил грязи.

Славный американский малыш

Попрощаешься, говорит, не только с погонами, но и с головой. На дворе сорок первый...

В кино сейчас везде такого очень много, у американцев в составе 101 вдв плечом к плечу служат чернокожие и белые, в штрафбате ротами командуют воры в законе, в Сталинграде красные командиры называют себя офицерами а в диверсантах герой Галкина вооружен пулеметом РПД, причем судя по срезу ствола наверно еще и пентбольным.

Цитата:Цитата:КВ ранний, тов. Сталин уже поздний ))

Это отсылка к "на Дерибасовской" ? )
Для историчности довоенную бы фотографию повесить.

спасибо, учту)

КВ ранний, тов. Сталин уже поздний ))

Это отсылка к "на Дерибасовской" ? )

Прекрасно во всем я оценил на 100 из 100,видно что автор вложил очень много сил, мне знакома работа с 72м масштабом. Единственное что резануло это стрелы на крыше крепости, на мой взгляд они очень большие и толстые.

Ну как описали работу, такую реакцию на нее и получили...

Да я даже не знаю что тут можно описать, я ничего не добавлял на модели техники, собирал просто по инструкции, тамиевский М-4 хорош тем что в наборе есть дополнительные траки, бочечки, канистры, рюкзаки, каски, ящики и неплохие фигурки, это выгодно отлетает набор от звездовского и придает шерману реализма.

я сперва наношу пигмент с фиксатором, а потом, кода устанавливаю на диораму аэрографом эмитирую напыление.

Цитата:Очень круто сделано, однако я бы добавил немного пыли снизу аэрографом

Пыль аэрографом? Первый раз о таком слышу))

Я не специалист по пароходам, но сделано с душой, это очень ювелирная работа, хочется похвалить).

Очень хорошо сделано, это настоящий танк. хоть я и не разбираюсь во Французских танках, как модель это прекрасно!