Рбота отличнейшая. Едва ли не эталон (а может, и эталон) того, КАК должны быть покрашены фигурки фентези/НФ.

Спасибо. До эталона мне далековато

Спасибо

тема вааще не моя. но понравилось:

а. роспись фигурок
б. представление работы, граммотное и уместное коллажирование
в. сами фигурки, особенно коротыш в немецкой каске и бомбер кто-то, (камикадзе гранатоносец).
Г. отдельным пунктом пулеметчик - злой, колоритный, интересный.

Отличные орки!Обязательно поиграйте! Правда сейчас кил тим обновили,новые правила завезли и банды.В целом правила стали даже полегче для новичков.В общем интересно!

Спасибо. За килтимом слежу и в целом за вахой тоже

Шикарно! Надо бы еще пути "ухрюкать", а то они слишком стерильно выглядят

Вы же даже не попытались.

Нет, не пытался. Я хотел одноцветного с потертостями. Следующий на очереди дредноут левиафан. Вот там хочу раскраску посложней, но опять без декалей, а может быть куплю. Сейчас ищу вариант раскраски левиафана, который мне бы понравился.

Константин, судя по вашим работам, вы же "в теме" и должны понимать, что такое Dreadnought из WH40k.

Работа, на мой взгляд не доделана, вы просто экспериментировали с 3D-принтером. Могу ошибаться, тут крупноузловая покраска аэрографом, сборка, подкрас в один цвет мелочевки, литр смывки, масляные точки и графит (металлик) по граням? Я прав? Результат смотрибельный и даже отличный, но для танка WWI. Заявленного Dreadnought из WH40k тут, к моему сожалению, нет.

А шпатлевать почему не стали? Чтобы скрыть слои например.

Почти везде, где слои видны на фотографии, в живую их глазами не заметить. С полуметра вообще нигде слои не видно. Это было основной причиной. Плюс в некоторых местах пришлось бы переделывать заклепки. Можно сказать, что я поленился

Всех благодарю за отзывы.

Хорош дредноут! В некоторых местах видны слои печати, особенно на ногах. мало шпакли) В остальном - супер!

Если речь идет о широкой части ноги между коленом и стопой, то там не слои, а малое количество полигонов самой модели. Слои видны на вертикальных частях короба "пушки". Это связано с неудачной ориентацией модели при печати.

Морда лица выглядит отлично. А вот доспехам и черепушкам не хватает тонировки.

Ибо камуфлировать 17-ти метровую дуру занятие сомнительное. К тому же нигде в лоре не упоминается как таковой классический камуфляж, напротив говорится о всевозможных электронных средствах маскировки начиная от различных стелс-систем и заканчивая средствами постановки миражей. А вот окраска встречается весьма и весьма вызывающая, с кислотными цветами.

Опять же если рассматривать в масштабе то 3-5 метровые разводы так себе с точки зрения камуфляжа, что снова подтверждает косвенно слова о том что это скорее дань стереотипам нежели практические свойство.

Вопрос к автору. Какой размер модели в высоту?

Симпатичный терминатор. Высота модели 15см? За сколько купили модель (если не секрет) и из скольки деталей состояла? Больше не покупайте у этих печатников. На деталях отчетливо виден брак печати (таз и позвоночник и кажется еще полностью правое бедро), мелкие детали замылены. Высокая хрупкость деталей - самая дешевая смола для печати. Печать явно с низким разрешением матрицы у принтера. Это я как хоббист-печатник говорю Пол сотни моделей напечатал для себя.

очень эффектно. Подставка диссонирует. Можно долго рассуждать, что дракон таких размеров в фэнтезийном мире бы не выжил, ибо в пищевой цепочке проделал бы брешь, но самое здесь главное - не смотрятся они вместе. Не сочетаются. Подставка уступает явно. Дракон хорош.

Спасибо за комментарий.
А как, на ваш взгляд, можно доработать подставку, чтобы уменьшить диссонанс?

Спасибо. Подставка была в комплекте с драконом.

В телеграм-группе "Фотополимерные терки". Да и на трекерах оно есть.

Спасибо всем. Глаза на модели мелковаты, согласен. Как их выделить? Есть желтый лак (x-24). Может им глаз покрыть?

На фото FDM-печать, на сколько я вижу. Планируется его же напечатать, но на фотополимерном? Фотку прототипа модели можно, а то я не могу узнать...

Я выбирал между люциусом и марсом, склонился ко второму. Может быть когда-нибудь потом сделаю этого "квадратного" люциуса (stl-файлы у меня имеются) ))

Могу сфотать рядом с интерцессором. Сейчас над ними работаю (heavy и assault). Но, повторюсь, пришлось уполовинить размер титана так как у меня маленький принтер. Поэтому масштаб не станет более понятен
Сейчас высота модели 12.7см, а должна быть примерно 25см.
Возможно, в будущем сделаю "квадратную" версию - Wardog. Исходники имеются, но пока желания делать его нет. Очень хочу в коллекцию двух титанов - Warbringer Nemesis и Warmaster'а, но найти не могу. Если кто знает где можно скачать их, дайте знать пожалуйста

Спасибо.

Это уже не ваха, а мехварирриор скорее) Динамика классная, выглядит эффектно!

Спасибо. Сейчас работаю над титаном Warhound, а после него, возможно, что-нибудь из мехвариора сделаю. Я сам давний фанат Battletech

Нет аквиллы, значит не имперский ))

Ну так я и написал, что нет его в кодексе и явных подтверждений его принадлежности к имперской гвардии у меня нет И вообще в интернетах я такого шагохода не встречал больше. Поэтому надеюсь на знатоков вахи, может они нужной информацией обладают.

Модель симпатичная, но цветовая гамма темновата. Аппарат мелкий, теряется рельеф, хочется большего контраста и более светлой базы.

Спасибо за комментарий.
Про темноватость модели, пожалуй, соглашусь. Думал какой камуфляж сделать, чтобы не сильно заморачиваться, выбрал трехцветный немецкий Но полосы получились широкими для такой мелкой модели и общее восприятие говорит - "темновато". У меня есть еще пара "кошек" для потренироваться в камуфляже - не очень удачные распечатки Sentinel. А он еще мельче модели из этой темы. Предложите интересный камуфляж и цветовую гамму, а я попробую его изобразить Сам что-то не могу придумать подходящее.

Спасибо за отзывы. Комментарии к модели помогают выявить имеющиеся/пропущенные недостатки и устранить их, тем самым сделав модель еще лучше, как было в моей соседней теме. А так же оставленные комментарии мотивируют к продолжению

Всем спасибо за отзывы.

Чего ж вы ни один триплекс то не покрасили?

Это можно исправить. У меня не было уверенности, что там "стекло". Хотя наличие дворников на это как бы намекает

Не хватает гари на выхлопных, если это выхлопные.

Они вроде выхлопные, но двигатель, если не ошибаюсь, не ДВС. Не должны сильно чадить. Хотя в большинстве видеороликов они очень сильно коптят. В общем мне бы мнение знатаков по вахе не помешало, добавить гари или нет?

Update.
Выложил обновленные фото модели с покрашенными триплексами и чуток ухрюканными выхлопушками.

Добротно!

Но желтые рукоятки кирки и черенки лопат?!

А поделитесь откуда модель взяли? Тоже такого хочу

Меняю на Warbringer Nemesis Titan
Ссылку я сейчас не найду. Случайно на каком-то буржуйском форуме наткнулся. Искал модель целенаправленно и достаточно долго, проверяя все возможные упоминания этой модели. И в конце концов нашел ссылку на архив с stl-моделью Могу на яндекс-диск выложить.

не приклеили верхнии части "косынок" (приваренная защита) по бокам маски орудия (она у Дракона из 2 частей, хотя оригинальная - цельный элемент).

Да, я уже понял свою ошибку. Странно что я сам на это внимания не обратил. Там ведь видно посадочное место под деталь...

После полимеризации краски TS-19 поверхность выглядит как после нанесенного лака. И вы предлагаете поверх еще нанести лак, я правильно понимаю? Или надо использовать другую краску и покрывать глянцевым лаком?

Спасибо всем за отзывы.
Для покраски этой модели использовал краску TS из баллона. Дополнительный лак не наносил.

А он -копия продаваемого в магазинах или собственная разработка?

Скачано с интернета, а как модель делалась, сканированием или человек моделил, я не знаю. Собирался по оригинальной инструкции По габаритам и деталировке я разницы не заметил. Разве что полигонов на верхней части корпуса, ближе к плечам, не хватает и это заметно. В остальном я очень доволен.