Цитата:По модели согласен с остальными. Могу добавить, что шагрень станет гораздо менее заметна, если модель вскрыть матовым лаком.

Валерий! Вот вы мне поясните как могла появится шагрень если автор красил модель кистью.как он говорил в описании?

По модели согласен с остальными. Могу добавить, что шагрень станет гораздо менее заметна, если модель вскрыть матовым лаком.

Спасибо за дельный совет, так и сделаю.

Это-пасификом красилось.

Попробую конечно, но на вашем фото тоже честно сказать не прям как металлик выглядит. Чем красили? Аэрограф или кисть?

БАНО не окрашены,шов на воздухозаборнике радиатора не зашпаклеван,крыло Мустанга шпаклевалось и полировалось после окраски.В общем слабовата для галереи.

Не не, до покраски конечно

Кстати, Автор, дарю вам идею :

на основе наборов 1/72 от "Звезда"( которые на щелчок) можете создать линейку футбольных клубов СССР , времен ВОВ.
А уж как их окрасить -включайте фантазию.

Цитата:Ну что, делаем ставки, пройдёт это изделие в галерею или нет?

Всё идёт к тому, что пройдёт.
Где наш строгий админ, одной проекции не хватает, а там вся кривость и видна...
Денис,я полностью с тобой согласен,но иногда просто не интересно ставить такую задачу.
Если у втора есть чувство самолюбия,к своим творениям,то тупо можно исправить в лёгкую все те недочёты что озвучены.Кили поправить,фонарь подчистить,как Владимир советовал,или "отмыть" и заново попробовать покрасить переплёт,натянуть от бантика антенны,расшивку приглушить и тд и тп.
Переснять и к 9-му мая как раз поспеть с новыми фото.

немного в пример переплёт кистями.В молодости.Когда рука тверда и глаз зорок был.

Шикарно получилось!

Исходя из своего опыта, я советую краску жиже разводить. Да это занимает больше времени и слоёв, но результат стоит того.и старайтесь долго не водить кистью по одному и тому же месту во избежания разводов. Можно кисть больше взять плоскую. Вот мой пример работы. Тоже не есть гуд,нос соблюдением сказанного выше. Удачи в будущем.

Да и так жидко развожу вроде.

Цитата: Цвета по инструкции от Звезды.

Вас звезда обманула. АМТ 11 светло серый с легким оттенком голубизны. Наберите в гугле-яндексе амт11 - и сравните с результатом. Ведь на пешке у вас цвета очень аутентичны. А тут прокол.

Ух ты какая раскраска!!! Цвета елочной игрушки.

Если не секрет, каков цвет вот этой синевы сверху.

Вторая Пешка, а ошибки те-же повторили.

Очень полезно смотреть чужие модели и их обсуждение, а обсуждали мы эту модель не раз и не два.
Звезда со схемой окраски сильно наврала, если Вы конечно ей следовали, но тогда вопрос- почему оба кока зелёные ? В схеме Звезды они разные.
Медведь здесь лишний он был на другом самолёте, чего не могло быть на прототипе.
Снизу расшивка неправильная совершенно.
Вам уже несколько раз говорили, что чёрная смывка зло, особенно на светлом.

https://karopka.ru/community/user/7290/?p=1&MODEL=583761#cmtlist

Хорошо получилось,учитывая покраску кистью особенно.

Спасибо!

Если бы в параллельной вселенной шла Вторая мировая война, то там летали самолёты именно с такими цветами камуфляжа...

Оч смешно)))

Да, в цвета совсем не попали. К сожалению, по уровню исполнения это песочница.

Согласен ((

модель выглядит лучше прежних, но с цветами надо действительно внимательнее (особенно промахнулись с коком и полосой на хвосте) и советую смывку использовать серую, а не черную (или меньше заливать - больше стирать лишнюю).

Да, вроде когда мешал краску было похоже на оригинал, а когда высохла оказалась совсем другого цвета.

Ко всему сказанному коллегами, ещё и блеск уж очень нехороший...

Матовым лаком покрывал, не знаю почему блестит

Я уже язык отбил (не к вам применительно, а вообще) что семь фото это очень мало, чтобы показать работу. Шесть фото в шести проекциях + десяток с разных ракурсов.

Белый самолёт на белом подоконнике при плохом освещении - не лучший подход при выполнении фотосессии.
Плюс работа не тянет на галерею. Один переплёт чего стоит.
Посол однозначно, и я думаю, что Вы изначально должны были сами выбрать нужный раздел, посмотрев на свою работу и работы в галерее.

До новой фотосессии отправлю завтра обратно в личные

Если интересует лично мой опыт, то просто прочитайте пост со статьёй "Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора." (он предпоследний).

Больше, чем там, я не скажу.
Всё остальное - только опыт.

Цитата:А вы вот можете расписать алгоритм, как и чем вы красиье, какие краски/кисти, сколько должно сохнуть на каждом этапе?А вы вот можете перейти по ссылке, которую я дал?

Там ведь ВСЁ (!) расписано и разложено по полочкам )))

Цитата:Ниши не черные, я из зелено-серымииделал, видимо так при фотографировании цвет исказился. Всё равно ниши слишком тёмные.

Цитата:Расшивку выделял карандашом, а сверху модель "помазал" ватной палочкой с графитом, так сказать "бомж-стайл" выделения обшивки и везеринга))Если расшивку выделять простым карандашом, а потом растушевывать ватной палочкой, то после этого желательно нанести еще один-два прозрачных слоя базового цвета, чтобы сгладить контрастность.

Покраска не удалась по трем причинам:

1. Не верные цвета - почему лопасти винта и ниши покрашены чёрным?
2. Нет аккуратности - особенно переплет - на нём сплошные подтеки.
3. Слишком "грязное" выделение расшивки - как будто её залили тёмной краской и потом забыли стереть.

По вопросу окраски кистью красками от Звезды - у меня они тоже не пошли.
От слова "совсем".
Плюс к этому - белый и жёлтый цвета имеют довольно высокую прозрачность (слабую укрывистость), поэтому при покраске ими приходится класть больше слоёв. Это же является причиной того, что их особо проблематично наносить кистью.
Для небольшого облегчения жизни, можно под белый/жёлтый цвет нанести серебрянку - она хорошо скроет более темное основание и придаст белому/жёлтому цвету насыщенности.

Немного о моём личном опыте (и чужом) покраски кисточками можете прочитать тут .

Удачи!

P.S. Чтобы научиться красить кисточками, нужно красить кисточками.У меня сделано и покрашено кисточками около 80-и моделей, но я всё равно продолжаю учиться...

Как то с покраской не очень вышло ...

Согласен, не знаю уже что и пробовать. Может реально звездовские краски не очень, я их как только не пробовал - мешал водой/водкой, делал жиже/гуще, модели грунтовал и не грунтовал. Результат всегда один - краска скатывается, не ложится ровным слоем. Вот жду практических советов.

Вангую, что сейчас придут администраторы и порекомендуют расширить описание и перезалить фотосессию, поскольку описания нет, а на фото присутствует нЕчто кроме модели, а потом придут фанаты и долго, красочно и эмоционально будут объяснять какая краска и какая схема окраски использовалась в люфтваффе вообще и на FW в частности, о мат. части даже не говорю. В общем ждите. Успехов.

Этого и жду))

Спасибо за отзывы! Соглашусь с Андреем - для начала научусь красить аккуратно, а уже после этого возьмусь за улучшения.

Давайте танцевать от печки.

Самое слабое место для этой модели, - подтёки краски. Не знаю почему мастера кисти вежливо ничего не подсказывают, сам я по кистям не спец, но ИМХО краску очень густо развели.

Попробуйте развести ее в два раза жиже. И краска ляжет гораздо ровнее. Если будут просветы (есть такой термин: укрывистось краски), то ничего страшного. Просушите, а затем второй слой, и т.д. Торопиться не надо. Торопливость самый главный враг моделиста.

С почином.

Цитата:А так, для первого раза довольно хорошо.+1

Стоило бы готовую модель вскрыть матовым лаком из баллона, предварительно защитив фонарь. Ну и добавить самый минимум мелочи, БАНО, выхлоп и все такое.

Для первой модели, на мой взгляд вышло замечательно. Правда как я вижу декаль на коке винта плохо вышло, да и по бортам тоже кривовато. Фонарь отлично вышло.

Моя первая модель так же был ЯК-3, но я как-то даже и не имел представление о расшивках, о том как фонарь безкосячно закрасить, там я и клеем заляпал всё - теперь после детей моделька без колес, без винтов )) - теперь он подопытный у меня.

Спасибо за отзыв. А как перенести в песочницу?