Спасибо! Век живи - век учись 
Большое спасибо за критику!
1) Подписчики у меня лучшие, и говорили еще много чего
2) На модели AIM-54C, а не А.
3) Шесть ракет Phoenix подвешивать можно, и взлетать с ними, и садиться, но не на авианосец. На практике такое делали только на испытаниях, да. Но хотелось подчеркнуть эту возможность.
4) Прорези от передних треугольных выдвижных плоскостей (которые есть только на «А») надо было бы убрать, 100%.
5) Окрас — стандартные цвета Low visibility scheme от АКАН, именно по этой схеме был покрашен именно этот борт. Схема взята из инструкции. Большинство фото этого борта — в более поздней схеме, с похода «last cruise», с яркими полосами.
6) Ракеты у американцев в реале максимально сливаются с самолетом. Что как бы нормально ) Искусственно их обособлять не стал.
Еще раз большое спасибо за комментарии!
Товарищи, видео вышло, добавил сюда (в разделе видео), ссылочку дублирую здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=hcoCK_hTkBc&t=384s
Отличная модель, сначала подумал что это 48й масштаб. Стойки великолепные, буду такие же брать на свой Миг только в 48м. Поздравляю с прекрасной моделью прекрасного самолета. Мелкие косяки обсуждать нет смысла, очень достойно сделана. Вот только стыка киля и фюзеляжа по моему не должно быть видно.По поводу цены на трамп странные рассуждения, так как допов набрано на сумму намного превышающую саму модель )))
Спасибо! Стык киля и фюзеляжа должен быть просто швом — видимым, но без дополнительного рельефа. Упустил из виду этот момент, если честно.
Работа понравилась,- понравился затонированный фонарь,.... но есть нюансы.....сугубо личное мнение, с таким подходом к модели нужно было тогда и все мелочи учитывать - герметик в передней нише, окраска внутренних элементов основных ниш. Декали не приглушены - очень яркие
Спасибо! Декали приглушать побоялся, совсем мог уйти прешейдинг, да и хотелось уже завершить долгострой, если честно. Очень много сил модель отняла
Спасибо! Да, видимость кабины околонулевая. Но для видео мне все равно важно было ее сделать, чтобы показать, как она выглядит, для тех, кто открытый вариант будет делать. Ну и греет мысль все-таки, что она там есть )
Отличная работа, аж свой захотелось собрать)
Спасибо! Дождитесь видео — может, еще расхочется ))
Работа хорошая, фотки не очень.
Да, над качеством фото буду работать, спасибо!
А вот мне интересно почему у Мажор Моделс 3D печатная тележка для подвоза АСП стоит 200 рублей, а у Тэмп 900 Руб. Бомбы , что 500-ки, что 250-ки на два порядка дешевле? Стойки с колёсами стоят как сама модель?
Думаю, рынок все расставит по местам, благо есть выбор, и никто никому ничего не навязывает. Я рекомендую только то, что мне нравится на личном опыте.
Спасибо большое, коллеги!
Красивый МиГ! Понравилась работа!
Спасибо!
Отлично получилось, с нетерпением ждем видео.Очень не хватает хороших фото где детали можно разглядеть. Не так много отличных моделей МиГ-31 в 72 масштабе.
А почему решили фонарь сделать закрытым при квинтовской-то кабине?)
Я смотрю у Темпмодельс Р-77 все таки гнет (на 4 фото хорошо заметно), хотя вроде смола... ( Сам сейчас борюсь с такой проблемой в 3D печати.
Стойки супер! Я думаю скоро, как и квинта, будут по умолчанию применяться в хорошей модели.
Спасибо!
У меня всё кабины закрытые, традиция-с
Р-77 у Темпа ровная, это я немного накосячил с углом установки, заметил поздно, отрывать не хотелось.
А стойки — вообще песня, причем от поддержек отделились буквально в секунды!
Звездовская модель по нынешним временам уже почти 1000 стоит, а от трумпетера легко за 3000-3500 находится в магазинах.. так что про разницу в цене в 5 раз-преувеличено
Да, скорее 3…4 раза, не 5. Скорректировал.
Все выглядит вкусно и интересно . Но вот с количеством и качеством фото не соглашусь . Модель достойна хорошей фотосессии , так что переснять просто необходимо . Есть что поразглядывать .
Спасибо! Фото еще добавил, и еще буду добавлять, и видео тоже добавлю.
Красиво. Чем тонировали остекление?
Спасибо!
Фонарь тонировал лаком «Аква» цвета «Тик» от Акан.
Цитата:Цитата:Так там отверстий нет, они нарисованы, так что можно будет закрасить
По фото такое впечатление, что они просверлены.
Видео посмотрел - познавательно. Модель нравится.
Декаль, нанесенная за антенной на фюзеляже, не на месте. Заливная горловина между "ногами" тормозного щитка, а расшивки горловины у Звезды в этом месте нет.
Еще когда видео смотрел заметил, что внутренняя секция закрылков сильно опущена. Она почти на месте остается, немного выезжает вторая секция, приоткрывая щель. На эту секцию на стоянке кладется трап для подъема на фюзеляж и на киле левом стремянка ставится.
Стойки конечно зачетные, можно только позавидовать. А антенны - шляпа, из травления тоньше получаются
Вы АКУ дорабатывали или это смола?
И по фото непонятно - щиток на передней стойке травленый?
Спасибо за комментарии!
По углу внутренней секции закрылков вроде по фото ориентировался, но, думаю, не критично
АКУ, которые пустые под мотогондолами, дорабатывал стамесками и скрайбером, щиток на передней стойке — смола, идет в комплекте со стойками.
Цитата:Блин, жаль… Ну, ничего, будем считать, пилоны сняли для замены
Заплатки круглые поставьте и всех делов.
Так там отверстий нет, они нарисованы, так что можно будет закрасить
Цитата:11 и 12 точки — ориентировался на это фото, именно этот борт.Это Володя 84-й борт тогда сфоткал, он в отстое стоял, капремонт не проходил, 11 и 12 точки ему не консервировали.
Цитата:А в чем косячность Сорбции?Ну как бы строевые вот:
Блин, жаль… Ну, ничего, будем считать, пилоны сняли для замены
Красив!Пару маленьких придеризмов - сорбции у темпа косячные, годятся только для Т-10К5 с МАКСа,ну и 11 и 12 точки подвески у этого борта в даном исполнении не должны быть видны.
А что за 3д стойки? А то родные у звезды (основные) очень тонкие...
А в чем косячность Сорбции?
Про стойки расскажу в видео
11 и 12 точки — ориентировался на это фото, именно этот борт.
Спасибо большое за высокие оценки!
Большое спасибо всем за комментарии!
Теперь и видео посмотрел. Все очень интересно и познавательно. Маленький придиризм - на стойках, то что имитируется черной проволокой/леской и т.п., это "электрика". "Гидравлики" там сравнительно немного и магистрали, как правило, металлических оттенков))Еще раз с завершением отличной модели!))
Да, придиризм правильный, спасибо! Я же про фары говорю как раз, туда гидравлика точно не идет.
Я в субтитрах в кавычки это слово взял, потому что обычно все трубочки на стойках называют гидравликой
Вот тоже несколько часов назад видео смотрел :-)Модель отличная, сейчас как раз такую делаю. И действительно, это на данный момент лучшая по деталировке и исполнению модель что я собирал в 72 масштабе.
Единственно что меня немного смущает это толщина стекателей и антенн. У себя буду темповские ставить. В остальном же великолепно получилось!
Да, толщина стекателей и антенн, как и рулей Р-73, могла бы быть меньше. Но по мне — не выбивается из ансамбля настолько, чтобы городить замену. Ну, то есть смысл в этом точно есть, необходимость — вряд ли
Сам такой делаю . А вот декаль с иконой где взяли ? Я купил бегемотосвкую в 72 , так там ошибок как минимум две . Хотел делать именно такой , 25 синий , именной , а этих декалей в наборе нет .
Именно в этом наборе есть, он базовый, только с вооружением В-В.
Эх, куда катится моделизм - уже "из коробок" вполне самодостаточные наборы)) А как же попилить, поизучать литературу...)))Модель очень понравилась! Украшение любой коллекции. Заметил только одно (!) несоответствие - антеннка радиокомпаса должна желтоватой быть, более взгляд ни за что не зацепился)) Разве что при обработке, может, без фильтров лучше? А то как-то цветопередача искажается...))
Литературы перечитано немало, и с людьми сведущими общался немало, см. видео
Но сама модель из коробки — да, очень самодостаточная!
Антенна чуть желтоватая, фото действительно подкачало — ISO надо меньше ставить в следующий раз.
только что просмотрел видюху и тут уже и модель высветилась.)Прекрассно!
О — Оперативность
Спасибо большое!
Надеюсь, видео тоже понравилось, лайк-шер-Алишер 
Красивая модель(даже обе, можно сказать), поздравляю - посмотреть приятно!
Красивое! Помимо левого колеса, которое чуть неровно стоит, могу придраться только к несущему винту - не хватает "излома" в месте крепления рукавов ко втулке.
Приглашаю посмотреть свои Ми-24
Большое спасибо всем за комментарии!
Блеск! Была бы шляпа - снял бы и выкинул нафиг
Особенно хочу отметить НВ с изломом в районе крепления рукава и втулки, за который я так бьюсь все время, и который портит очень многие классно сделанные в остальном модели.
Единственное, чего не заметил на фото - имитации бронирования лобовых стекол (не на всех фото реальных машин она видна, но обычно все же заметна) и ИЛС в кабине летчика. А вообще шикарно буквально все!
https://www.youtube.com/watch?v=ROD5jSyrTj8
Тут про мой Ми-24П, законченный только что, на каропке модель тоже есть вот тут: https://karopka.ru/community/user/25541/?MODEL=629783
Буду рад комментариям!