Моделька классная, но желательно конечно переснять для объективности оценки!!Помню сам клеил десятку, у меня была одна проблема- как подобрать правильный 4бо
По поводу сеток
Спасибо за разъяснения.
Кажется, рановато в галерею - задел есть, и хороший, но нужно тренироваться. Пока, кмк, многовато ляпов из серии алюминиевых сколов вкруг по всему танку, странных швов и гнутых произвольно поручней. А беговой дорожки на траках от катков, к примеру, не заметно.Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Я не отношусь к этому виду творчества с такой мнительностью в части каких то деталей,во первых не все про них знают, во вторых многим они не интересны, для меня важнее художественная часть,работа с фототравлением и т.д., важно имхо подключать фантазию и делать так как нравится))
учитесь делать нормальные фото! сетка на доп. экране не верно приклеена, учитесь работать с пигментами, выбросите ваш тросс который вы используете на всех моделях, он толще в 3 раза чем должен быть, домкрат не закреплен ни как.переносите все ваши работы в раздел песочница.
По вашему штатного крепления не достаточно ?
Про какой дополнительный экран вы говорите с неправильной сеткой?
Почему ваши модели низкого уровня находятся в разделе бронетехники?
Хорошая 34ка
Хорошо получилось! Вчера только эту САУ в Парке Патриот живьем смотрел
Спасибо, надеюсь когда нибудь там побывать))
Модель начала свою историю в далеком 1966 году, что бы из нее сделать что-то похожее на шерман, нужно вложить много времени и сил.Я понимаю, что это изкоробка, но почему так странно установлена доп. броня? 3 листа и все на одном борту? Один дополнительный лист нужно было устанавливать на другой борт...
Почему это не в песке?
мне очень понравилась, смотреть приятно
Спасибо
класссмотрится естественно
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Цитата:постройки Т-34-57 обр. 1942 г.
Т-34 57 есть только образца 41 или 43 года)
Цитата:Катки от пантерыНа своей модели не удержался от этого хода. Колоритнее выглядит)
Отличная 34ка
Цитата:Цитата:В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.Я понимаю, почему вы именно эти брызговики выбрали: к сожалению у микродизайна полукруглые брызговики неправильно спроектированы, и получаются совершенно не похожими на себя, на будущее могу порекомендовать поискать травление от армы
Травление от Армы имеется, ждет своего часа для постройки Т-34-57 обр. 1942 г.
... Да и на данном фото видно (127-я машина на заднем плане), что это всё-же закруглённые брызговики, либо помятые, либо обрезанные.
Вот вы сами и говорите, что не понятно какого вида брызговики, тем более на фото этом одного нет а второе измято, я все таки допускаю наличие таких брызговиков на моделе))
Цитата:Цитата:Можно поподробнее про брызговики?На фото не особо понятно - какого типа брызговики: полукруглые, или более поздние, но машина всё-же раннего выпуска, без электропривода ещё...
Мне это фото попадалось, там особо детали не разберешь
"Красотулечка"!
Спасибо
Цитата:брызговикиНа машине этой серии они круглые.
Цитата:Такие как на боксарте от набора
В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.
Знатный аппарат. Хорошая работа. Единственное траки на смолу поменять бы и огонь
Спасибо
Уберите унитарные выстрелы из рубки) Орудие с раздельным заряжанием. Пороха в "антресолях" по бокам казённика.
Действительно, спасибо, среди гильз оказался один снаряд))
Вам бы переснять работу. Мелковато. Ну это моё мнение.Да, ещё, брызговики, как правило загибаются во внутрь. От ударов в лоб и сверху...
На башне место без цеммерита специально для всадника оставили?
Ну судя по фотографиям в сети, место под всадника действительно должно быть без цеммерита.
Не плохо. Но присутствует ощущение некой игрушестности. И кажется , что одна из причин, это алюминий на траках. Вам нужно поискать другой цвет. Метал.
Спасибо
Хорошо.Но опять же, не нравятся фотографии. Чем снимали?
Не плохо. Траки винил?
Да, траки из коробки, у трубача они не плохие поэтому и оставил.
Собрано и покрашено аккуратно. Шов на башне слишком утрирован, особенно на скосах заметно, брызговики не подходят на данную машину, и перебор с металлическими царапинами, или это сухая кисть. Гусеницы требут большей внимательности, особенно правая в районе ведущего колеса снизу, и в районе первого катка сверху. В целом - неплохо.
Можно поподробнее про брызговики?
похоже что на нем ездят качки из фитнес-клуба..блин все поручни погнули ..и как погнули..))
Ну не прям уж все))