Тот самый случай когда модель до покраски смотрится лучше. Сборка, доработки все отлично, а вот дальше не очень. Может его на виньетку в зимних сугробах?

Да, уже задумался сделать в будущем диорамку с этим малышом. Будет смотреться, как и подсказали коллеги думаю неплохо в тематике глубоких сугробов.

Работа хорошая. Вроде бы всё на месте, но не цепляет. Скорее всего требуется больше уделить внимание модуляции цвета.

И с окрашиванием второго ряда катков и ленивца, проблема.

Сода со временем с примесью увы желтеет. Насчет фона, тоже верно.

Да,читал про то что сода желтеет, поэтому добавил остатки белого пигмента в раствор, надеюсь не будет менять цвет.

Если и не светлый фон, то, как мне кажется, слой соды на горизонтальной поверхности - с колеей в этом "снегу" - модель по другому заиграет.

Спасибо за мнение и идею на будущее!
Пока делал за всё время лишь одну основу под модель, не сильно углублялся в тему, надо исправить положение дел

В данном случае ИМХО неудачный ход - снять работу на темном фоне. Нужен именно рыхлый именно "снег".

Предлагаете на светлом фоне?
Позже прикину, но боюсь просто что всё в кучу будет намешано.

Такую, шикарную сборку, засыпать мукой, у меня рука не поднялась бы... Тем более на док. фото снега почти не видно.

Задачей не было передать всю детализацию модели целиком, основные элементы снегом не засыпал, это моё авторское видение.
И снег делал похожим как у ПЗ на фото.
Очень хотелось разнообразить однообразные чистые или грязные модельки на полке, из снежных только пазик есть, но там снег не удался от слова совсем, исходил из этого

Всем спасибо за отзывы!

Нравиться!

Спасибо!

Цитата:...Меня самого раздражает обычай Звезды выпускать выставочную фигню и предсерийные прототипы.Тут, как говорится:"На любителя". Выставочные и предсерийные образцы, как правило, оригинальны и по ним больше фотоматериала (как правило ). О вкусах и предпочтениях не спорят...

Мне работа понравилась, сделано "с душой".

С уважением.

Цитата:Цитата:Может МС?

Я долго думал какое название оставить, насколько понял, МС это экспортный вариант, радикально не отличный от АМ. И так как у меня он в российских войсках, всё-таки оставил АМ.
Возможно кто-то поправит если не прав
АМ в войсках нет. На вооружение принят Т-90М. А вот Т-90С, кстати, засветились в СВО. С учётом этого, можно и "а что если?".
Меня самого раздражает обычай Звезды выпускать выставочную фигню и предсерийные прототипы.

Цитата:Цитата:

И так как у меня он в российских войсках, всё-таки оставил АМ.
Возможно кто-то поправит если не прав

Извините, я уже наверно отстал и чего то наверно уже не знаю, не подскажете
а где в российских войсках наши танки с такой цветовой схемой камо ездят?
Очень интересно.

Цитата:Моделька классная, но желательно конечно переснять для объективности оценки!!

Помню сам клеил десятку, у меня была одна проблема- как подобрать правильный 4бо

Правильного 4бо не существует)) оттенки зависят от освещенности,выцветания и другого воздействия различных факторов) главное чтобы данный оттенок устраивал лично вас!)

Может МС?

Я долго думал какое название оставить, насколько понял, МС это экспортный вариант, радикально не отличный от АМ. И так как у меня он в российских войсках, всё-таки оставил АМ.
Возможно кто-то поправит если не прав

Шикарный Тигрос))
Вот сам подумываю прикупить от звезды, да дополнить микродизайном
Пока не определюсь, обычный, М-ка или с корнетом

Моделька классная, но желательно конечно переснять для объективности оценки!!
Помню сам клеил десятку, у меня была одна проблема- как подобрать правильный 4бо

Классный Брэдлик!! Помню, была одна из моих первых моделей, урвал в Леонардо за 1800 руб, (который без интерьера) вот это цены были..
Работа очень хорошая, всего в меру и качественно

Цепи ..., ну как так? При общей шикарной картине.

Цепи просто моё дополнение чтобы как-то разнообразить, не более)

Прикольный пепелац. Единственно не пойму, что за набор (номер каталожный подскажите).. Видел у дудки 2 варианта - с катковым тралом и минным плугом. А тут отвал - не встречал такую модель...

Спасибо за отзыв!
По поводу какой набор- это тот который с катковым тралом
Фишка набора- 2 в одном - трал и отвал в одном наборе, на выбор

Классная моделька) Вроде и простая, но своей брутальностью и размерами очень впечатляет

Классная моделька) Вроде и простая, но своей брутальностью и размерами очень впечатяляет.

Зачетный аппарат. Единственно, как по мне, цепи вообще не в дугу. И хорошо бы натянуть растяжки антенн. А так очень даже неплохо

Спасибо за отзыв!

Вы написали, что использовали смесь для блеска фар. Не могли бы вы рассказать, что это за смесь? Я слегка закосячил одну фару на УАЗе (помутнела снаружи), можно ли вернуть ей первоначальный блеск?

Добрый день!
Название бренда не подскажу, брал в автомобильном.
Полироль для фар называется.
Про эффект не буду молвить словечко, но вроде помочь должно.

тигр хорош, а вот фигурки - куколки

Первый опыт, учусь))))

Так хорошо выполнен танк, а вы нам предлагаете на дерево первым дела посмотреть.))).. Иными словами дерево на переднем плане не есть хорошо.

Спасибо
на счёт дерева, не знаю, вроде оно там ничем не мешает разглядеть детали, да и не все фото с ним...

Красивая работа и подставка.

Следов прибывания такой махины на травяном грунте-чуток не хватает,как и эффекта давления на этот самый грунт.
В целом-очень аккуратная и качественная модель(диорамка).
С уважением

Отличная работа!

Спасибо!

Лопата спереди как будто в воздухе висит?

Нет, не висит)
там "замки" на самой лопате распложены на ещё на дополнительных креплениях, создающих такой эффект...

Сам Тигр смотрится отлично!

Но фигурки танкистов...не очень.
Кстати, а куда деваете не нужные уже детали из пластика?

Хороший обзор, сам сижу жду пока привезут этот тигр...
Но покупал за 3150 по предзаказу.

Цитата: насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.

Подредачу.

Так и есть. Но это не значит, что он будет точно такой-же. Да характеристики будут те-же. Но М адаптирован именно под морское базирование.

Вот М. Он даже по внешнему виду отличается от сухопутных.