А чем газ изображён? Как красился?
Синтепон. Обмакивался в разбавленный водой акрил
Рад стараться, камрады!;-) 8-)
Спасибо за отзыв, камрады! Не хочу обольщаться, но всегда был уверен в том, что эта работа из всех моих - одна из лучших! При всем том, что она уже достаточно не новая...)
Мдэээ, со флагом подзаморочился... Но да ладно. Критику учту. Как тогда целесообразнее переназвать коробку? Речь конкретно про вооруженные силы нацистской Германии, потому название "Оружие стран Оси" сразу отпадает)
Согласен - качество фирмы MSD разочаровало меня знатно...
я ни разу не встречал в "зоне" сталкера в "хомяке", но хрен их знает, этих анархистов хреновых...
По моему в Зоне каждый пятый в "хомяке" бегает) Вернее, а противогазе, прототип которого "хомяк" - вместо этих "щек" там бачки))
Видел на канале, хорошая идея!
Согласен))
Специально применил креативность)
а в чем тут диорама? фигурка на подставке не более. поменяйте раздел на "разное"
Ок!
В смысле нет ФГ-42?МастерБокс 35145
Италери 311
Драгон 6005/6409, 6094, 6147
Вы знаете,кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец.... И фуражка у него, с околышем красным....
О как!!!)
Как Шварценеггер в молодости)))
Ну!)
Атмосфера передана отлично, но детали видно плохо. Хочется рассмотреть подробнее.
Повторяется проблема с предметной фотосъемкой...
Так це ж зовсім інше дiло!Душевная миниатюра! И подача хорошая.
Цитата:Да уж, телосложение у вождя конечно... Конан-варвар может нервно курить трубку мира в сторонке.
Качёк однако...
Да уж, телосложение у вождя конечно... Конан-варвар может нервно курить трубку мира в сторонке.Вообще же понравилось. Табличку на подставке вначале прочел как "Пирога божья".
в "песок" предлагаю перенести.Не галерейная работа
С фотками надо что-то делать, иначе получается как негры ночью воруют уголь, ничего толком не разглядеть.
Надо!.. Походу снимать только в дневное время...
Надписей очень много, не миниатюра, а брошюра.Фигурку плохо видно, но атмосфера игры присутствует. Как будто прямо оттуда взяли
Погоны-то офицерския...
Разве? Белый погон, медная пуговица, черно-красная полосочка-просвет... Что ту офицерского?
Больше смахивает на могильный постамент!
Каждый видит свое))
Еще, "солдатка", это женщина- жена солдата, а не боец женского пола....
Я знаю. Но название взял нарошно!)
Можно ещё одну фигурку поставить ,тогда площадь не будит казаться большой.И пора вам думать о фото боксе и освещение к нему .
Можно фото бокс и самому сделать в инете их полно .
Цитата:Да, я это знаю. В описании я сослался на сию неточность)Виноват , не дочитал описание - сразу Нестеров с Монококом поразили .
Цитата:За рекомендации спасибо, в обозримом будущем есть идея сделать диораму воздушного боя-тарана. Нестеровский Morane G у меня уже есть в наличии в 48-ом масштабе, по покрасу коррективы учту, если что...А есть ли у Вас Альбатрос в том же масштабе? Причем имеется в виду вовсе не одноместный истребитель, модель которого достать несложно, а двухместный разведчик. К тому же австрийский, он отличался от немецкого.
Надо будет, найду!) Мне к модельному задротству не привыкать...
Всё конечно интересно, но зачем было городить весь этот огород?Знал что неправда, но упорствовал, это злостная дезинформация называется.
Всё как-бы похоже, но совсем не то, так ещё и одного пацана жестоко обманул.
Потом по интернетам начинают гулять подобные поделки и на них начинают ссылаться.
А я предлагаю перенести в бред, что-бы хоть как-то минимизировать возможный вред...
Добрый день всем.Единственная реально проработанная вещь в композиции - постамент.
За исключением непопадания полос при оклейке, есть на что посмотреть.
Тут и фото и награды (планки) и рисунки и схемы... Сам объект от такой подачи выиграл ... бы.Самолет:
- не имеет отношение к Нестерову;
- недоработанная искаропка, нет растяжек и мелочей в принципе;
- исходное провисание полотна из набора, за него стихами только ленивый не писал...
- окраска, должны быть металлические части отдельно (скорее всего светлый беж, как вариант, черный, зеленый, металл) остальное полотно (полотно, желтовато-серый) у вас все в один непонятный цвет.Фигурка:
- эту фигурку знают все (писали выше
- сама по себе - классная, но с самолетом в 72-м (с любым) ее ставить совсем нельзя, масштаб не тот, сильно не тот, из-за чего искажается размер самолета;
- шлем и погоны в 72-м сделать можно, но в данном случае это ситуацию не спасет;
- по росписи, простенько;
- из придиризмов - все в коже, больше на рокера, чем на летчика смахивает.Продавать такое юному поколению с неокрепшем умом наверно не стоило, у них и так в голове каша.
Итог: пока, принимая во внимание состояние самолета, я за песок.
Уверен, что проработав модель также тщательно, как постамент, следующий подопытный получится лучше на порядок.
Все, написанное выше - мое частное мнение. Оценок не ставлю.С уважением.
Цитата:Таран был осуществлён на другом типе Морана , Morane-Saulnier Type G , он изображён у Вас на тумбе .А сам самолет, это Моран-монокок, из знаменитой 19-й группы, которой при жизни Нестерова не существовало. Если Вам так хотелось сделать самолет Нестерова - так есть же Ньюпор-4 от А-модела, есть и Моран-Ж от МСД, правда, в 48-м масштабе.По модели - собрана и окрашена вполне прилично, однако с цветом явный пролет. Если хотите знать какой был истинный, так возьмите старую, многократно стираную белую тряпку и пропитайте ее мебельным нитролаком. Ну и расчалок на модели определенно не хватает.
Любой человек хоть раз видевший набор с моделькой Блерио узнает в этой фигурке самого Луи Блерио, а не Нестерова. Уж если Вам хотелось использовать эту фигурку, то переобули бы её в сапоги, на голову "надели" бы характерный для того времени, русский пробковый шлём, на кожанку бы пристегнули погоны. А так очень неудачное решение. Никакой это не Нестеров, тем более из 2018-го года!Вот как выглядел Нестеров то наш, Петр Николаевич.
Таран был осуществлён на другом типе Морана , Morane-Saulnier Type G , он изображён у Вас на тумбе .
Да, я это знаю. В описании я сослался на сию неточность)
И еще. "Ликвидаторами" по большей части называли строителей, стройбат. А дозиметристов называли забавным словом "Дозик".
Не знал. Интересный факт)