Очень хорошо получилось. Респект.

Полная хрень. Абсолютное незнание мат-части!!!! Для начала посмотрел-бы устройство Арбалета!!!! С таким коротким плечом арбалета "дугой" ручная натяжка просто невозможна, только лебедочного типа, и то дуга уже в "пике", да и с таким лысым "болтом" только кобыл пугать!

Хорошо получилось.
Говорить, что это «Хрень», во первых это не культурно, во вторых вероятно вы сами не очень разбираетесь в арбалетах. Длины дуг бывают разные и с разной силой натяжения, причём сила натяжения зависит не только от длины дуги, но и от того из каких материалов она сделана и её толщины.
Для примера есть арбалет немецкого производства 15 века хранится в Метрополитен-музее, датирован 1460 годом. Длина дуги 650 мм.
Мне довелось стрелять из современных рекурсивных арбалетов с длиной дуги около 700 мм. с разным усилием натяжения. Рекурсивный арбалет с усилием 80 кг. натягивается вполне нормально (не надо даже быть «качком»).
Из конструктивной критики: По фото миниатюры трудно определить длину дуги, но похоже 600 мм есть (в пересчёт на масштаб 1:1), концы дуги можно немного разогнуть в обратную сторону и натянуть тетиву в боевое положение.
По поводу «болтов», длина около -350 мм, диаметр от 13 до 16 мм, могли быть и без оперения, по фото миниатюры похоже соответствует выше изложенным характеристикам.

И по поводу "кобыл пугать", арбалет с усилием всего 40 кг с расстояния 10 м. стрелой с тупым наконечником пробивает три слоя стального профилированного листа, суммарной толщиной 2.1 мм.

Отличный драндулет получился!))

+1

Очень хорошо получилось. По фото и не скажешь, что картон.

Получилась интересная модель. Чувствуется сделано с душой.

Ага, бравый вояка.

+1

Конструкция онагра сама по себе действительно примитивная, но при этом рабочая. Как говорится, все просто и гениально. Тот кто изобрел онагр, был умным человеком.

Храповый и спусковые механизмы не получилось выполнить в данном масштабе. (Размер деталей составляет менее 3 мм.) Вообще планирую эту катапульту ещё сделать в 35 масштабе, должно получиться поинтереснее. Если Вы подскажите как в 72 м сделать данные вещи, а если ещё и покажете буду премного благодарен.
Не понял, что значит "нет силовой "сбивки"?

А вот петля и стропы должны быть натянуты....

Должны. Так сказать вступает в силу закон "не масштабности материала". Не нашлось снаряда достаточного веса и соответствующего размера , чтоб натянул стропы. Тут либо натягивать нитки и фиксировать их клеем, но тогда стрелять не сможет.

Понравилось. Атмосферно получилось.

Спасибо. С фото путаница вышла, теперь всё норм.

Приветствую!

Браво! Шикарное орудие! Внушает!
Снимаю шляпу!

С Уважением.

Ну вот, пазл и сложился. Значит и с размерами болтов всё в порядке, если это фэнтези, скорее всего они были выпущены из каких ни будь, гоблинских или орочьих гигантских арбалетов.

С Уважением, Андрей.
[/QUOTE]

Нет, пазл не складывается. Если выстрелить в этот щит из гоблинского арбалета, то его пробьёт на сквозь и солдатик так бы деловито не стоял (это всё шутка конечно).

Сергей!
Подскажите ссылочку, где можно скачать stl файл данного персонажа. Понравился он мне. Может получится довести его до ума.

Щит павеза, это понятно. Если правильно помню, щит обтягивался кожей и после расписывался.
В памяти осталась такая картинка. Хотя в те века, могли щит сделать по быстрому, и без кожи и без росписи, главное чтобы от стрел защищал.

Сама фигурка понравилась, роспись тоже. Можно конечно добавить тетиву на арбалет, но тут как говорится на вкус и цвет...
А вот щит и особенно стрелы торчащие в нем, не очень понравились. Форма щита вызывает сомнения и стрелы выглядят не масштабно(слишком толстые). Понятно, что модель чужая и форму щита проблемно изменить, но стрелы заменить можно или совсем без них.

Не отчаивайтесь коллега. Упорство и труд всё перетрут. Если будете стараться, количество обязательно перейдёт в качество.

Классно! Выполнен колосальный объём работы.

Класс! Как из детства молоковоз.....

+1

Рад, что понравилось. В будущем хочу дополнить композицию заряжающим, в соответствующей позе и сделать общую подставку с частью ограждения. Если кому попадались соответствующие миниатюры в 35 масштабе, буду благодарен за ссылку.

Цитата:Супер!+1

И вспомнилось такое вот советское изделие.

Приветствую! Нашего полку, любителей осадных и прочих деревянных " пушков" прибыло!

Очень хорошее исполнение скорпиона!
Понравилось однозначно! Планка- храповик это пилка от лобзика? Да при таком размере торсион сильно не скрутишь. Не много не понял за фиксаторы пучков сверху " пальцы" которые держат свивку? Я на онагре использовал гвоздики сверху капал цианоакриат. Правда когда свивал начало сгибать раму от усилия.
Пошаманил - получилось шмаляет за милую душу.
А вообще самый живучий аппарат получился на базе лука. Малой до сих пор пуляет. Уже больше года Два раза тетиву менял только. Здесь на моей страничке есть.
Не хвастаюсь, просто может пригодиться.
И ещё рад ,что кто то такое строит.
Повторюсь симпатичная машина.

С Уважением.

Спасибо. Любителем древней осадной арты являюсь давно, но вот только сейчас "руки дошли" сделать первую модель(хотя правильнее сказать не модель, а "предположение" как могла выглядеть катапульта).
По поводу храповика - хорошая идея сделать его из пилки для лобзика, мне такая идея не пришла в голову, взял на заметку. Я сделал очень примитивно, начертил модель храповика, взял шпон толщиной 0.6 мм, вырезал на чпу фрезере и покрасил в нужный цвет.
По поводу фиксаторов- имел ввиду фланце образные элементы куда вставляются "пальцы" свивки (показал стрелкой).
Вашу арту видел, тоже руки чешутся сделать разнообразие "пушек" от древних греков до средних веков, только времени не хватает.

Супер!

Спасибо. Рад, что понравилось.

Модель не действующая. Все детали которые должны двигаться- двигаются. Проблема сильнее закрутить пучки, при достаточном усилии ломаются фиксаторы пучков.

При скручивании пучков возникает потенциальная энергия. Нажимая на курок, эта энергия передается снаряду, переходит в кинетическую.

Хорошо получилось. Статуи и фигуры птиц тоже проектировались в архикаде?

Красиво.

Очень понравилась работа. По больше бы фото крупным планом, уж очень хочется рассмотреть детали.

Добрый день. Окраска корпуса понравилась, а вот такелаж не очень. Виною всему переразмер блоков.

Соболезную.

Хотелось бы, если есть такая возможность, добавить необходимые фото.
Если нет возможности, то пусть остается как есть. Модель все равно будет направлена в галерею.
Александр! Напишите что-нибудь об авторе этой модели в описании.
Автор был зарегистрирован на сайте?

Других фото к сожалению нет. Что тут скажешь.... .
Михаил Кочанов на сайте зарегистрирован с 2014 г. Если есть возможность перенести все фото на его страничку, будет лучше.
Вот ссылки на стройки всех его моделей:
Готова: португальская каравелла XV век - http://parus.ucoz.lv/forum/11-286-1
Готова: фламандская каракка XV век - http://parus.ucoz.lv/forum/11-473-1
Готова: "Mary Rose" XVI век - http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 45&t=71379

и последняя начатая работа, но к сожалению не оконченная
галеон "Revenge" XVI век - https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewt ... 83#p457183

всё закончилось в 46 лет