[QUOTE]Работа понравилась
Цитата:Хорошая работа,НО-стволы надо рассверлить,створки хвостовой опоры должны быть почти горизонтально земле.
Рассверлить, но это кожухи, не стволы, про створки верно.
Ещё бы покрасить выхлоп турбокомпрессора в цвета побежалости, добавить привод створок шасси.
Про ниши в "клеточку" промолчу, т.к. это косяк фирмы, но по хорошему, сточить и заново силовой набор сделать.
Прошу добавить три фото - виды в плане сверху\снизу\сзади (аналогично проекциям чертежа), и работа будет в галерее[/QUOTEСпасибо))))) Сделаю
Спасибо за отзывы и оценки)))) На следующем "тандерболте" учту)))))
Красивые и аккуратные модели, мне очень понравились. Но почему отсутствуют тросовые антенны? Элемент довольно заметный и вполне себе вписываются в сборку "искаропки", особенно после накатывания клепки?
Спасибо большое всем коллегам моделистам)))))Заказал такую же модель - на ней уже постараюсь учесть все советы и подсказки)))))
Цитата:Спасибо! Ну давайте продалжим уже в мой веткеХорошо, но чуть позже.
С Уважением, Андрей.
Что так, что так)) но в цвет прям сильно не попал
Работа хорошая.Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Тоже добавил))))
Очень хорошо, но надутые камо не очень понравился, грязь от распыла появилась. Лучше по трафаретам, или масками. Можно и аэром, это высший пилотаж, но там надо отработать технологию и руку набить.
Местами "крупные частицы краски" есть в след.раз краску чуть пожиже разведу
Классно!
Благодарю)
Очень красивый, я думал, что это новый Фикс.Клеп зачетный, респект.
Спасибо)))))))
Судя по проработке элементов, модель очень хорошая.А цвета темноваты, но там показали, как поправить, я бы согласился.
можно все таки рискнуть аккуратно фильтром пройтись...
Цитата:Вопросы по существу были -касательно стоек шасси, ракурсов и фотографий! Фотографии выставлены.
Увидел, большое Вам спасибо!
Уже по другому совсем смотрел на работу, больше ясности.
Два фото ещё добавьте, пожалуйста - строго сверху и строго снизу (аналогично как в плане на чертеже)
Добавил))))
Цитата:Цитата:Цитата:Прошу доработать фотосессию.Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Увидел, большое Вам спасибо!
Уже по другому совсем смотрел на работу, больше ясности.
Два фото ещё добавьте, пожалуйста - строго сверху и строго снизу (аналогично как в плане на чертеже)
Хорошо) Спасибо)) Сегодня-завтра постараюсь)
Цитата:Цитата:Прошу доработать фотосессию.Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Увидел, большое Вам спасибо!
Уже по другому совсем смотрел на работу, больше ясности.
Два фото ещё добавьте, пожалуйста - строго сверху и строго снизу (аналогично как в плане на чертеже)
Добавил)) и к другим моделям тоже
Цитата:А что с фотками. В смысле- пожадничали?Ну и фото, что скинули, их бы осветлить не мешало-бы, дюже темные.
Тоже добавил)))
Черный винт уже сказали. Можно же легко перекрасить и перевыложить.
Ну да) Фильтром пройтись как раз
Модель понравилась, единственное дополнительные створки шасси убирались сразу после выпуска шасси, я на своем мустанге такую же ошибку сделал.
Эха))) косяк
Цитата:Цитата:Прошу доработать фотосессию.Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Увидел, большое Вам спасибо!
Уже по другому совсем смотрел на работу, больше ясности.
Два фото ещё добавьте, пожалуйста - строго сверху и строго снизу (аналогично как в плане на чертеже)
Хорошо) Спасибо)) Сегодня-завтра постараюсь)
Цитата:Добавил )))))))))))))
Увидел, большое Вам спасибо!
Уже по другому совсем смотрел на работу, больше ясности.
Два фото ещё добавьте, пожалуйста - строго сверху и строго снизу (аналогично как в плане на чертеже)
Хорошо) Спасибо)) Сегодня-завтра постараюсь)
Очень здорово получилось))С учетом того-что из себя сам набор представляет(( У самого такой же был(поздняя версия)-не смог его до ума довести
Неплохо сделана модель. По матчасти, это чистая изкаропка. Но можно было улучшить её, исправив известные косяки модели (оформить ниши, поставить окна в фюзеляже, добавить люк стрелковой точки, заменить пулемет и турель). Ну или, хотя бы, натянуть антенну и добавить БАНО. Да и окраска эта, насколько помню, принадлежала другой модификации...А так, собрали эту модель - уже молодец!
Я свою собираю уже больше 20-ти лет... Всё переделываю и дополняю исходник...
Да кстати, кок носового винта был утерян-был заменен от донара, совершенного другого самолета))))
Все работы посмотрел, все очень понравились - отлично смотрятся!Ревитер с каким шагом использовали?
Нашел-Jasовский с шагом 0,8
Цитата:Ну а здравая адекватная критика, советы, подсказки-всегда приветствуются)
Писал много но...
В общем ,на удобные вам вопросы вы и отвечаете и дискуссии заводить рады.Остальное сливаете.
Продавать - не зазорно.Но ровно в один момент с вашим решением слить свои модели вы их решили халатно и тут засветить. Хотя сами не со вчера на сайте и много должны были повидать и проанализировать.
На другом ресурсе перед выкладкой в свет админы проверяют и текст и фото и если что то не по правилам-статья может не выйти вообще.Тут воля вольная ,но многие глумятся над сайтом. Используя как площадку для рекламки.
"В общем ,на удобные вам вопросы вы и отвечаете". Вопросы по существу были -касательно стоек шасси, ракурсов и фотографий! Фотографии выставлены. Далее по тексту "решением слить свои модели вы их решили халатно и тут засветить" -слить и халатно засветить-откуда такие больные мысли в вашей головушке....Я их разместил по своему желанию и на рассмотрение моделистов, их советов и подсказок и т д-в рамках данного сайта. А что я буду делать со своими моделями-продавать их, дарить, хранить в коллекции и т д -Вас это волновать не должно)))
Цитата:Серый цвет должен быть Gull, а у Вас что-то из Ghost. А в целом неплохо попачкали и выглядит хорошо машина.Ну да, только Light Gull FS16440…
Если только попробовать высветлить модель?
На фонаре, нужно было черным дувануть чтобы просвета базы небыло.
Если только попробовать несколькими слоями краски сверху задуть
Хорошая изкоробка, а по краске не понравился только фонарь: краска не переплёте получилась прозрачная, надоб было задуть предварительно основу, т.е. цвет внутри переплёта.Цитата:Модель понравилась, фоток только мало
Здесь согласен, и хотел написать тоже самое. Восемь фотографий слишком мало, чтобы подробно рассмотреть работу.Общие требования к фотосессии: прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда", возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Прошу доработать фотосессию.
Доработал по возможности))))))
Работа хорошая.Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добавил)))))))))))))
Цитата:Цитата:Я попытался понять логику такого штампа в сессии... Дошло,полез... Такая фотосессия делается обычно для рекламы на продажу.Зачем париться для "коллег",и исполнять правила сайта здесь,если цель иная.На авито достаточно и этого.)))
Тоже слазил... И теперь догадываюсь, какие ещё модели будут тут выставлены!
Но это не точно...)))
Совершенно точно)) Ну для начала:
1. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе, в которую он вложил свое время, нервы, труд и.т.д-наверное есть веский повод для этого).
2. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе-это сугубо его лично право и дело,и никого это кроме как владельца волновать не должно)))
3. Ну и особо "рьяные критики" - пускай свое мнение по этому поводу держат при себе )))))) Это так-без претензий и оскорблений, а то здесь народ разный может встретиться))
Ну а здравая адекватная критика, советы, подсказки-всегда приветствуются)
Работа хорошая.Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2. ТАм их восемь, здесь вообще только шесть снимков.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Цитата:Теоретически этот борт какого там ихнего командира, поэтому в основном всегда чистенький). И зеркало было в камуфляж или в черный покрашено.
Кое-какие Ч-б фотон нашел на них)))
Цитата:Цитата: .По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Кое-какие Ч-б фотон нашел на них)))
Цитата:Цитата: .По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата:Цитата: .По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
