добавить снимки на светлом фоне - на чёрном модель сложно разглядеть.Зачем? Границы модели отлично видны. Количество - это уже другой вопрос, но основные ракурсы я запечатлил, каких не хватает?
[QUOTE] Вы же здесь модель выставляете, а не "на других ресурсах"
Ворклог необязателен, я смотрел правила. Для интересующихся в комментариях есть ссылка, для остальных основной приём в покраске назван. Сидеть, перебирать фото, менять их размер и снова писать описания, при том, что сайт не позволяет оставить к каждому фото своё описание, всё это, по моему мнению, является лишней работой и несовпадением форматов.
Хороший Спит.
КРАСИВ !
За матчасть не скажу ,по мне так отличная модель получилась+
Спасибо!
Dark Earth темноват получился.
Да, есть такая беда, из-за чёрного грунта выбранный цвет получился темнее ожидаемого.
"Ну будут они серебряные," -они в жизни такие и были."модель от этого визуально не выигрывает." конечно выигрывает, это ж типа копия.
Ключевое слово "типа". Зря вы его добавили)
![[Winter] Girls und Panzer 02 [BDrip 1280x720 x264 Vorbis].mkv_snapshot_20.15.jpg](/upload/comments/13d/Winter_-Girls-und-Panzer-02-_BDrip-1280x720-x264-Vorbis_.mkv_snapshot_20.15.jpg)
Почему в раздел "разное"?
Потому что, выбирая, куда отправить танк с декалями как в аниме, "разное" звучало более нейтрально, нежели "бред воспалённого сознания" и вызовет меньше вопросов чем в разделе "бронетехника".
Учить вас не кто и не собирался .Вы выставили модель, я сказал своё мнение
Вы высказали своё мнение в форме неодобрения относительно моей полки и моих решений. Так и не прочитали, что сода держится на модели не просто так, а за счёт чего-то ещё. Не ответили на мой вопрос. Что вы делаете на этом сайте? Пишите лишь бы написать? Очень дружелюбно, спасибо, оценил.
Цитата:Ну а коли гуглом пользоваться умеете, что поискать-то помешало?
Зачем? Не понимаю вашего вопроса и принесённых картинок. Я-то почему должен что-то искать? В чём и почему вы хотите меня переубедить? Вы про Средиземноморский ТВД точно слышали?
Хорошая модель. Хорошо смотрится достаточно сложный по исполнению камуфляж.ЗЫ: сколько ни читал эти "ломосрачи" везде аргумент против красного лома один: "на чернобелой хронике красного лома не видно". Сам я склоняюсь все же к мысли, что он был чаще некрашеный, но мог быть любым, хоть желтым, хоть зеленым, хоть и "пожарным".
Спасибо, я вот не думал, что красный лом, он как красная тряпка.
Очень здоровский спитфаер получился!!!
Спасибо за оценку!
Приятный "малыш" получился!
Спасибо!
Немного обрезанных картинок для любителей ОЧЕНЬ маленьких моделей.
Лично я
Невнимательно читаете.
А зачем тогда показывать людям ?
Это философский вопрос, правовой вопрос или вы правда считаете хорошей стратегией учить людей как им жить при первой встрече, особенно в интернете?
Снег не удался.
Кажется, это заметили ещё в первом комментарии...
Добавьте крупных планов, ведь ничего же не видно, кроме ствола наполовину покрашенного чёрной краской. Спрашивается зачем стволу дульный тормоз?
Дульный тормоз нужен для уменьшения отдачи и демаскировки танка конечно!
Простите, но у меня нет хорошего объектива для макросъёмки.
Ну уж коли основная цель была "на покрасить"
Цель была собрать законченную модель.
А вот такая схема расположения пятен камуфляжа была?
Да. Расположение пятен стандартное. Бортовой номер отлично гуглится.
Красный ломик, диски колёс голубые
Ну будут они серебряные, модель от этого визуально не выигрывает. Есть куча фото до сих пор летающих спитфаеров с красным ломиком или синими дисками. https://www.youtube.com/watch?v=8OydGSADtYw Зато ил-2 ни одного не сохранилось в лётном состоянии - оба экземпляра вытащили из болота и восстанавливали.
Ворклог: https://www.scalemates.com/profiles/mate.php?id=33550&p=albums&album=39570
Модель понравилась. Резанули сколы краски, где пилот садился в кабину. Вызывает сомнения выхлоп. Мне кажется, перебор с ним. Ну и колеса блестят...
Спасибо, сколы спонжем довольно слабоконтроллируемая техника, так что не всегда даёт нужный результат. Выхлоп прозрачнее, чем получилось на фото, поэтому выглядит в реальной жизни лучше. Попробую в следующий раз нанести его по-другому и более локально. По поводу колёс, сатинового лака оказалось недостаточно, а матовый слишком выбелит их. Может попробую потом закрыть их пигментами.
Хороший спит получился, покраска на уровне.
Спасибо.
Судя по дате размещения через день сам уйдёт ( куда решат админы ) . По сборке для 72го мне понравилось , хотя швы на баках всё же видно . Удачи !
Спасибо. Со швами беда, да, после грунтовки вроде не было заметно, может потому что они в тени были, а после базы всплыло. Там даже не сколько швы, а ребристость, если правильно помню.
Лично мне модель понравилась, еще и 72 масштаб, тонкая работа.
Спасибо, стараюсь иногда 72 и 100 масштаб брать, собирается быстро, и можно больше с покраской экспериментировать.
Можно было и оставить как на пятом фото с конца.Зачем на полку такое ставить ?
А можно было и не оставить. Зачем додумывать за других людей?
Ил - 2 " Летающий танк " ! ! !
Да какой-то странный механизм перемещения из прихожей в личные и обратно. Может я не так делаю.
Без... ландшафта - смотрится как-то незаконченно.
Попробую переснять модель на тёмном фоне и другим освещением. Это проще, чем делать полноценную диораму с сюжетом.
Будем считать, что сушка стояла долго на приколе под сугробом.
Согласен.
Вот ещё фото с траками. Про цвет, я не вижу в этом проблемы. В спор вступать не буду.
Вообще-то, снег на траках вполне может быть, всё-таки он рыхлый и сыпучий. Считайте, что двигатель был заглушен и печь тоже успела остыть, где же тогда наледь? Ну, у меня нет прозрачной смолы её имитировать.
Отрицательный опыт тоже опыт.
Правила почитайте для начала...
Боюсь, сделать повторную фотосъёмку на однородном фоне у меня уже не получится. Сместить WIPы в конец альбома я смогу, когда разберусь в интерфейсе получше. Вопрос про уровень работы - это уже решает сообщество, а именно администрация, если я правильно понял. Какой ещё пункт правил я упустил?