Художник Алексей Иванович Орлов (1921-1983) Портрет девушки с бантом

Немного об истории камуфляжа немецких танков:https://zen.yandex.ru/media/worldoftanks.ru/ne-tolko-serye-kak-krasili-tanki-v-germanii-i-pri-chem-tut-sssr-5e1b4ba83d5f6900b6bff32c

Не только серые! Как красили танки в Германии, и при чем тут СССР

Несмотря на различный камуфляж в разные периоды войны, немецкие танки стереотипно принято изображать серыми. Это справедливо к периоду Блицкрига, в частности – начального этапа вторжения в СССР. Думаю, даже человеку далекому от военной науке понятно, что серый цвет – не самый выгодный с точки зрения маскировки. Ведь на театре боевых действия с распутицей и грязью, природа итак «замаскирует». Так почему же педантичные немцы использовали такой незамысловатый камуфляж? Попробуем разобраться.
В ходе Польской кампании 1939 года, кампании на западе в 1940 году и операции "Barbarossa" летом 1941 года, вся германская бронетехника была окрашена в серый (шаровый) танковый цвет. Этот танковый цвет представлял из себя тёмный сине-серый цвет, и покрывал все внешние стороны машины, включая внутренние стороны открывавшихся наружу люков. Данный цвет был настолько тёмным, что танки Pz.Kpfw. I, воевавшие в составе легиона Condor во время гражданской войны в Испании получили кличку "negrillos" (негры). Единственными дополнительными цветами, использовавшимися для окраски бронетехники, были светло-кремовый (окрашивались внутренние отсеки) и красный, использовавшийся обычно как грунтовка и, естественно, становившийся невидимым после окраски поверху другим цветом. Столь малое проявление интереса к камуфляжу бронетехники объясняется доминировавшей в тот период в командовании Вермахта наступательной тактикой ведения боевых действий. Германские танки того периода были сконструированы исключительно для стремительной атаки, а когда они уже в атаке и не собираются отступать, то какая разница как они окрашены.

Германия оказалась совершенно не готова к ведению зимней кампании 1941-42 г.г. в СССР. В связи с этим танковые экипажи, кто во что горазд, придумывали свои импровизированные типы зимнего камуфляжа. Часто единственным средством нанесения зимнего камуфляжа были раствор извести, мел или даже белая (светлая) одежда. В последующих зимних кампаниях поставка белил и других покрытий для нанесения зимнего камуфляжа была налажена. Зимой же 1941 года кроме отсутствия снабжения красками для зимнего камуфляжа, не была налажена даже поставка инструментов для окраски танков. Экипажам приходилось использовать для этих целей мётлы, связки веток и т.д., что приводило к тому, что камуфляж был нанесён неравномерно и с разрывами.

На заводах Германии новая бронетехника окрашивалась в серый танковый цвет (с сезонными перерывами на белый) аж до 18 февраля 1943 года, когда была принята новая система камуфлирования бронетехники (постановление HM 1943 Nr.181). Новым заводским цветом, называвшемся тёмно-жёлтым, стала "серая горчица", которая была очень близка по тону к светло-песочному цвету. Дополнительно каждая единица бронетехники комплектовалась ещё двумя красками: оливково-зелёной и красно-коричневой, которые могли быть нанесены поверх заводской для создания камуфлированной окраски. Эти краски поставлялись в двух- или двадцатикилограммовых банках. Никаких инструкций по нанесению камуфляжа не прилагалось, решение данного вопроса возлагалось на командиров подразделений. Те, в свою очередь, при выборе схемы камуфляжа, руководствовались местными природными условиями. Новые машины прибывали с заводов окрашенные только в заводской тёмно-жёлтый цвет. После нанесения на них камуфляжа, и более старые машины подразделения получали такой же камуфляж.
3 из 3

10 из 10

Новая система предполагала гибкий подход к нанесению камуфляжа в зависимости от местных природных условий, но это не всегда срабатывало. В 1943-44 годах многие вновь прибывшие на Восточный фронт машины, так и оставались окрашенными в заводской тёмно-жёлтый цвет. Это был не лучший цвет для европейского театра военных действий, так как такой танк легко обнаруживался и с воздуха, и наземными наблюдателями. Дело в том, что нанесение камуфляжа возлагалось целиком и полностью на экипаж данной машины, но часто экипаж был занят выполнением гораздо более важных задач, чем перекраска танка.

В последние годы войны Вермахт ввёл новые правила, оговаривающие схемы нанесения камуфляжа. Германская бронетехника начала окрашиваться в новые варианты камуфляжа 1943 года, используя те же цвета, но ограничиваясь строгими схемами нанесения. Схемы камуфляжа включали в себя широкие с чёткими краями полосы, покрытые маленькими точками тёмно-жёлтого цвета. Такой камуфляж получил название "Засадная схема", так как данный камуфляж как нельзя лучше подходил для машин, оперирующих в лесистой местности. Он повторял рисунок опавших жёлтых листьев на лесной подстилке. Ближе к окончанию войны налаженная система снабжения начала давать сбои. Всё чаще на заводах для окраски новых машин вновь стали применять старый серый танковый цвет, когда с поставками стандартного тёмно-жёлтого возникали проблемы. Машины, производившиеся в Чехословакии, например Hetzer, начали выпускаться окрашенными в цвета чешской армии, включавшими в себя основной тёмно-зелёный цвет, по которому располагались кремовые и тёмно-красные мазки.

Хороший камуфляж становится эффективным только при наличии налаженного снабжения и вводе в боевые действия более совершенных типов бронетехники. Древесная листва и ветки вероятно являются наиболее приемлемыми фигурами хорошего камуфляжа, хоть его эффективность и является кратковременной. Иногда, в отсутствии других средств, танки камуфлировались при помощи обыкновенной грязи, чтобы хоть как-то прикрыть легко заметную серую или тёмно-жёлтую заводскую краску. Одним из способов защиты германских танков от магнитных мин, было заводское нанесение на вертикальные стенки машины специализированной антимагнитной пасты Zimmerit. Это не влияло на окончательный цвет машины, так как Zimmerit наносился на корпус до окраски. В основном период использования пасты Zimmerit на германских штурмовых самоходных установках и танках ограничивается 1943-44 годами.

Два родных брата Алексей Иванович и Сергей Иванович Орловы встретились на Войне. 1945 год.

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Лето. Абрамцево. Вид из окна"

Сражение под Прохоровкой: мифы и документы 11 декабря 2019

Мечта любого настоящего историка нашей страны — это когда освещение исторических событий будет базироваться на фактах, а не на политических симпатиях тех, кто поставлен эту историю освещать для широкой аудитории. Сложно передать приличными словами, когда в СМИ тупо повторяют настолько невероятные версии событий в изложении советских идеологов, что трудно понятно, как в сие кто-то может верить.
На этом лирическое вступление можно считать законченным и переходим к сути.
Хоть СССР давно канул в Лету, но история Великой Отечественной у нас до сих пор состоит из советских мифов.
В частности, про танковое сражение у Прохоровки.
Меня, как надеюсь и многих, совершено не интересуют политические дрязги вокруг этого события, интересно знать, что и как там было. Забегая вперёд, сразу скажу, что всё даже гораздо лучше, чем кому-то могло бы показаться. Но обо всём по порядку.

Отчетная карта боевых действий 5 гв. ТА за период с 7.7.43 г. по 24.7.43 г.Советскую версию, надеюсь, помнят все, но ещё раз кратко:12-го июля 1943 года в районе деревни Прохоровка во встречном бою сошлись 1200 советских (около 800) и немецких (около 400) танков и САУ. Битва под Прохоровкой стала крупнейшим танковым сражением всей войны.
Потери составили 500 танков у Красной Армии и 300 танков у Вермахта. Немцы имели качественное преимущество, так как массово использовали «Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды». Несмотря на это, немецким войскам было нанесено сокрушительное поражение, которое, по сути, и предопределило исход битвы.
Теперь давайте посмотрим, что было 12-го июля. Непосредственно то, что можно считать полем боя у Прохоровки, это примерно 6 км в поперечнике между рекой Псёл и железной дорогой. Все, кто ездил поездом на юг мимо этого поля проезжали.
Всё, что находится за рекой и железнодорожной насыпью к бою под Прохоровкой уже не относится, хотя для полноты информации мы и бои там упомянем.

Карта из книги В. Замулина «Засекреченная Курская битва. Секретные документы свидетельствуют»12-го июля западнее Прохоровки находилась дивизия «Лейб-штандарт СС Адольф Гитлер». В её составе 11-го июля было 67 танков, из них 4 Pz.Kpfw.II, 5 Pz.Kpfw.III, 47 Pz. Kpfw.IV, 4 Pz.Kpfw.VI и 7 командирских машин. Так же 10 штурмовых орудий и 20 самоходных противотанковых установок ‘Marder’. Важно упомянуть о том, что в дивизии было более трёхсот единиц противотанковой, полевой и реактивной артиллерии, которая сыграла не меньшую роль, чем бронетехника.
Наступление в направлении совхоз «Октябрьский», на село Андреевку вели 18-й и 29-й танковые корпуса и 9-я гвардейская воздушно-десантная дивизии 5-й гвардейской танковой армии и 42-я гвардейская стрелковая дивизия 5-й гвардейской армии.
На 10-е июля в 29-м корпусе имелось 130 Т-34, 85 Т-70, 1 КВ, 1 38-Т (трофейный танк чешского производства), 12 СУ-122 и 9 СУ-76. Всего 258 танков и САУ, из которых 14 машин ещё находилось в пути, но к началу наступления они успели подтянуться.

На 10-е июля в 18-м корпусе имелось 54 Т-34, 56 Т-70 и 21 МК-4. Последние — это английские тяжелые танки «Черчилль» поставлявшиеся по Ленд-лизу. Всего в корпусе был в наличии 131 танк, остальные находились в пути или в ремонте, и, судя по документам, так и не приняли участие в бою.

Всего в бою с нашей стороны могло принять участие 389 танков и САУ, из которых только 21 тяжелый танк. Если учесть, что у немцев было 87 единиц бронетехники, то всего в «самом крупном танковом сражении» приняло участие 426 танков и САУ.
Кстати, сам характер боя действительно был похож на тот, что нам показали в киноэпопее «Освобождение». В полном смысле назвать это встречным танковым боем неправильно, немцы заняли оборону, и сначала в ход пустили артиллерию, но позже танки действительно перемешались и бой принял маневренный характер. О чем и пишут немногие в нём выжившие. «Тигров», как легко догадаться было меньше, чем в кино, а «Пантер» и «Фердинандов» не было совсем. Немцы потеряли один «Тигр» за 12-е июля, и его подбили танкисты 36-го отдельного гвардейского тяжёлого танкового полка. Вообще-то они записали в подбитые два «Тигра», но немцы подтверждают один. 36-й полк был вооружен танками МК-4, то есть английскими «Черчиллями», и это были единственные наши тяжелые танки под Прохоровкой. Как ни странно, но их 57-мм пушки были мощнее наших, и они оказались гораздо эффективнее против немецких танков.
В ходе боя 12-13-го июля немецкие потери составили около 20 танков, но при этом не менее 10 машин к тому времени было отремонтировано. Советские потери за 12-е июля, составили 256 танков и САУ, из которых 152 безвозвратно. Советское наступление на этом участке закончилось неудачно.

Это то, что касается боя непосредственно у Прохоровки.
За рекой Псёл вела наступление дивизия СС «Мёртвая голова». На 11-е июля в её составе имела 101 танк: 54 Pz.Kpfw.III, 26 Pz. Kpfw.IV (в т.ч. 4 с короткой пушкй), 10 Pz.Kpfw.VI и 7 командирских машин. Так же 21 штурмовое орудие и 11 самоходных противотанковых установок ‘Marder’.
С советской стороны действовали 42-я 52-я, 95-я и 97-я гвардейские стрелковые дивизии 5-й гвардейской армии. Что касается танков, то позади 5-й армии находился 31-й танковый корпус 1-й танковой армии (34 танка Т-34 и 20 Т-70), но он в боях 12-го июля не участвовал.
Упоминается, про действия против дивизии «Мёртвая голова» 5-го гвардейского механизированного корпуса 5-й танковой армии, но документами на 12-е июля это не подтверждается.
Южнее, за железной дорогой с немецкой стороны находилась дивизия СС «Райх». В её составе на 11-е июля 68 танков: 34 Pz.Kpfw.III, 18 Pz. Kpfw.IV, 1 Pz.Kpfw.VI, 8 Pz.Kpfw.747(r) (трофейные Т-34) и 7 командирских машин. Так же 27 штурмовых орудий и 12 самоходных противотанковых установок ‘Marder’.
Против неё действовал потрёпанный в предыдущих боях 2-й танковый и свежий 2-й гвардейский танковый корпуса.
В составе 2-го танкового корпуса 35 Т-34, 46 Т-70 и 4 МК-4. В составе 2-го гвардейского танкового корпуса 84 Т-34, 52 Т-70 и 3 МК-4. Но поскольку одна бригада в сражении не принимала участие, то всего получается 190 танков: 93 Т-34, 90 Т-70 и 7 МК-4.
Наступлении 12-го июля вёл только 2-й гвардейский корпус, но оно было отбито. После чего дивизия «Райх» и сама перешла в наступление и к вечеру продвинулась на 2 км. Советские войска за день потеряли 83 танка.
Если кто-то из вас, прочитав вышенаписанное увидел всё в чёрном цвете, то он в корне неправ. И даже самых рьяных защитников советской версии я могу порадовать.
Давайте просто посмотрим совсем под другим углом. Если мы возьмём некого абсолютно объективного историка, снабдим его всей информацией и попросим написать подробную историю Курской битвы, но с одной оговоркой: он не должен знать ничего о советском изложении. Так вот я готов спорить на что угодно, что в его истории никакого сражения под Прохоровкой не будет.
Боевые действия в районе Прохоровки, реки Псёл шли с 7-го по 16-е июля. Бой 12-го июля — это лишь один небольшой эпизод из общего сражения. Пусть он неудачный, но в тот же день войска 1-й танковой и 6-й гвардейской армии введя в бой 219 танков и САУ против 190 немецких: 121 танк (в т.ч. 12 «Тигров» и 33 «Пантеры»), 12 штурмовых орудий и 17 самоходок ‘Marder’ дивизии «Великая Германия» и 40 танков 3-й танковой дивизии, отбросили немцев на 4 км на участке фронта около 12 км. Ещё на 2 км «подвинули» 11-ю танковую дивизию (54 танка и 11 штурмовых орудий). Немцы потеряли 56 танков и штурмовых орудий, наши потери 37 танков и САУ.
Так что день был не самый плохой.
И если всё-таки слушать историков, то картина будет отнюдь не мрачной, зато и критиковать никто не сможет, поскольку против реальных фактов даже на танке не попрёшь.

Подбитая немецкая техника в районе Прохоровки, июль 1943 года

Источник:https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/srajenie-pod-prohorovkoi-mify-i-dokumenty-5dc592d5012fbd619766ff07

Фильм про Прохоровку на телеканале "Звезда": https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/20191114848-8ypny.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поле под Могилевом век не забыть: https://souzveche.ru/articles/community/48770/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Стихотворение Редьярда Киплинга
«Серые глаза - рассвет...»
  
Серые глаза - рассвет,
Пароходная сирена,
Дождь, разлука, серый след
За винтом бегущей пены.

Чёрные глаза - жара,
В море сонных звёзд скольженье,
И у борта до утра
Поцелуев отраженье.

Синие глаза - луна,
Вальса белое молчанье,
Ежедневная стена
Неизбежного прощанья.

Карие глаза - песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полёта.

Нет, я не судья для них,
Просто без суждений вздорных
Я четырежды должник
Синих, серых, карих, чёрных.

Как четыре стороны
Одного того же света,
Я люблю - в том нет вины -
Все четыре этих цвета.

Перевод К.Симонова

А это оригинал стихотворения Р. Киплинга

Rudyard Kipling
The Lovers' Litany
Eyes of grey -- a sodden quay,
Driving rain and falling tears,
As the steamer wears to sea
In a parting storm of cheers.
Sing, for Faith and Hope are high --
None so true as you and I --
Sing the Lovers' Litany:
"Love like ours can never die!"

Eyes of black -- a throbbing keel,
Milky foam to left and right;
Whispered converse near the wheel
In the brilliant tropic night.
Cross that rules the Southern Sky!
Stars that sweep and wheel and fly,
Hear the Lovers' Litany:
Love like ours can never die!"

Eyes of brown -- a dusy plain
Split and parched with heat of June,
Flying hoof and tightened rein,
Hearts that beat the old, old tune.
Side by side the horses fly,
Frame we now the old reply
Of the Lovers' Litany:
"Love like ours can never die!"

Eyes of blue -- the Simla Hills
Silvered with the moonlight hoar;
Pleading of the waltz that thrills,
Dies and echoes round Benmore.
"Mabel," "Officers," "Good-bye,"
Glamour, wine, and witchery --
On my soul's sincerity,
"Love like ours can never die!"

Maidens of your charity,
Pity my most luckless state.
Four times Cipid's debtor I --
Bankrupt in quadruplicate.
Yet, despite this evil case,
And a maiden showed me grace,
Four-and-forty times would I
Sing the Lovers' Litany:
"Love like ours can never die!"

Художник Алексей Иванович Орлов "Портрет брата Василия Ивановича Орлова"

А, вот, мнение немецкого журнала "Штерн" о танковых войсках вермахта на Курской дуге: https://inosmi.ru/military/20190715/245468660.html

ВОЕННОЕ ДЕЛО

Stern, Германия© РИА Новости, Яков Рюмкин | Перейти в фотобанк

С помощью танковых соединений немцы почти покорили бескрайнюю Россию. После сталинградского шока они планировали новым наступлением сломить сопротивление русских. Однако потерпели поражение. В боях под Прохоровкой закончилась провалом последняя крупная наступательная операция германского вермахта в России. После этого немцы на востоке только отступали, пишет немецкий «Штерн».
Stern (Германия): наступление под Курском — кладбище немецких танковых войскО войне 1939-194515.07.201911656680

Гернот Крампер (Gernot Kramper)

Летом 1943 года Верховное главнокомандование в Берлине считало положение серьезным, но не безнадежным. Несмотря на поражение в Северной Африке еще ни один солдат союзников не вступил на землю европейского континента. Катастрофа под Сталинградом в январе 1943 года вызвала шок, но русским не удалось использовать разгром шестой немецкой армии для закрепления своего успеха на всем пространстве. Они, правда, попытались отрезать весь немецкий участок фронта вплоть до Кавказа. Но стратег Эрих Манштейн (Erich Manstein) разбил советские соединения в ходе контрнаступления во втором сражении за Харьков.
Войск, которыми немцы оперировали на Волге, больше не было. Как рассказывают американцы, бывшие в то время в Москве, Кремль также находился в шоке. Обе стороны решили сделать перерыв. Немцы возлагали надежды на весну, когда закончится русская зима и их танки вновь будут иметь твердую почву под гусеницами.
С помощью наступления на ограниченном пространстве они вновь хотели перехватить инициативу на восточном фронте. Больших стратегических целей так называемая операция «Цитадель» перед собой не ставила. Предполагалось ударить с флангов по выступу в районе Орла и Курска, выдававшемуся в глубину фронта к западу. В случае успеха немцы выпрямили бы линию фронта. А главной целью операции был разгром советских войск на этом отрезке.
Огромные силы на ограниченном пространстве
Для наступления немцы на сравнительно небольшом участке фронта стянули невероятные силы. На исходных позициях находились лучшие подразделения Берлина, начиная с танковой дивизии «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» и кончая смертоносными пикирующими бомбардировщиками под командованием Ганса-Ульриха Руделя (Hans-Ulrich Rudel). Приказ Гитлера об операции гласил: «Каждый командир, каждый солдат обязан осознавать значение этого наступления. Победа под Курском должна стать сигналом для всего мира».КОНТЕКСТ
Была ли Курская битва поворотным моментом войны?Die Welt26.07.2018На Курской дуге немцы потеряли и танки, и надеждуReflex07.07.2018Решающие сражения под Прохоровкой и ОбояньюWarfare History Network06.11.2015В дополнение к этому немецкая военная промышленность поставила огромное число новых образцов вооружений, которые или вообще еще не использовались на фронте, а если и использовались, то не в таких масштабах. Немецкий многоствольный миномет залпового огня, так называемый «небельверфер», применялся в противовес русским «Катюшам». Тяжелый танк «Тигр» с ужасающей пушкой калибра 8,8 см был поставлен на фронт в увеличенных количествах. Кроме того, поступила и новая версия тяжелой самоходно-артиллерийской установки «Фердинанд» с длинной пушкой калибра 8,8 см.
Боевое крещение прошел тут и немецкий танк Pz-V под названием «Пантера». Он считается самым удачным немецким танком Второй мировой войны. Он вобрал в себя многие элементы революционного советского танка Т-34, улучшил их и соединил с элементами, в которых немецкие танки занимали лидирующие позиции. Ко всему этому добавлялись и бесчисленные менее известные новинки, например, телеуправляемый самоходный мини-танк «Голиаф». В этот период войны немцы еще не испытывали недостатка в боеприпасах и горючем, который впоследствии приводил к параличу крупные военные операции.
Советские контрмеры под Курском
Еще год назад никто на свете не смог бы противостоять этой мощи. И тем не менее, наступление окончилось сокрушительным поражением, потому что и Советы стали сильнее, чем были летом 1942 года. Американский историк Деннис Шоуолтер (Dennis Showalter «Armor and Blood: The Battle of Kursk: The Turning Point of World War II») написал: «Сражение под Курском стало поворотным моментом на восточном фронте, точкой невозврата». Сталин к тому времени также многому научился. Хотя «железный вождь» и дальше держал все нити в своих руках, но лично больше не вмешивался в оперативное планирование.
Подготовка немцев к наступлению не осталась незамеченной русскими. Выступ линии фронта вблизи Курска и Орла был очевидной целью немецкого удара. Концентрацию немецких войск нельзя было не обнаружить. Благодаря данным разведки, верховное командование русских имело детальную информацию о немецких соединениях и планируемых направлениях ударов. Реакция русских сначала не была необычной: Москва последовательно делала ставку на истощение и изматывание немецких войск. После харьковского шока командование совершенно справедливо не было уверено в способности своих танковых частей противостоять немецким войскам в ходе гигантского маневренного боя.
Мастера обороны
Вместо этого Красная Армия создала глубоко эшелонированную систему оборонительных укреплений. Времени для этого у нее было достаточно, потому что немцам пришлось долго ждать своего «чудо-оружия». Впоследствии стало ясно, что если бы немецкое наступление началось сразу в мае, то оно было бы более успешным. Противник воспользовался передышкой разумнее. Дзоты, окопы, противотанковые рвы, минные поля, скрытые артиллерийские позиции протянулись далеко вглубь русской территории. И в отличие от немцев Советам удалось провести свои приготовления скрытно. Для этой цели дорожные и строительные работы проводились под маскировочными сетками. Кроме того, оборонительные позиции были устроены намного рациональнее, чем когда-либо до сих пор.
Они уже не были повторами позиций Первой мировой войны, а были устроены так, чтобы остановить наступающие танковые части. Например: сильно укрепленные участки, такие как минные поля, должны были подвигнуть наступающих немцев к прорыву на менее укрепленных участках. После удачного прорыва они оказывались в огненной ловушке, потому что противник открывал по ним огонь с флангов из скрытых оборонительных позиций.
Кроме того, советские танки не должны были использоваться на фронте в качестве мобильных средств. Впервые в этой войне их закопали по корпус на боевых позициях — якобы это была инновация Никиты Хрущева.
Важную роль сыграла и авиация. До этого времени красные пилоты играли в войне второстепенную роль. Теперь же, несмотря на неудачи в начале битвы в районе Курска и Орла, они смогли решительно включиться в сражение. Их успеху способствовало то, что Советы в тот момент располагали самым лучшим истребителем-штурмовиком своего времени. Вопреки советскому менталитету экипаж штурмовика «Илюшин ИЛ-2» был защищен лучше, чем в каком-либо ином самолете — он помещался в своеобразную ванну из бронированной стали.
Благодаря этому, немцы прозвали штурмовик «бетонным самолетом» — он мог выдержать прямое попадание снаряда, выпущенного из 20-миллиметровой пушки. Кстати, на части этих самолетов под крыльями были установлены две 37-миллиметровые автоматические пушки. На «Юнкерсах Ю-87» той же конфигурации успешно воевал и немец Ганс-Ульрих Рудель.
Прорыв к Курску был невозможен
Уже в первые часы наступления стало очевидным, что продвигаться вперед можно, лишь преодолевая жесточайшее сопротивление. Помимо умело выстроенной обороны, сказывалась и готовность русского командования мириться с колоссальными потерями. Советские солдаты были готовы продолжать сражаться даже в ситуациях, когда у них не было никаких шансов остаться в живых.
Когда 5 июля 1943 года немецкие танковые части двинулись вперед на южном фланге, навстречу их передовым отрядам было брошено более тысячи бойцов с минами, ручными гранатами и противотанковыми ружьями. У этих солдат не было шансов на победу.
О них должны были «споткнуться» немецкие войска уже в первый момент сражения. Защитники рубежей показали немецким солдатам, что ничего даром не отдадут. Но время безоглядного героизма прошло. Даже Советы стали посылать своих солдат в бой мелкими группами, так как поняли, что наступать плотными тройными рядами бессмысленно.СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Die Welt: Прохоровка — ненастоящая победа Красной АрмииDie Welt10.07.2019Известный военный историк Дэвид Гланц (David Glantz) написал в 1986 году во время работы в Институте исследования сражений (Combat Studies Institute): «Победа Советов на восточном фронте была в первую очередь следствием советских оборонных мероприятий. Только успешная оборона могла подготовить путь для победы в результате наступления. Помимо этого, успешная оборона на стратегическом и оперативном уровне стала результатом того, что Советам удавалось останавливать немецкие наступления на тактическом уровне» («Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943»). По его мнению, именно в этой сфере у Советов вначале были большие проблемы. Немецкий телесериал «Наши матери, наши отцы» воспроизводит некоторые сцены тяжелых боев на Курской дуге.
Быстро стало ясно, что наступлению не суждено увенчаться успехом. Особенно обидным для немцев было то, что именно их новые танки оказались несостоятельными. Самоходное орудие «Фердинанд» было конструктивно непригодно. Этот колосс имел легкоуязвимую боковую броню и не мог сопротивляться пехоте. Танк «Пантера» хотя впоследствии и стал самой любимой машиной немецких танкистов, но летом 1943 года (в немецком тексте ошибка — указан 1942-й год — прим. переводчика.) он страдал от детских болезней и поломок в большей степени, чем Т-34.
Немецкие войска на северном фланге не смогли пробить оборону русских. После 9 июля наступательные действия на севере пришлось прекратить. Продвижение на юге хотя и с трудом, но продвигалось, однако закрепиться войскам на отвоеванных рубежах не удавалось. А без северного фланга было немыслимо отрезать советский выступ. Вместо этого возник план более мелкого «надреза серпом» на южном участке фронта.
Самая большая танковая битва в истории
12 июля немецкий танковый авангард достиг последней линии стационарных оборонительных рубежей русских. В этот момент советское командование пустило в ходе мобильные резервы против потрепанных в боях немцев. Немецкие танки столкнулись у деревни Прохоровка с танками Т-34 5-ой гвардейской танковой армии. В этот день там произошло самое большое танковое сражение Второй мировой войны и истории в целом. Позднее вокруг битвы у Прохоровки возникла масса выдумок и мифов. Большинство из этих историй просто не соответствуют действительности. Однако бесспорно то, что Адольф Гитлер после этой битвы остановил наступление. Василий Чуйков, маршал Советского Союза, так охарактеризовал битву под Курском в своей книге «Путь на Берлин»: «Битва под Курском, переправа через Днепр и освобождение Киева стали катастрофами для гитлеровцев». Год спустя Советы провели так называемую «глубокую операцию» против немцев. В ней они одержали победу, операция «Багратион» разгромила немецкую группу войск Центр почти полностью.
Боями под Прохоровкой закончилась провалом последняя крупная наступательная операция германского вермахта в России. После этого немцы на востоке только отступали, на большее чем на спорадические контрудары они уже способны не были. Генерал-инспектор бронетанковых войск Хайнц Гудериан (Heinz Guderian) написал позднее в своих мемуарах: «Вследствие неудачи операции «Цитадель» мы потерпели решающее поражение. С таким трудом укомплектованные танковые части стали из-за больших потерь в живой силе и технике на долгое время небоеспособными… С этого времени на восточном фронте уже не было передышек. Инициатива полностью и окончательно перешла к противнику».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оригинал публикации: Offensive bei Kursk - das Grab der deutschen Panzerwaffe

Опубликовано 06/07/2019 10:39

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Лето в деревне"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Зима в Абрамцево"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Деревня Мутовки. Теплый день".

Картина художника Алексея ивановича Орлова "Донские дали"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Теплый день".

Тогда с курением не боролись. Не до того было...

Фотография 1942 года Автодорожное Управление РККА, мой дед Василий Христофорович Мамаев в центре.

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Капуста наливается"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Летний день. На бережке." 

Картина "Весенняя даль" художник Алексей Иванович Орлов

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Пейзаж с Ворей"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Весна в Абрамцево"

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Речка Воря. Скоро весна".

Контрнаступление под Москвой декабрь 1941 - январь 1942 год. Алексей Валерьевич Исаев: https://www.youtube.com/watch?v=7O2SXa5IUNY 

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Абрамцевские просторы. Весна" виден пар над пашней...

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Воря. Дыхание весны", написана на обрывке картонки из-под обуви... "...когда б ты знала из какого сора..." 

Видео с участием Валерия Замулина и историка Алексея Исаева. Рассказ о Курской битве (5 июля 1943 года - 23 августа 1943 года)
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=Q1vu67DjXOI 

Эскиз. Художник Алексей Иванович Орлов

Картина художника Алексея Ивановича Орлова "Берег Вори"

Картина художника Алексея ивановича Орлова "Усадьба Абрамцево. Избушка на курьих ножках"