Классный образец!!! Утащу в избранное для примера к своей стройке))) На последнем фото литьевые швы на поручнях не убраны...

Да поручни сам заметил уже на фото, получилось так что на этапе сборки взял не обработанный поручень и приклеил (их с излишком идет в отливках)

Цитата:Цитата:Крупные планы-это О МНОГОМ... .Работа хорошая.Матчасть-не ведаю,оценку не ставлю.С уважением

Извиняюсь, не понял что хотели сказать о крупных планах?

В смысле-понятно и хорошо всё просматривается,А значить автор не боится прятать огрехи и неточности,если таковы имеются.Лично я приветствую крупные планы-это и имелось ввиду

Спасибо теперь я понял о чем вы. Может быть есть советы у кого то для меня на будущее, был бы рад услышать.

Ис собран из коробка ,матчасть обсуждать не стоит,по покраске не понятны чёрные места на корме,если это выхлоп с труб ,то его там не должно в током количестве быть,бронировки выхлопных труб не ржавеют . Скатка не понравилась ,выглядит как стёганое одеяло.

А что понравилось?)

Крупные планы-это О МНОГОМ... .Работа хорошая.Матчасть-не ведаю,оценку не ставлю.С уважением

Извиняюсь, не понял что хотели сказать о крупных планах?

Отличная работа, а брезент ручной работы - лейкопластырь?

Да, так и есть.

Цитата: На счет царапин, согласен, с ними перебор да качество не очень вышло... но это из-за кисти.. в будущем с сколами и царапинами учту замечания.

В принципе мы все ищем способы более живой передачи эффектов и мне кажется,что на нашей технике,на сколах-не нужно показывать наличие грунта под краской,по-крайней мере,такой эффект возможен только уже на замасленой,затёртой краске и размеры таких сколотых частей реалистичней всёж-в более мелкой величине.Это моё Л.М.и не более.Попробуйте фару в готовом виде - клеить уже на законченую работу(место приклейки всегда можно доработать краской и стекло при этом будет иметь более хрустальный вид).С уважением

Тоже об этом думал в будущем хочу изменить технику " оживления" модели.

Работа хорошая,А была бы лучше,если бы не эти касательные царапины(если я их правильно воспринимаю),особенно в тех местах где они могли появиться только во время космического дождя.За стекло,уже написано.Решётки воздухозаборников реально дали бы правильный объём в несколько другом исполнении.В целом-работа смотрится.С уважением

На счет фары знал сам, не стал уже отрывать. На счет царапин, согласен, с ними перебор да качество не очень вышло... но это из-за кисти.. в будущем с сколами и царапинами учту замечания.

БТ смеётся над врагом xD 4 фото)

Дада, улыбка до ушей))

Проблемы в сборке, отвратительное качество отливок... м-да!

Что же тогда хорошее или как минимум приемлемое качество? В моделизме есть один мааааленький секрет... на любой модели, даже самых именитых брендов, надо зачищать стыки пресс-форм, следы толкателей и подгонять детали в той или иной степени))))))
Хорошо что Вам какой-нибудь Mirage Hobby или старый Макет в руки не попался, там бы вообще взрыв мозга был)))))

Судя по всем комментариям о том что качество перепаковки моделиста достаточно высокое, я уже понял что вероятно мне попался фактически бракованный экземпляр. Речь ведь не идет о чем вы сказали (стыки,следы толкателей, щели при нестыковке деталей)).Речь идет о том, что все мелкие детали в облое в неприличном количестве, некоторые детали были с поверхностью вместо гладкой.... ну как поверхность огурца....(не могу привести другой пример) т.е. пупырчатая.... У каждого свое отношение к моделизму и у меня сформировалось именно такое, что я не должен заниматься вырезание детали из пластика(но это пока) ))), я не лепкой скульптуры занимаюсь... И понятное дело что есть люди которым наоборот очень интересно из набора низкого качества сделать шедевр...

Это фото так сделаны,или на самом деле цвет такой? Цвет почти неприличный для Советской боевой машины.Технику исполнения ставлю по максимуму.Удачи Вам в следующих работах.С уважением

Да цвет на самом деле такой, он должен был быть темно-зеленным, но из за ошибки нанесения пигментов при имитации пыли получилось такое "недоразумение". Его будто из болота вытащили в наши дни)

Странно. У меня все ОК было, кроме отечественной инструкции, полка одна была винтом закручена, остальное не хуже чем в КВ-85 от трампа. То, что вы описываете больше на АРК похоже.

Но была перепаковка от моделиста)) Сам был удивлен таким качеством. Буду в магазине попрошу посмотреть на отливки. Если будут с таким же качеством то сфотографирую.

Впервые слышу, чтоб у этого набора было "отвратительное" качество... Может, нелицензионная копия попалась?

Это вряд ли, покупал у надежного магазина. Облой в неприличнлм количестве встречался на более чем половины деталей, а к примеру ведущие " звездочки" имели с внутренней стороны ... даже не знаю как назвать какой то дефект... было все в пупырышках все бугристое, хотя должно быть гладким. Каждий зубец нужно было чуть ли не вырезать т.к. между ними облой. И так почти со все средними и мелкими деталями. Про гусеницы вообще молчу чтобы привести их хоть в какой то приличный вид я потратил чуть меньше половины времени от общего времени потраченного на сборку всего наборы.

С цветом кстати все нормально. Между 3БАУ и 4БО был недолгий период использования подобного цвета. Не помню как он назвался правильно, но Хименес назвал его "Защитный зеленый".

А так очень приятная взгляду модель. Баки бы только горловинами друг к другу развернуть.

Спасибо, на счет баков... вообщем то момент какого характера, в моделизме я новичек и естественно есть желание сделать максимально близко (с учетом своих возмтжностей) к реальному прототипу. Но вот к примеру было желание испробовать следы гсм, а где их применить..вопрос для меня открытый... где горловины баков с топливом( сейчас то я понял где они), где какие то места на которых при обслуживании танка должны отсаваться данные следы масла. Тоже самое на счет цвета, а как же узнать истинный цвет танка?

Хорошо. На мой взгляд, только бы смывочки побольше, сколы бы помельче и пигментов пару-тройку оттенков и все.

Дайте пожалуйста совет по смывке, излишки ватными палочками убирать или есть иной способ? (на этой модели убирал кистью, вышло не очень)

С цветом понял что мимо, прикладываю фото т.к. вероятно свет лампы то лишний раз усугубляет. А вот по поводу смывки скажу что она была, коричневая тамиевская. И проблема (ее отсутствия) в "нарушении" технологии покраски, как я понимаю. После нанесения смывки я не наносил лак дабы закрепить, а приступил к работе с маслом и соответственно излишне удалил смывку. Сразу хочу спросить верные ли я сделал выводы по поводу смывки?)
Также хотел бы попросить совета по поводу фиксатора пигмента.. использовал ЗИП, но им я недоволен т.к. он оставляет пятно с границами после высыхания, и то ли я что-то не так делаю, то ли сам фиксатор пигмента не очень...

Спасибо за критику, понимаю что на многое из перечисленного не обратил внимания.

Покраска хорошо смотрится(неаккуратно и неправильно окрашены бандажи) .Согласен с Геной Завражневым по поводу качества сборки-некоторые моменты канфузят,НО в целом-работа очень неплохо смотрится.С уважением

Спасибо, по качеству сборки буду исправляться)

Люки радиста и мехвода установлены неверно

бандажи катков покрашены вместе с ободом катка
система фильтрации у этого комплекта на выброс ... лучше собрать нечто без нее вовсе (ну или переделать полностью)
стволы пулеметов под замену
тросы под замену

Спасибо, люки уже поправил)

Первоначальный этап по освоению окраски и применения химии у Вас прошёл очень прилично. Теперь Вам надо осваивать технику улучшения качества сборки модели. Это очень важно! Щели, стыковочные швы, следы толкателей. Всё это очень важно для моделиста, а задел у Вас приличный. Далее учитесь высверливать стволы пулемётов, всякие там решёточки, тросики и т.д и т.п. Матчасть - это отдельный очень важный этап. Если будете заниматься моделизмом, то обязательно к этому придёте и потом будете смотреть на свою вторую модель как на "кошку", которую надо обязательно доработать... Удачи!!!

Спасибо большое за конструктивную критику! В будущем буду учитывать выше сказанные замечания.