Согласен, красиво, а есть ли двигатель, в 35 есть (не давно собирал тачанку).
В наборе есть двигатель, но примитивный
Спасибо всем большое)
Андрей, с большим уважением отношусь к Вашим Е-100 и "Мышке", вы отличный моделист.Но по поводу этой модели конечно чувства смешанные...
Модель аккуратная, понравилось нанесение камуфляжа, сами линии... очень здорово! Зелёный цвет очень приятный.
загрязнение, потёки - хороши своей фактурой и логичностью нанесения.
А вот дальше... цвет базы - ну если честно - вообще никуда. Я редко цвет комментирую, но тут уже почти африканский...
Матчасть - изкоробка, хорошо, давайте не буду вдаваться в детали. Часть моментов уже сказали, но например, стыки на ком.башенке и тубусе - стоило убрать. Такой момент - а перископы где на крыше отделения управления? А про люк - это на счёт коммуникационного наверное, он не так выглядит, он или не вклеен или т.п.
И про окраску (у нас на форуме есть мнение у некоторых, что она всё вытянет). Вытянет, если знать в какой цвет красить.
У катков внутреннего ряда широкий обод - всегда в сталь, он полируется о гребни. ленивец- в сталь, полируется со всех сторон.
Конвойный фонарь - почти чёрный когда не горит.
Катафот - красный, если не залеплен грязью. Тут вопрос не матчасти а сборки по инструкции.
Траки - не в ту сторону отдеты.То есть интересно: техника исполнения - высший бал, так и поставлю. А остальное... не понравилось.
Большое спасибо за ваш ответ. Многое я не учел, и в некоторых моментах поленился.... Отправлю ка ее обратно на доработку...
"Траков из набора хватило, что бы сделать обе гусеницы полностью рабочими и еще осталось на броню повесить"???Гусеницы в наборе ведь полунаборные,как они сделаны рабочими?.
О, у меня такая же лежит - ждёт своего часа )Получилось симпатично... только, мне кажется или лак на модели отсутствует? Мне кажется, глянец не помешал бы...
Красивое авто получилось."По качеству модели сильных нареканий не было.." По качеству набора, наверное Вы имели ввиду.))
А он такой и есть, без лопат всяких, пил и тросов?
В наборе предлагается без них, на фотографиях так же отсутствуют
Красивый агрегат получился.А стекла и оптику на установках из чего делали?
Хорош! В данном исполнении еще больше смахивает на кирпич правда)) окраска очень хороша по уровню исполнения, но вот некоторые вещи не очень логичны. Потеки ржавчины не могут быть ни откуда, и бак сзади, почему у него свой камуфляж по вашей легенде? Корпус и башня, все понятно, а вот бак..
Бак могли с другого танка поставить)
А потеки старался делать либо от сколов/царапин
все хорошо, но где палочка на свастике?
На многих форумах банят за свастику, а к такому варианту не придраться)
Все прекрасно, единственное (с моей точки зрения) не очень, что башня цветом перекликается с кирпичной(?) мостовой.
Да вот я тоже подумываю перекрасить мостовую в серый цвет
Спасибо) Я подумываю добавить солдат, но нужно сперва отточить навык покраски лиц, а то франкенштейны получаются)
прям как настоящий
Кажется уже 3 раз эту работу вижу. Неужели такое однообразное лето...
На сколько я помню, была моя работа и еще одного парня. Собственно его работой я и вдохновился(он на форуме выкладывал постройку).
Работу я свою перезалил из-за плохих фотографий
Работа вообще высококлассная! Смотрится натурально, масштабно, и внушает доверие в части проработки.По-большей части всё логично и продуманно. Очень здорово смотрятся гусеницы и вообще ходовая. Фриул себя оправдал на все 100.
Чисто для тех, кто будет строить такую же машину, опираясь на Вашу работу (ну и просто ИМХО конечно) обращу внимание на такие моменты:
- первое и главное - это башенка. Она немного портит модель. Выглядит реально инородным телом. Она очень мала по габаритам, в ней не поместится ни казённая часть KwK-38, ни MG-151/15/20. Не говоря уже об операторе. Прицельных приспособлений для удалённой наводки также не вижу, да и мёртвая зона у неё огромная;
- на корме бронировки доступа к ленивцам зря не оставили от трумпетера: они в принципе похожи на себя, а так у Вас крышки из-за болтов не сдвинуть;
- когда двигатель переносите вперёд, вот эти 3 задвижки не нужны. Их назначение (по аналогии с "Пантерой" например, читая, слева направо): отверстие для рециркуляции горячей жидкости, отверстие для механического стартера, отверстие для ручного стартера. Здесь это всё ИМХО не актурально, т.к. не вполне понятна будет реализация этого с учётом размещения боевого отделения
- ну и подвижная бронировка прицела конечно имеет ход куда-то не туда, тут углы наводки минимальны...Подытожу: на мой взгляд модель интересная, продуманная, сделана что называется с душой и интересом к теме. Проработка деталей - на высоте,
окраска - реалистична. Даже камуфляж выбран на мой взгляд очень здорово: в самом деле, камуфляж ей идёт, не сложен был бы в нанесении на месте или на заводе, поможет в принципе где-нибудь в лесу её спрятать. Мои поздравления и пожелания успехов в новых работах!
Крутая работа!) Очень эффектно. Особенно ржавчина на кабине крана.
Но немного смутил очень маленький зазор между задней осью и подкрылком, и разница в количестве ржавчины на кабине и на всей машине.
А в целом очень понравилось)
Очень круто получилось и сборка, и покраска!
Но у меня в голове немного не стыкуется: есть потеки и сколы на броне, а гусеницы как новенькие) Но это мысли вслух)