Классно получилось. как любитель ПА и сам в этом стиле творящий одобрямс) единственное пару вопросов - фары почему так низко и так сильно торчат? любая даже песчаная кочка снесет их сразу. И вопрос по реализации - так понимаю светодиоды вы ставили в какой-то корпус и залили эпоксидкой? а какой был диаметр 5мм? обтачивали?

Да 5 мм, обточенные, вставил в обрезаные колпачки от фломастеров и залил эпоксидкой. ну а то что торчат, так многие даже серийные авто содержат недоработки, а это так вообще собрание недоработок, так как собиралось из чего есть, не в самых лучших условиях, па все-таки. Благодарю за отзыв)

Отлично! Просто отлично!

Большое спасибо!

в целом работа не плохая. но траки висят в воздухе , слой краски толстый и видны мазки, облой на катках. запасные траки просто прилеплены к броне..фара криво покрашена.

перенесите в раздел "песочница"

В нашем с Вами хобби главное точность,аккуратность,здоровый педантизм если хотите, и чувство меры,а потом уже гнутые крылья,чрезмерная грязь и остальные эффекты,которые никогда не скроют неаккуратной и небрежной сборки.Если Вы сместите Ваши усилия именно в этом направлении-будут хорошие результаты.Удачи в следующих работах...

Спасибо за отзыв.

Класс, просто супер!

Благодарю.

Цитата: мне кажется я и с одноцветными видел модели (возможно ошибаюсь).

Да, есть такой грех,НО
я эту работу изьял из галереи,даже две-там ещё БТ с таким же "фонарём".
(думаю админы мне скидку тогда не слабую сделали),потому как ошибок там многова-то случилось,даже на стадии сборки.
И всё же-ФАКТ с фонарём-никуда не денешь,в своё оправдание я тогда много архивных фото перешерстил,а фонаря с одним стеклом не нашёл(кроме конечно самопалов).
Этот КВ у меня стоит в очереди на реконструкцию.

Прекрасный вариант для диорамы. Покраска реалистичная на мой взгляд.

Благодарю.

Цитата:Ну да, гусли не очень, но как указано в описании "из коробки", в общем что было. Резиновых гуслей хуже чем у восточного экспресса прежде я не встречал.

Ну у звезды то же самое. Эти, по рисунку даже получше.

Из опыта борьбы с подобным.
Гусянку такого типа удаётся хорошо загрунтовать резиново-битумной мастикой, разведенной в уайт-спирите. Излишки провиса удалось выбрать, вырезав штатную стыковку и сделав новую. Разрезал гусеницу по стыку "траков", состыковал, сварил...

А так да, тяжело с такими коробками бороться. Я их как 3D раскраску использую.

Цепь сзади-не к месту(и это при наличии троса).

Задний фонарь-двухцветный должен быть,как не крути.
Траки по фактуре-неплохие,но одеты невпопад.
Старания видны и работу плохой не назовёшь,НО
думаю-есть над чем работать.
С уважением

Цитата:Низкий профиль резины и литьё смотрятся на багги как кирзачи на балерине.

Соглашусь. Надо было взять от грузовиков в 35ом масштабе, самое то было бы, ещё и разных по диаметру. Как на таких по пескам да бездорожью ездить, это ж багги

Низкий профиль резины и литьё смотрятся на багги как кирзачи на балерине.

Ну так подобный жанр располагает к импровизации, в случае необходимости подобная техника и собиралась бы из того что есть под рукой, сейчас моделится по тому же принципу. К тому же это может быть техника специализированная, например гоночная, о чем и говорит подобная резина и симметричные диски без лишних нашлепок, видимо они рассчитаны да дикие обороты, чтоб не разнесло). Так же некое подобие турбин и стабилизаторы, даже есть бортовой номер свойственный как раз спорт технике. И да исходя из колёс и турбин, думается мне это драгстер, большая скорость, низкая маневренность. Но конкретно этот экземпляр в гонках скорей всего не участвовал, а номер - так, для понту)

Спасибо. С технотьмой не знаком, ну а в целом да, ноги этой темы растут скорей всего из Макса, и хочешь не хочешь подобные работы будут отсылать именно к нему

Ну да, гусли не очень, но как указано в описании "из коробки", в общем что было. Резиновых гуслей хуже чем у восточного экспресса прежде я не встречал.

Ну тут плохо все.... сборка(щели), покраска (толстый слой), цвет, камо,облой +только за сетки.

А так это Песочница.

В этом наборе многое криво ...траки в мусор, огнетушитель ни по форме ни по цвету не соответствует прототипам

за антенну порвут )
крепление пулемета лучше оставлять в горизонтальном положении (не хватает сумки под патроны)
выхлопные заржавлены так что не ясно для чего они использовались (причем как основные так и отопителя)
шансовый выглядит очень не естественно чурбак вовсе режет глаз
ИМХО лобовая плита слишком выступает над поверхностью корпуса
стык лобовой и боковых плит слишком явный с ощущением щели

Это так и должно быть, или я чего-то о Пантерах не знаю?

По секретным документам)

У Вас по-латыни написано Т-5, а в названии Т-4, это как? Какой каталожный номер набора ЗВЕЗДА Пантера А можете подсказать?

спасибо, исправил. №3578 вроде.

благодарю за отзывы и рекомендации.

Благодарю за отзывы и замечания.

Благодарю за отзывы и замечания.

И зачем Вы на все модели подряд вешаете эти убогие тамийские вёдра?

Так же и у меня с ведрами. У меня были ведра.

Благодарю за отзывы и замечания.

Благодарю за отзывы!

Благодарю. Фото капота по мере сил постараюсь добавить.

Благодарю за комменты. За декаль; повторюсь, модель не имеет исторической привязки, в связи с этим так.

Американский пулемет, почему бы и нет, допустим снят с не функционального союзника, не пропадать же добру. А ведро пшеницы, просто некий танкист не удержался проезжая пшеничные поля и взял немного с собой)

Модель да, перепак италери. По прикладу: вообще он украшен в дерево, на фото вышел светлей чем есть, ну пусть будет слоновая кость.

Цитата:Это уже действо - виньетка, раздел ДИОРАМА... ЖБ изделия понравились, всё остальное ???))) Удачи!

+1
надо перенести работу. и потрудится написать описание.

Бортовые экраны приклеены не по инструкции, непрокрасы лучше не показывать крупным планом, гусеницы должны быть чёрными а не серыми, разводы смывки лучше закрашивать.

Спасибо за советы.

Удачи в дальнейших работах. Критика присутствует, но воспринимайте ее спокойно и ВПЕРЕД !

Спасибо.