Отличный грузовик вышел! Очень впечатляет! Не подскажите какой основной цвет использовали при покраске?

Добрый вечер. Использую в работе акрил Vallejo. В данном случае набор для американцев.

Цитата:Цитата:Интересная техника обработки фото. Вот бы ещё на модель посмотреть.

Прошу прощения, что вы имеете ввиду под обработкой фото? Черный фон, резкость, экспозиция?
Я думаю, что экспозиция, резкость и несколько
контрастных изменений в уровнях, etc. Есть много способов изменить восприятие фото. Не мне автору рассказывать. С пейзажами я сам так баловался.
Это не сильно умаляет качество работы. Она действительно качественная.

Резкость и экспозицию конечно корректирую, потому как снимаю в формате RAW, контрастность в режиме авто.

Интересная техника обработки фото. Вот бы ещё на модель посмотреть.

Прошу прощения, что вы имеете ввиду под обработкой фото? Черный фон, резкость, экспозиция?

Парни спасибо большое за комментарии..

Сколы и цветовая модуляция шикарные. Следы от снарядов прям одинаковые, возможно, имело смысл немного с углами поиграться

Да, вы наверное правы, как говорится полет фантазии не ограничен!

Выглядит очень эффектно. За такую работу автору-респект. Только вот на строевой машине таких сколов циммерита быть не может. Иначе ради чего было наносить.

Даже не представляю какой силы должен быть удар по этой 60-тонной махине,ЧТО БЫ так осыпался циммерит,который держится очень хорошо на металле.

Работа яркая и пожалуй красивая,НО жизни в ней,как в праздничной открытке-мало.
Это моё Л.М.-не обязательное к сведению.
С уважением

В сети есть несколько фото этой машины, есть публикации в тематических изданиях. Если более детально и углубленно рассмотреть данные изображения и сделать анализ то можно заметить плачевное состояние циммерита, что впринципе и подтверждают авторы.
Чисто логически, лично я, могу дать одно объяснение такому качеству покрытия - циммерит на машину наносился в условиях приближенных к полевым и качество такого нанесения было в разы хуже заводского.

Циммерит самолепный?

Хорошо выглядит!

Спасибо. Да тамиевская двухкомпонентка.

Крыша башни слишком чистая. А так конечно очень красиво но складывается ощущение, что словно незаконченная работа в мелочах.

Спасибо за внимание к модели. Соглашусь с вами, но мне кажется , что тут чистая вкусовщина.

Впечатляет! А под циммеритом разве не грунтовка красно-коричневая?

Возможно, если бы циммерит наносили в момент производства

В журнале"Масштабные модели"№73 от 13.10.1998 года есть статья и модель этого Тигра,кто автор неизвестно.Вот пару фото из журнала,по понятным причинам фотографии самой модели я размещать здесь не имею права.Но такой танк был,и не один.

Как именно выглядел в действительности этот танк мы наверное так и не узнаем,может быть...А Ваша работа понравилась.

Спасибо за комментарий. Именно этой информацией в частности и руководствовался, также изучал англоязычные форумы по тиграм группы Ферман.

Прекрасная разработка и превосходное исполнение. А как у них с геометрией корпуса? Не облажались?

Спасибо.
По геометрии кузова ничего не могу сказать, в чертежи модель не загонял.

А чем выполнен такой фон?

Чёрный матовый акриловый фотофон.

красиво!

Вы на фирму производителя работаете?
у них я видел эти снимки.

можно и так сказать

классная работа) на что фоткали?

фотографировал на зеркалку Nikon

Парни, всем благодарен!

Шикарно!

А вот скажите, пожалуйста, можно ли собрать эту модель с открытым шкивом (сбоку который)?

Данный кит можно собрать в двух вариантах. Один на фото, второй также с надетым кожухом, как в первом варианте, только с возможностью разместить рулевое колесо не в "кабине ", а поместить его в механизм для пуска.

Про подставку не сказали. Она просто фон для фоток?

Подставку уже представлял вниманию. Сейчас это больше универсальный фон для такого рода техники.

Парни, спасибо за комментарии.
Данный набор - сборка MiniArt. В ближайшее время должен появиться в продаже.

Парни, ещё раз всем благодарен!!

Очень здорово!!! А стройка этой модели велась где ни будь?

Благодарю.
Сама стройка нигде не освещалась.

Убил тему пантер на все ближайшее время )).

А по клею вопрос, чем то особенным надо собирать стыки прозрачного пластика и навеску на него деталировки изнутри ?
Тема помутнения , побеления как решается ?

У меня был опыт склеивания прозрачных деталей клеем для прозрачных деталей, но такие соединения были хрупкими. Если "стекло" в фару вклеить или что-то подобное то такого клея хватает, а у меня встала проблема разборного корпуса и башни, а там нужно постоянно браться руками за всё что приклеил. Именно поэтому такой клей использовать не захотел.
На этой модели всё клеил тамиевским супертекучим, хотя с обычным (жёлтым) было бы легче. Стыки больших частей, по типу верх башни и её кормовая деталь, передний бронелист, состоящий из двух пластин, клеились с нанесением клея на торцы, при этом нельзя заступать на другие части...моментально туман, клеевую кисть промакивать от излишков клея обязательно. Деталировку лучше всего клеить установив деталь на место и клеем касаться именно её (детали) у основания, а не той части куда клеим, текучий клей заполнит основания, но опять промакиваем кисть для того чтобы излишки не "выплыли" на прозрачку. Работа кропотливая, но результат довольно хорош

Насколько полно в инструкции показана окраска нутрянки?

В инструкции она дана с музейного экспоната - "что попало"

Парни, спасибо за комментарии и внимание к модели. Рад что она вызвала интерес и обсуждения.
Касаемо следов эксплуатации на "скелете" и вообще прозрачного корпуса, кому-то это нравится, кому-то может казаться лишним - это дело вкуса, каждому своё. Данная пантера создавалась с упором на демонстрацию интерьера и выбирался кит соответственно с прозрачными компонентами. По поводу следов эксплуатации: лично мне было бы грустно смотреть на свежевыкрашенный макет задутый лаком. Задача была сделать приближенную к полевым условиям машину , которой раскрыли "верх"

Парни всем спасибо за ваши комментарии.

Отличная работа, а что это за шестигранник сверху?

Спасибо!
На сколько мне известно - это девайс для траншей

Красивые картинки,НО

ощущение нарисованности мешает сделать выводы по самой модели.
С уважением

Она так выглядит и в реальности. Расписывалась кистью

Парни, спасибо за ваши комментарии...

Цитата:

Добрый день
Если речь идёт о высветлениях и затенениях на самой модели (пока не беру во внимание скарб или мелкие предметы) то всё начинаю делать с момента грунта, при этом уже представляю каким хочу видеть конечный вариант готовой модели. Так как лично мне очень нравится игра контрастов то и разницу между тенью и светом стараюсь подчёркивать на всех этапах.
Почему начинаю с грунта....
Использую в большинстве случаев только чёрный цвет грунта на который наношу желаемый камо с лёгкой модуляцией....далее высветления акрилом кисть двойка (выступающие поверхности, углы и т.д.), сколы основного цвета тоже акрил. Затенения в углублениях делаю маслом. Для лучшего контроля и быстроты процесса развожу чуть масляной краски разбавителем до состояния "молока" и наношу на поверхность контролируя слои кистью до желаемого результата. Метод сухой кисти использую редко. Сам метод простой но не всегда подходит и имеет ряд нюансов которые нужно учитывать чтобы не испортить всю проделанную работу, тут даже чрезмерный нажим кисти может навредить желаемому результату.
Спасибо.
Идею в целом понял, буду пробовать на какой-нить из многочисленных "кошек"
А масло какое, не подскажите? Сохнет быстро?
А то у меня 502 abt сохнет хорошо, но там только везеринг. А сонет долго сохнет... замнаешься высветлять

Я использую только ABT 502. Очень классное качество

Цитата:

никакого фильтра нет. Фото делалось на чёрном акриловом фоне. Сама модель после окраски аэром расписывалась кистью акриловыми и масляными красками
Хотел бы уточнить: высветления/затенения вырисовывались или делались в традиционных техниках: смывка/сухая кисть?

Я просто тут сейчас мучительно пытаюсь нащупать брод в хименесовщине и не могу определиться - лучше делать высветления маслом или сухой кистью? Маслом вроде аккуратнее,на более трудоемко

Добрый день
Если речь идёт о высветлениях и затенениях на самой модели (пока не беру во внимание скарб или мелкие предметы) то всё начинаю делать с момента грунта, при этом уже представляю каким хочу видеть конечный вариант готовой модели. Так как лично мне очень нравится игра контрастов то и разницу между тенью и светом стараюсь подчёркивать на всех этапах.
Почему начинаю с грунта....
Использую в большинстве случаев только чёрный цвет грунта на который наношу желаемый камо с лёгкой модуляцией....далее высветления акрилом кисть двойка (выступающие поверхности, углы и т.д.), сколы основного цвета тоже акрил. Затенения в углублениях делаю маслом. Для лучшего контроля и быстроты процесса развожу чуть масляной краски разбавителем до состояния "молока" и наношу на поверхность контролируя слои кистью до желаемого результата. Метод сухой кисти использую редко. Сам метод простой но не всегда подходит и имеет ряд нюансов которые нужно учитывать чтобы не испортить всю проделанную работу, тут даже чрезмерный нажим кисти может навредить желаемому результату.

Цитата:Художка великолепна настолько, что больше смахивает на некую гномью вундервафлю из варкрафта ))

А сьемка проводилась действительно на таком тотально чёрном или это результат замены фона?
Мне кажется все таки применен какой-то фильтр в Фотошопе который придает "мультяшность" художке, работа конечно радует, но есть чувство какой-то неестественности

никакого фильтра нет. Фото делалось на чёрном акриловом фоне. Сама модель после окраски аэром расписывалась кистью акриловыми и масляными красками

Цитата:Цитата:Внушительно выглядит! И растительность реалистично получилась, из чего такая?

Растительность выполнена из настоящих листьев нарезанных на "листьевой дырокол". Затем полученные листочки были расклеены на проволочные веточки.
Игорь, вопрос делетанта, а где взять листьевой дырокол? - продается или самодельный?

Можно найти в модельных магазинах или на али

Внушительно выглядит! И растительность реалистично получилась, из чего такая?

Растительность выполнена из настоящих листьев нарезанных на "листьевой дырокол". Затем полученные листочки были расклеены на проволочные веточки.

Да отлично смотрится. Где такой челендж проходил?

Группа AMMO в Фейсбуке

Парни, всем спасибо за внимание к модели!