3.0
Благодарю.S Leus написал(а):Отлично!
Спасибо большое.Никита написал(а):Просто ВАУ!!!
Спасибо.Сергей написал(а):Окрас фигур супер!
Ну и к чему весь этот словесный понос, если наполеоника — «не твоя тема»?Эл-76 написал(а):после слова "кавалерии" в названии не должно быть запятой.
Даже если наполеоника "не твоя тема" - все равно всегда смотришь с интересом. Вооружение, костюм, снаряжение - все интересно рассматривать.
Увы, в самой работе не видна атака. Вообще динамика не видна. Кто-то лениво убегает, кто-то нехотя отбивается, кто-то осаживает коня. Как подборка миниатюр для показа военного костюма и снаряжения - хорошо. Для диорамы с показом боя - чересчур статично.
Михаил Лебедев написал(а):Одним словом СУПЕР! Если 75 мм, то это вроде не больше 1/24
75 мм — это и есть 1/24. Спасибо за коммент.
Владимир Чернов написал(а):Евгений, добрый вечер!
Отличная работа, как и всегда!
Ну что за пИхотинцы, кому они напихали?)))
"...три британских пихотинца..."
Спасибо, вот такая детская ошибка бывает... А напихали они,известно кому.
Спасибо.S Leus написал(а):Всё отлично!
Класс, но мне кажется слишком он смугловат
Забыл воротник прокрасить, исправил косяк.
Суровый дядька получился. Великолепная роспись!
Спасибо.
Красивая роспись. И шинель, и румянец на щеках и морщины под глазами. Все супер!
Хорошая работа, мне бы так глаза научиться рисовать.
Спасибо.
По росписи ни чего не скажу, а вот фигура, скажем честно, очень слабая. С анатомической точки зрения вообще все мимо кассы от строения черепа до элементов и складок. Что за заломы под глазами непонятно. Таких мтмических морщин не бывает, да и если их предположить, то почему нет ответных. Глазницы явно шире глаз. Череп слишком вытянут получился, передняя носовая ость явно ниже скул, так же и уши ниже, чем должно быть.Т.е. фигура лепилась без анатомических особенностей, просто по мотивам.
Пилотка ему большая, впечатление, что вот-вот свалится.
А от шеи и осиальная часть фигуры вышли хорошо.
Автомат явно меньше по соотношению с фигурой.
Да чтож такое , на коробке, что не комментарий , до сплошная дурь!
Шикарный пират!
Отличная работа!
Красавец!
Спсибо.
Хорош гусар!
Спасибо.
Всё классно!!! А можешь свои модели выставить без чёрного фона?
Спасибо, а что с чёрным фоном не так.
Хорош.
Спасибо.
Бархатный камзол. Всё у дяди хорошо в жизни сложилось.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца...Понравился дядя.
Цитата:Бархатный камзол. Всё у дяди хорошо в жизни сложилось. Как говаривал его коллега Ванюха Перстень из повести "Князь Серебряный": "Много нас здесь бояр без имени-прозвища, много князей без роду-племени. Носим что бог послал".
Ну ,а чего проподать добру, коль плохо лежало.Спасибо.
Как живой! Засмотрелся! Отличная работа!
Спасибо.
Модель и Роспись Классна!
Спасибо.
Впечатляет!
Спасибо.
Хорошая работа!
Благодарю.
Цитата:Красавец! Понравилось.Аналогично.
Благодарю.
Красавец! Понравилось.
Спасибо.
Исполнение изумительное, как живой. К деталям экипировки есть вопросы, но точно не к вам.
Спасибо, а что с экипировкой не так?
Шелом классно тонирован
Спасибо.
О-о-о, шикарно!Внешность у него истинного викинга. Что, впрочем, вовсе не мешает быть знатным русским воином.
Так ведь рюриковичи))) спасибо.
Цитата:Цитата:Хорошая работа!Всё-таки гусары в Русской армии имели более красивую и не петушинно вычурную форму. Более унифицированную.
Спасибо, а не объясните,В чём петушинно вычурность формы выражается.
Не буду многословным.
Просто предложу вам сравнить полки гусар Русской армии и Наполеоновской.
Кстати, русские гусары выделялись в лучшую сторону и на фоне гусар других стран.
По сравнению с ними(как пример британия и многочисленные немецкие го-ва), русские выглядели строго. но красиво!
Вы так и не ответили на вопрос, раз не хотите, закроем тему, спасибо за комментарии
[QUOTE]Вояка понравился.
Спасибо.
Хорошая работа!Всё-таки гусары в Русской армии имели более красивую и не петушинно вычурную форму. Более унифицированную.
Спасибо, а не объясните,В чём петушинно вычурность формы выражается.
Композиция понравилась.
Благодарю.