Работа симпатичная,аккуратная. Правда кое что не понравилось. Все дальше сказанное чисто ИМХО:

- глаза зря так нарисовали. Я тоже так рисовал.
- Ствол орудия коптится после первого же выстрела.
- Повязка на глаз портит артиллериста. Сначала подумал, мазок неосторожный вышел когда глаз рисовали.
- цвета слишком простые использованы (без полутонов)
- зачем-то оставили один угол виньетки голым и блестящим

1 Насчет глаз и повязки спорить можно долго, но, как вы и сказали, ИМХО. На мой взкляд, так получилось выразительнее.
2 Ствол закопченый ( Это видно) Но по нему немного прошлись банником.
3 см. п. 1 )))
4 Здесь виден угол дороги ( Утром на поле дождь был, поэтому влажная) Знаю, получилось не на 5+, но как шмогла)))

Для 72 фигурки неплохо,но вот плетеный редут по толщине прутка подходит только под масштаб 1:35.

Здесь я решил идти чисто теоретическим путем и решил, что ветка в 7 сантиметров толщиной наоборот, больше будет похожа на нужную, нежели в 3 с половиной. Кстати, нужно заметить, что я забыл об одной детали - кверху прутья сужаются, и, таким образом, верхние 3-4 ряда уже имеют толщину скорее 5 см ( в масштабе, разумеется)