Спасибо большое! всем кто в комментариях указывал на мои ошибки хоть и не прямым текстом, модель постараюсь залить,  подобрать фон еще надо,  да и фотограф я не очень 

Модель считаю законченной, ошибки есть конечно но это КИТ и не самый то лучший 

Больше исправлений не будет в ближайшее время, в моей мастерской ремонт :f09f9881:

Спасибо!

@Толяныч 00 написал:

Замечание о ворстах - это и есть дельный совет .

@Михаил Кочанов написал:

Беда в том, что вы не просто не понимаете, но и активно не собираетесь понимать разницу между старинным кораблем и его современной РЕПЛИКОЙ. Не говоря уже о понимании мастеров, которые эту реплику строили...
В противном случае (раз уж вы настолько ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ...) прежде чем лепить из модели пельмень, взяли бы книгу Андерсона и прочитали когда, где, для каких целей (и главное в каком количестве!) появились ворсты. На худой кМ

@Михаил Кочанов написал:

Pawel T написал:

ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть

Позиция ваша понятна... Лучше бы конечно почитали учебники по судомоделизму (Андерсон, Хоккель, Мондфельд), было бы больше пользы.
Непонятно другое - зачем просить указать на ошибки, если от этих указаний вы просто отмахиваетесь?
Пилите себе и пилите как Бог на душу положит.

@Толяныч 00 написал:

Pawel T написал:

Толяныч 00 написал:

Здравствуйте Павел! Тоже строил модель сего парусника. Если есть желание то смотрите на странице номер 46.сего форума.

ссылку можно

вы на первой странице форума? Нажимайте на картинку,, КОРАБЛИ,,опускаемся вниз и нажимаете квадратик с цифрой 46

@Константин написал:

Pawel T написал:

да это реплика но реплика идентичная своему оригиналу

Это её создатели так сказали? А разве они могли сказать что-то другое?
Особенно идентичны, видимо, двойные шпангоуты набора и металлические трапы.

@Толяныч 00 написал:

Здравствуйте Павел! Тоже строил модель сего парусника. Если есть желание то смотрите на странице номер 46.сего форума.

@Михаил Кочанов написал:

Pawel T написал:

многочисленное количество ворстов было у оригинала так и здесь даже меньше, пришлось добавлять, вот фото там всё

Вы делаете модель современной реплики?

@Игорь Шейнин написал:

Павел, приветствую. Канаты в блоках подтягивайте, чтобы не топорщились. А черный ликтрос специально выбрали и черными нитками пришили? Просто интересуюсь. Может лучше было светлыми?

Ещё не конечный результат но скора закончу я с этим кораблём определенно

@Михаил Кочанов написал:

Здравствуйте Павел! Ну если про огрехи, то н.п. по вантам - Зачем у Вас талрепы и выбленки сделаны светлыми? Круглые юферсы (правда тут скорее недостаток набора). И еще - зачем нужны эти многочисленные ворсты?

Может кто подскажет в столь не лёгкое время в правильном ли я направлении двигаюсь, если есть какие либо огрехи то не стесняйтесь лучше сразу исправить 

Трапы Установлены, теперь дело за вантами и штагими  

6 Трапов понадобилось изготовить, часто так бывает что именно трапы бывают косячными и многие моделисты этим грешат делая их не правильной формы или непропорционально , у меня вот что получилось 

Кофельнагельные планки, пришлось помудрить сними так как просто приклеить их к внутренним бортам бака оказалось не так просто, они просто отказывались держаться и под своим весом отпадали, на инструкции от Artesania Latina они как то стоят на своих местах. 
пришлось сделать элементы упора с низу планки так чтобы сверху не было видать 

По быстрее бы закончить с этим и заняться такелажем 

@Александр (Alex80) написал:

Добрый день Павел.
Производитель интересные стволы пушек предлагает, Похожи на бомбарду.
По фото такое ощущение, как будто казённая и дульная части одинакового диаметра. Хотя я точно не знаю какие пушки устанавливали на данный корабль.

Лафеты и Пушки

Мат часть и всё остальное 

Спасибо за совет буду иметь в виду в будущем что так можно сделать, а перо руля уже установил из покупных петель 

Делаю в срочном порядке отверстие под Бушприт так как забыл совсем за эту мачту 

Установка пера руля, пришлось заказывать другие петли те что шли в комплекте с китом огромные просто явно рассчитано на более масштабную модель

@Владимир написал:

Привет, Павел!
Да всё идет нормально. Китовые все наборы грешат косяками. Производителю главное продать товар, а качество на надцатом плане. И, надо отметить, что этот набор тоже не из лучших.
Удачи в борьбе с Артесанией!

@Александр (Alex80) написал:

Pawel T написал:

Когда доделаю модель её раскритикуют в пух и прах конечно,

Добрый день Павел. Так в этом сам адреналин . Раз уж с вами создали темы, надо быть готовым ко всему. Многие обижаются на критику. Кто то позиционирует свою стройку с переделками и дополнениями, а когда им говорят про недочеты и явные ляпы обижаются, причем зря. Я лично не могу сказать плохо или хорошо у вас, но если вы морально готовы , что то ломать и переделывать, то скорее всего вам помогут.

Когда доделаю модель её раскритикуют в пух и прах конечно, а вот советом дельным помочь это немогём 

Смотрел у других его но на этом сайте нету вроде, мало где есть, сложный просто очень,  на зарубежных блогах вот такие фотки 

Делаю всё так как того требует инструкция к кораблю, этот кораблик довольно сложный так как корпус корабля как бочонок с сильно раздутый в середине,верх идёт на сужение и борта немного завалины во внутрь особенно на баке, палуба тоже полукруглая вся за исключением юта, с боку да кажется что местами проваливаться но это визуальный обман