Алексей, не обижайся, но... не очень... Да, фонарь становится мягко говоря фигово, но его реально подогнать и посадить на место, капот среднего двигателя надо было выдвинуть вперед, стойку антенны и РПК поставить ровно, пулемет вполне реально сделать самому. По окраске тоже... в цвета не попал... совсем. Мой совет- при сборке модели, любой, пользуйся чертежами и фотографиями, тогда все получится!Дерзай, дорогу осилит идущий!!!
Можно сколь угодно осуждать автора, но заявленного он достиг. Да - изкаробка и весьма преизрядно собранная. На музейную модель не тянет, но автор ведь к ней и не стремился.
Спасибо.
Алексей,Привет,
Окраска - очень хорошо смотрится!!!
Но Полное отсутствие такелажа конечно удручает...Хотя б самый мин. попытаться изобразить... штаги- брасы- шкоты нижних парусов...а то модель как то смотрится незавершённой...
Цитата:Спасибо за совет. Возьму на заметку. Но переделывать такелаж уже не буду. Такую ювелирную работу не осилю. Модель то не больше 10 сантиметров)))
С почином, Алексей!
Не пугайтесь "ювелирности" работы с такелажем. Все не настолько сложно, как кажется. Попробуйте использовать монтажную нить для вязки мушек. Ее можно купить в магазинах для рыболовов и она бывает разных цветом. Блоки можно имитировать капельками подкрашенного ПВА.
К сожалению без каких либо доработок сейчас на кораблях не обойтись. А уж парусник без такелажа... ну никак. И конечно без крупных планов смотреть особо и нечего, даже оценить качество сборки не получится. Хотя "издалека" покраска действительно смотрится хорошо.З.Ы. Может доделать такелаж? Хотя бы в минимальных размерах. Совсем по другому будет смотреться, сами удивитесь разнице в восприятии.
Цитата:КЛАСС!+1Увы, о фото такого не скажешь. На трубу снимали?
Цитата:ну, разве это бред? Это легкие неточности )))"Легкие неточности" - это сколы на фанере и перкали. А вот залежи алюминиевых листов в Китае 30-х - это бред. Галлюциногенный!
Цитата:Мне модель скорее понравилась, чем нет.
Мне тоже. А первоначальное описание так вообще в восторг привело!
Да, они ить и провисы полотна на крыльях и рулевых умудрились в люминтии сымитировать. Во китайцы дали. )))Кстати, а РС-82 на экспорт шли?
С уважением,
Игорь
Мне модель скорее понравилась, чем нет.И если не обращать внимания на металлические сколы по всей поверхности (даже где ткань), то основное замечание - это фотографии.
Цитата:Бред в том, что полностью алюминиевой машины не было. Там фюзеляж деревянный был во многих местах.ну, разве это бред? Это легкие неточности ))) Тут и не такое бывает )))
Мне очень понравилось. Чем красили?
Цитата:Бред в том, что полностью алюминиевой машины не было. Там фюзеляж деревянный был во многих местах.Зачем же, тогда, "сколы" делали? Ведь, в остальном, отличная модель!
Короче,моё мнение таково!Модель ошкурить,где стяжные ленты должны быть-наложить фальгу,перекрасить(капот можно и маской закрыть),нанести звёзды и-вуаля!
Проще изменить название))) Написать что это не и16 тип 10,а Чань-28! Китайцы,они КИТАЙЦЫ. Они уже тогда копировали))) с небольшой доработкой в виде металлического фюзеляжа)
Бред в том, что полностью алюминиевой машины не было. Там фюзеляж деревянный был во многих местах.
Спасибо всем за советы, возьму во внимание. Я новичек, и это моя третья модель.
Это в каком году такие машины шли на Берлин? Конечно заявление "изкоробка" снимает многие вопросы, но фару хотя бы можно было, хоть элементарно, доработать.
Можно было...