Андрей, как всегда отлично!
Но на мой взгляд зелёный поярче должен быть, тогда и чёрный совсем по другому смотреться будет. В 19-м веке защитными цветами не заморачивались. И смывки в надпись на стволе капнуть.

Как всегда отличная модель получилась. Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.

Как всегда прекрасная модель получилась.
Каких ручек не хватало на лафете? За пенал извиняюсь.

Мокрая ткань передана шедеврально!

Симпатичная модель получилась.
Только нижний люк мехвода странный.Там просто уголок приклёпанный должен быть. Лоб подбашенной коробки крепился на болтах и на них же кронштейн фары крепился. Кронштейны буксирных серег гнутые должны быть. Их SPM выпускает.

Класная модель получилась.
А крепление трубы сбоку башни это разве не ГДР? Вроде у нас она на забашенном ящике крепилась.

Не бывает плохих моделей, есть только кривые руки. Хорошая пушка получилась.

Превосходно!
Так сделать из бумаги- это просто фантастика.
Сам пробовал неоднократно, но похоже это не моё.
А тут снимаю шляпу и ем её запивая пивом.

Алексей, спасибо )) Лично для меня, чтобы закрыть этот гештальт, не хватает только правильной 1902/30 )))

После 1902 займусь и 1902/30.

Отличная модель получилась. Коллекция трёхдюймовок растёт не по дням, а по часам.

Передок на фото как-то плохо видно.

Поздравляю с пополнением коллекции.
В основе явно 3D Леоплана.Толщина лафета и ранний вариант стопора люльки об этом тонко намекают. К сожалению орудие можно собрать только в транспортном положении, но для этого надо срезать панораму с прицела. И скорее всего при транспортировке на дальние расстояния казённик оттягивался назад.
Для боевого положения кроме прорезания окошка в щите надо срезать стопора боевой оси. На гаубице они отделиными деталями даны, а тут вместе с лафетом.
Ящик для панорамы сделали поздний, но похоже без защёлки. На клёпке люльки в районе казённика похоже сэкономили.

Олег, какие подводные камни у набора? дохлую панду всегда приятно попинать)

А итог-загляденье

Интересная машина. А в реале была построена?
251/20 был, а такого не встречал.

Шикарно. Снимаю шляпу и тихонько жую её в углу.

Андрей рад что набор тебе понравился. Надеюсь что у меня руки дойдут и до 1902/30.

Отличная модель получилась.

Я подумал, это L-Model, у самого лежит полный набор на столе!

Красиво получилось. Потертости на колесах и стволе отлично вышли!

Красавица получилась!

Слышал про это орудие одну легенду (не знаю, верить ли?),
что якобы, в самые критические дни обороны Москвы в 41-ом году,
их вытащили из каких-то чуть ли не музейных "загашников", и
бросили на какой-то из участков фронта!

Андрей, а с сошником кто намудрил? Ты или L-Model? очень маленький отгиб в верхней части и задние ручки стоят не верно.

Если вдаваться в матчасть, то по модели замечаний получится много... к сожалению UM одними сиденьями для расчета, колесами, да прицелом не исправить)))

Машина интересная,жаль только башня настолько"по мотивам", что на себя не очень похожа.

Андрей, мелочь всякая бывает теряется, для меня не сложно прислать детали.
Тормоз он по штату положен, но с металлическими дисками он совсем не работает.
А про веху ещё в процессе разработки мне добрый чедовек написал. Ну что это совсем не лом.
Деревянные ручки отлично получились.

Дим, в Питере она не такая серая.

Роспись класс! А вот к скульптору есть вопросы. У Кроу ряшка пошире.

Шрифт на декали ничего общего с о шрифтом на фото не имеет. Но это вопросы к производителю декали.
Корпус танка скорее всего сварной. Люк мехвода с триплексом, а значит щель должна быть широкая. ТПК отсутствует. Модель сильно по мотивам получилась.

Да, это моя разработка. Рад что понравилась.
На нижнем фото сварной корпус.
Огнемёт в Падиково новодел. Родной был найден когда танк уже отреставрировали.
На 1-м фото видно что огнемёт не отличается по цвету от танка.

Красиво. Но жаль, что искоробка, это снижает впечатление от модели.

А что касается гусениц - они вполне копийные и при должной (более длительной) обработке и подгонке ложатся как надо. Я на своих менять на металл не стал. По подложке рекомендую приварку от Micro Sol. Вполне справляется со своей задачей.

Хорошая модель получилась.
По матчасти основное сказали, добавить нечего. Разве что стоило сточить рёбра усиления на ленивце. Домкрат можно не менять, просто сточить толщину. Если мне память не изменяет, то толщина 80 мм была.
Кронштейны буксирных серег не понятно какие должны быть. Фото такого танка известно только одно и на нём их не видно. На башню не стоило наносить ОЗ и огнёмет в цвет танка должен быть.

Роспись тела шикарная, а вот волосы какие-то пласмассовые.

Не помню чтобы мы переходили на "Ты".
Как только у меня возникнет желание собрать эту машину, я её сделаю. Максимально соответствующую фотографиям. А не "на отъебись", как это сделали Вы. В моём профиле есть сау на эту тематику и по матчасть там притензий нет. Окраска, да, не фонтан.
И хамить не самый лучший ответ на аргументированную критику. Надеюсь в дальнейшем, Вы будете глаза использовать по назначению и внимательно смотреть на фото прототипа.

Интересный прототип и окрас хороший. А вот с матчастью не очень.
Звездовская ходовка не фонтан, но учитывая объём самодела стоидо хоть немного закруглить поросята. Уж больно они квадратные. Диаметр гидроцилиндров отключения подвески слишком большой. Ленивец у Звезды поздний и меньшего диаметра. Стоило взять SPM.
Люк доступа к трансмиссии слишком задран и накладной, а должен быть заподлицо как и на всех 26-х. Аналогично и люк на МТО.
На откидных бортах окантовка из уголков была изнутри. Снаружи только клёпка. А вот на корме уголки снаружи были.
Глушитель стоял левее.
Места сидений экипажа закрывались крышками. На модели их стоило расшивкой изобразить.
Лобовой лист откидывался назад, поэтому никаких креплений под дискик ДТ на нём небыло. Диски хранились внутри.

Шикарная работа!
Мокрую грязь на катках чем изобразили?

Сколько сусликов сгинуло. Прекрасная модель.