Цитата:Да что же такое Вы вытворяете то????? Ну вообще уже просто невозможно смотреть. Оставьте хоть немного надежды, что мы моделисты, а не червяки дождевые по сравнению с Вами.

Работа потрясает! Грандиозность произведения вообще невозможно охватить разумом.
Я даже больше скажу ! Подобные выходки вот таких вот Геннадиев напрочь отбивают всякое желание продолжать пытаться заниматься моделизмом !!! Я конечно понимаю - " Рожденный ползать , летать не может " , но не до такой же степени !!! Выселить их с " Каропки " за подрыв устоев общества !!!
А вообще конечно спасибо Вам огромное , удовольствие получил не описуемое !!!!!

Спасибо Павел! И уже хорошо, что впечатления "обращают в нашу веру" новых людей!). С любителями копийности спорить уже устал, да и не к чему это, они на своем, определенном уровне, который например у меня не вызывает восторженных эмоций, мне нужна художественная составляющая, а считать болтики за катком и измерять их расстояние друг от друга считаю в этом деле ненужной. Если явное расхождение с оригиналом, например как у меня пулемет в Фердинанде, то здесь конечно надо придерживаться фактов, здесь уж я виноват, неопытен, учту.
Про машину на заднике - у нее только колесо-запаска натуральная, а мысль тоже была сделать задок вполовину натуральным, но такую машинку не было времени искать.
Работу отдал в школьный музей ВОВ. Недавно сделал в этом музее военную землянку в натуральную величину в разрезе.
Про самолеты тоже думал, но опять же не хватало времени.

Спасибо за не предвзятые, адекватные, добрые отзывы!Очень рад, что большинство людей воспринимает эту диораму как единое целое, чувствуют атмосферу и не обращают внимания на некоторые огрехи и нестыковки в деталях.

Обязательно пересниму. Хотел пока услышать мнение профессионалов, потому , что считаю диораму неоконченной.

Уважаемый автор, работа мне понравилась, но диораму нужно переснять. Созерцание обоев, только портит впечатление от работы. Это во-первых, а во-вторых, в правилах сайта четко прописано, что работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре. Как вариант, попробуйте отснять работу на листе ватмана. Замените пожалуйста фото.

Давно подмечено:профессионал ищет достоинства,а дилетант недостатки.Коллеги,не на размер медалей и подставки надо смотреть,а на суть композиции.Согласен,что и цветы переразмерены,и травка чуть длиннее,не в этом дело.А в связи поколений,которую нельзя терять! И вопрос,а многие из вас брались за изготовление чего-то подобного?

Мне понравилось!+

В целом впечатляюще. А вот детали человека знающего обескураживают. Художественная составляющая на высоте а иторическая совсем хромает. Погоны,курсовой пулемёт опять же у феди, итальянский элефант на русской земле?

Про "федю"я писал уже выше, но повторюсь - танк был покрашен, когда я узнал о пулемете.Ни сил, ни желания, ни времени спиливать и переделывать его не было." Звезда" подвела - на коробке было по русски написано Фердинанд. Причем я повторюсь, что не сильно вдавался в технические данные-мне это не интересно пока... Я смотрел одно - участвовал определенный танк в Курской битве? Да. Тогда на поле. Также и с КВ 1 - увидел в инете несколько статей об участии этого танка - вперед на поле.Понимаете я может еще не дошел и не дойду до этого чувства обязательной достоверности, мне это не надо, неинтересно.Есть определенный танк, существовавший в определенный период войны - все, больше ничего не нужно. Это опять же моя позиция и насколько я вижу позиция 99% людей, окружающих меня.

Диорама поражает масштабностью своего воплощения! За идею - "зачет"! Но есть несколько критических замечаний (помимо указанных выше).

1. Стоять рядом с танком в котором сдетонировали боеприпасы - вряд ли возможно - самоходчика должно было снести и бросать гранату ему уже не пришлось бы.
2. Командир РККА с пистолетом - почему-то без погон.
3. Задник - немного не в масштабе - пантера уж больно громадная!
4. Где на Курской дуге одновременно были задействованы Тигры, Пантеры и Фердинанды?
В целом - достойная работа - возможно в дальнейшем Вы доработаете ее.

Я бы тоже сделал его короче, но...

Красиво.

На мой взгляд табличка великовата. И второй постамент очень высокий. Если не следовать прототипу, его наверное лучше убрать.

Из чего сделали табличку?

Спасибо, Ярослав!Табличку заказывал в типографии.Рубашечку подправлю.

Автор, чтобы уважить "деда", Вы не были в состоянии даже грамотно написать название работы. Описание тоже кишит ошибками. Патриотизм - это не выкрики "ура" за бутылкой пива. Патриотизм - это любовь к Родине, а русский язык - это ее важнейшая часть.

Администратор, я постарался убрать кишащий ошибками рассадник. В названии хотелось сказать словами ребенка - "расскажи мне деда"(так обычно дети называют своих дедов. "Баба" - бабушка).Состояние у меня довольно хорошее. Патриотизм свой я могу занять многим на несколько младших поколений. Пиво и другие спиртные напитки не пью совсем в течении 20 лет, но буквально вчера, в гостях у друзей мы пели военные песни под баян. У многих на глазах были слезы.Родину я люблю.Ненавижу фашизм, быдлизм, надменность и любые их проявления. В школе учился довольно давно, поэтому возможно забыл какие-то правила правописания.Я не думаю, что это мешает сайту выполнять своё истинное предназначение.

Класс! Но медали у ветерана великоваты.

Два раза медали подрезал, больше уже глаза не позволяют.Может их из чего другого сделать?

Спасибо! Добавил немного фото начала процесса.

И вообще фашистов ненавижу с детства, поэтому сделал их всех побежденными. Хотел еще за КВ 1 селать медсестру с раненым, но решил-пусть наши будут все здоровые, им и так досталось не слабо.

Цитата:КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.

КВ-1 не знаю,но КВ-85 точно не было,они воевали в 44-ом.
Диорама понравилась,только возникает вопрос к Тигру-зечем он подставил врагу борт?Результат закономерен.И ещё не верится,что радист Фердинанда(у которого,кстати,на Курской Дуге ещё не было пулемёта)так легко бы взял и сдался.ИМХО.

КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.

Про люки незнаю, как им полагалось быть.Жара в то лето была неимоверная, поэтому дал моторам немного воздуха -)

КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.

Я по этому поводу сильно не парился-были у меня уже собранные танки, поискал в тырнете инфо и вот что обнаружил:
Немцы собрали к Курской битве 2000 танков (по немецким данным, а по советским – 2772). Кроме своих основных танков T-III (броня 30-20 мм, пушка 37 мм) и T-IV (броня 80-30 мм, пушка 57 мм) они собирались применить в Курской битве новейшую бронетехнику: танки T-VI«Тигр» с бронёй до 100 мм и пушками ранее не применявшегося калибра 88 мм; Т-V «Пантера» с броней 85 мм и пушкой 75 мм; САУ «Фердинанд» с невиданной 200-мм лобовой бронёй и 88-мм пушкой с удлинённым стволом, а также трофейные советские Т-34, КВ и САУ.
Советские войска, по данным Жукова, имели 3600 танков (по немецким данным –5000). На вооружении советских войск в это время были: средний танк Т-34-76 (броня лоб. 45, борт. 40 мм, пушка 76 мм), который являлся самым массовым танком, участвовавшим в Курской битве (70 % всех танков лёгкий танк Т-70 (броня 35-15 мм, пушка 45 мм) – (20 -25 %) и небольшое количество (5 %) тяжелых танков КВ-1C иКВ-1 (броня 75-40 мм, пушка 76 мм). Принимали также участие самоходные артиллерийские установки: 2 полка (24 шт.) СУ-152 «Зверобой» (броня 75-60 мм, пушка 152 мм 7 полков (84 шт) СУ-122 (броня 45-40 мм, пушка 122 мм) и несколько десятков полученных по «ленд-лизу» тяжелых английских танков «Черчилль» (броня 102-76, пушка 57 мм).
http://rosinform.ru/...lis-v-germanii/
Тяжёлый танк КВ-1 (КВ-1с). Созданный в Ленинграде, на Кировском заводе, танки КВ также принимали участие в «Курской битве». Процентное соотношение, к сожалению, составляло не более 5 процентов от остальных типов танков. По свидетельствам многих опытных танкистов, эти танки не брала не одна пушка. Даже после попадания в эти танки нескольких десятков, а иногда и сотни снарядов, они не выходили из боя.
Танки КВ-1, в «Курской битве» не сыграли решающей роли, из-за своего малого числа.
http://nash-ostrov.ru/sovetskie-tanki

Пехота контратакует под прикрытием тяжелого танка КВ-1. Июль 1943.
http://colonelcassad...om/1130465.html
На фото видно, что башня другая, закругленная, может это кв1с, но мы там не были и почему бы нельзя предположить, что и кв1 туда попал.Плюсеще я хотел показать какие танки учавствовали в битвах в разгар войны и в преломном моменте.

Вообще очень круто. И работа титаническая.

Хотя я долго врубался, что происходит. Как в "Бородино", помните? Смешались кони, люди...

Первая работа и сразу такой высокий уровень! Всё очень понравилось. Смотрится очень зрелищно, особенно фон добавляет ощущения масштабности. Есть один недочёт. Летом 1943 года Красная Армия уже была в погонах, а у Вас использована часть фигур в форме раннего образца. Можно предположить, что какое-то подразделение не успели переодеть в новую форму, но тогда нужно закрасить петлицы в защитный цвет - цвета родов войск на петлицах были отменены ещё в начале войны. А вообще, работа очень и очень хороша. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Про взрыв уже коллеги сказали - поражает своим реализмом. Даёшь мастер-класс!!!

Я не знаю, можно или нет давать чужие ссылки, но на благо общего дела рискну.
Как сделать взрыв http://hodar.ru/post/10181/
Проволоку я крепил шурупами прямо к основе вырезав днище танка.Внутри вставил 3 светодиода.Башню тоже посадил на проволоку и все это прикрывается синтепухом (есть еще синтепон, но он не такой устойчивый).

Поверил.

Композиция, хоть и сильно загружена, но не вызывает ощущения перегрузки.
Фот отработан изумительно.
Техника исполнения - на высоте.

Я - поверил!

С Уважением, Алексей.

Шикарная работа. Только говорят там земля была чёрной, земля горела. Там плотность артиллерии от 35.8 до 92-х на километр фронта. Так это без учёта РСов и танков.

Да, была у меня земля черной, но страааашно тааак... Захотелось разбавить все это мирной травкой с цветочками,чтобы получить контраст - вот был мир, земля цвела и пахла, но пришли незванцы, нелюди и всю эту жизнь затоптали, загадили... И воронок у меня было больше-засыпал т.к. пустовато было, одни дырки, не было сочетания с фоном-картиной.

Первая работа и сразу такой высокий уровень! Всё очень понравилось. Смотрится очень зрелищно, особенно фон добавляет ощущения масштабности. Есть один недочёт. Летом 1943 года Красная Армия уже была в погонах, а у Вас использована часть фигур в форме раннего образца. Можно предположить, что какое-то подразделение не успели переодеть в новую форму, но тогда нужно закрасить петлицы в защитный цвет - цвета родов войск на петлицах были отменены ещё в начале войны. А вообще, работа очень и очень хороша. Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает. Про взрыв уже коллеги сказали - поражает своим реализмом. Даёшь мастер-класс!!!

Да, про недочет, тоже много искал, читал про изменения формы, хотел перепиливать погоны и обмотки на ноги(кстати на ноги подпилил и покрасил под сапоги), но история пишет, что действительно многие подразделения не успевали перейти на новую форму, поэтому смело все оставил. А петлицы уж совсем некрасиво были в защитном цвете, поэтому для опознания простыми, несведущими людьми наших воинов оставил их красными-).Спасибо за отзыв!

Шикарно смотриться.

Молодец.
Подскажите как сделали взрыв более подробно. Если есть фртографии процесса, то вообще отлично.

А задник откуда?

Задник скачал из инета и подправил его(там разделение по частям). Это диорама в г.Белгороде.

Спасибо всем за отзывы. Владимир, спасибо, попробую так сделать. Насчет скученности- старался сделать все логично, ведб это острие атаки, прорыв. На самой картине тоже шагу некуда ступить -).

Правдиво, динамично, масштабно, зрелищно. Диорама цепляет, хочется ее несколько раз пересматривать, все понравилось. Я поверил. Спасибо за положительные эмоции от просмотра.

П.с. только раздел нужно поменять на "диорамы".

Спасибо! Подскажите пожалуйста - не могу подгрузить еще одно фото(на зайт вроде оно загрузилось), может по количеству не влезаю?И как его сделать главным?

Спасибо! Особенно за Спилберга)).Гусеницы самому не нравится, но как обычно ни времени ни средств их купить не было.Живу я очень далеко от больших городов.