Цитата:Пересмотрев это видео захотелось увидеть эти побитые жизнью окошкиСеренькие такие:
http://youtu.be/20Aejo3AXVc в самом начале
Другой вопрос зачем вы себе поставили цель "Х" в нее "пролезть"? И более того вы сами не ведите что в сравнении с работами из все той же галереи ваша явно проигрывает, при том по всем позициям?.
Цитата:Стекла на фарах? С ними я пока не решил точно, что делать. Все впереди...
Менять надо, что делать. Зачем вы их в синий цвет-то красили, я никак не пойму?)
Я говорил не про фары а про окно мехвода прикрытое люком )
Вообще то так значилось в инструкции...пазы вошли нормально. Если это косяк- исправим)
Цитата:Ох, какой у автора бодрый видеоблог.Меня кстати крайне заинтриговал вид стекол которые автор так умело прикрыл. Прямтаки хоть иди и смотри на сборку сего кита в исполнении ув. Кирилла.
Посмотрел видеоблог автора на Ютьюбе, поржал, особенно от коментов к ролику с этим агрегатом.Ну что сказать, не хватает аккуратности, и как мне кажется, не хватает понимания того, что Вы вообще делаете с моделью, и как она должна выглядеть.
.
Как то вы меня не признали, вижу... я не скрывал, что модель косячная. Наоборот написал это вроде бы в посте. Хотя такое внимание к моей персоне, поиску моего канала на просторах ютуба- можно позавидовать)
Может хватит приставать к словам, сказанных мной где либо, когда либо? Это чисто мое мнение, не больше.
Так же, почему вы решили, что трамп убитый??? Видео -просто с ноткой юмора, на самом деле, собираю модель по инструкции, никуда НЕ тороплюсь, нашел прототип. Исправляю косяки (и не только с фарами).
Вместо того, что бы тупо глушить своими высказываниями еще не завершенную модель, лучше бы указали на возможный косяк, который я допустил? Где он?
Ваша фраза- "порыдать над стройкой" вообще непонятна!
У меня внутреннего запала, желания и сил достаточно. Буду стараться и развивать свои навыки в моделизме.
Про кошачий туалет -не понял, а так норм) Тамия была теми акрилами?)
Ничего так получилось, но почему триплексы и фары такого термоядерного цвета?
Это была не разбавленная прозрачная краска от тамии)) Не знал я тогда, что нужно меньше наносить. Теперь наученный горьким опытом)
Раздел изменен на Песочницу. Разместите работу в Прихожей заново.
Простите, не совсем понял...что бы в песочницу попасть снова нужно залить работу? Эту удалить?
Цитата:... тот самый подвешанный каток есть практически на всех Абрамсах, фото тоже можете посмотреть.Да, подвешЕнный каток есть на многих Абрамсах, но он не приклеен, как у Вас, а закреплен очень простым способом, так что фото это Вам надо посмотреть, а не грубить людям.
Хотели адекватной критики - извольте:1. Ствол орудия - явно видны стыки половинок ствола (на том фото, где вид сверху) + сам ствол явно пластмассовый (особенно это видно на тех фото, где видны внутренности ствола - их бы надо зачернить).
2. Блестящее резиновое нечто на корме - ... что это?
3. Золотые патроны в кулэмэте - "этапять"
Прям не пиндосские танкисты, а арабские шейхи рассекают
.
4. Опорные катки - окрашены, мало того, что ОЧЕНЬ неаккуратно (см., например, третье с конца фото), так ещё и неправдоподобно - они были далеко не так сильно обрезинены - посмотрите любое фото реального Абрамса.
5. Очень неестественно выглядят передние брызговики. Они немасштабно толсты: визуально - миллиметра два в масштабе, это около 7 сантиметров в реальности. Из броневой стали сделаны?
6. Причём на заводе, судя по всему, любят делать из броневой стали не только брызговики, но ещё и защиту фар - она такой же толщины. И даже фары для сохранности залили чем-то похожим на серебрянку. Для маскировки, наверное...
7. Судя по Вашим словам, танк ПОЧТИ новый. То, что видно на фотографиях - СОВСЕМ новый танк, не проехавший и метра (тогда почему не на заводе? и откуда взялось барахло на башне и экипаж?) - гусеницы девственно черны, ведущие звёздочки даже не потёрты.
8. При детальном рассмотрении выясняется, почему танк не может даже с места тронуться - неизвестные саботажники залили триплексы мехвода краской базового жёлтого цвета. Ослеп танк, бедолага...
9. И чтобы скрыть орудия преступления (краску), эти неизвестные саботажники закрасили жёлтым обрезинку запасного катка, что приторочен к башне. И, похоже, этот самый запасной каток либо сильно намагничен, либо заколдован - висит вертикально безо всякого видимого крепежа.
Резюме - ИМХО, "по совокупности обвинений", пациент нуждается в помещении пока что в песочницу... не больше.
Танк как игрушечный. Все блестит, даже местами не скажешь , что это 35й масштаб. Передние и задние фары нужно покрасить. Каток на башне тоже не мешало бы обрезинить. Ну и добавить оттенков на прицелы и оптику, например из ДВД диска. Помоему тамия дает остекленение прицелов, дак вот за ними отлично приклеиваются кусочки диска. А тут видимо много клея было налито, и стекляшки помутнели. Хотя может тамия на этой модели дает пленку для остекленения?
Нет, пленки небыло...в то время не знал про фокус с ДВД диском, поэтому вставлял только стекло) Косяков оказалось много) Спасибо.
Исправте в описании модели -это не А1, а А2. На А1 нет панарамного прицела наводчика, а на вашей модели он есть
Спасибо, исправлю.
Эту работу, следует разместить в разделе Песочница, до Галереи, работа пока не дотягивает.
Ок, будем стараться!
А вот и канал судя по всему https://www.youtube.com/channel/UCAhkNOwYcEv-Z7-UqwB6R2A
очень смешно ХА ХА ХА
Я долго сдерживался, но всё-таки напишу...Косяки этой модели действительно неисправимы. И в матчасть Вы не просто "не особо" вдавались, матчасти там нет (от слова "совсем"
. Я даже не говорю про соответствие прототипам. Там есть много косяков просто с точки зрения здравого смысла и среднего образования. Чего только стоят дополнительные топливные баки, опирающиеся на задние "крылья" (!!!) - эта конструкция просто сомнётся под весом топлива при первой же заправке баков... Или же полное отсутствие каких-либо ручек на люке доступа к трансмиссии - как его мехвод открывать будет? А ведущие колёса и ленивцы, банально упирающиеся в соседние опорные катки (особенно правый) - это "смерть всему живому" на первой же секунде движения...
С аккуратностью в сборке, к сожалению, тоже явные проблемы - посмотрите хотя бы на "покосившийся забор" гусеничных лент. И, кстати, "о птичках", т.е. об аккуратности - я посмотрел Ваше видео (первый этап сборки модели) - ИМХО, всё начинается именно с аккуратности при сборке. Мне кажется, что стоит не так сильно торопиться: например, не срезать пеньки от литников ножом (а аккуратно зачищать их наждачной бумагой зернистостью 500 или 600), клей наносить не кисточкой по принципу "чем больше, тем лучше", а зубочисткой и очень дозированно (прям "на кончике" зубочистки), перед приклеиванием какой-либо детали сначала несколько раз "на сухую" смотреть, как она садится на место и не нужны ли какие-то дополнительные "правки" - и только когда Вас будет полностью устраивать положение детали "на сухую", брать в руки клей. При работе с мелкими деталями не стесняться использовать пинцеты. И т.д. и т.п.
И последний комментарий, на закуску, так сказать. "Я уже больше пол года в моделизме" - ИМХО, очень сильная фраза. С эдаким намёком на некоторую собственную значимость и мастерство. Отдает синдромом молодого водителя, который через полгода в руле считает себя чуть ли не Шумахером (и бьется именно в этот период так, что "мама не горюй" - ибо уровень навыков явно несопоставим с уровнем гонора. Как говорили в Top Gun, "your ego is writing checks your body can't cash"
. Так что, ИМХО, не "уже больше пол года", а "ещё". Поверьте, тут, на каропке, многие гораздо больше Вашего в моделизме - и очень немногие считают, что умеют строить модели хорошо. Ваш покорный слуга - так вообще искренне полагает, что ему до настоящего моделиста - как негру до ку-клукс-клана. Так, порчу пластик и краски в своё удовольствие. Может, лет через десять и несколько десятков моделей чему-то и научусь...
Цитата:Цитата:Ну во первых не 3, а 374 подписчика...(с вашими то 0)
Целых 374! =)
А если серьезно то.
Не вижу смысла "мериться" количеством подписчиков на ютубах ибо на конечный результат смотрибельности модели это никаким образом не влияет.Цитата:Цитата:
Позвольте не согласится по поводу сборки, как уже говорилось выше, подошел я к ней со всей серьезностью.
Ящик нарушающий законы физики, расползающейся шов стыка левой гусянки, кривая антенна непомерной длинны, криво стоящие баки, поехавшая сетка МТО, не рассверленный пулемет, отсутствие матчасти...
Серьезный подход у каждого свой, это бесспорно.Цитата:Цитата:
На Мега Супер Дупер модель не претендую, как и на звание самого крутого фотографа каропки...
А и не надо "Мега Супер Дупер", нужно только лишь сделать их смотрибельными и адекватными. Коими на данный момент они абсолютно не являются и присутствие стыков и проглядывающий стол это самые мелкие промахи.Цитата:Цитата:
Песочница- не страшно) и какая работа галерейная опредилит администатор и общее мнение зрителей)
Общее мнение зрителей тут не работает. Определяет финальное место размещения работы только администратор. Но зная требования к галерейным работам его вердикт определить не сложно =)
Цитата:Цитата:Веду свой канал на Ютубе.
Вот это поворот, целый Ютуб канал, с тремя подписчиками!На данный момент трудно судить о работе ибо первая часть фото в тумане вторая в темном блюре. Из того что видно это явно неаккуратная сборка и не очень выразительная окраска.
Советую адекватно переснять работу (без стыков листов и с нормальным качеством фото) и перенестись в песочек, ибо работа явно не галерейная.
С уважением ВК.
набор звезды очень ужасен, что могло в нем понравиться - очень спорно. для первых шагов в окраске - неплохо.
Это считай 2 модель покрашенная аэром. Так я уже больше пол года в моделизме. Веду свой канал на Ютубе.