Супер! Володя, а кто вообще делает деку Эмирейтс на 380й? Летал на нём, есть в планах собрать..

Посмотрите по этой ссылке. Сам заказывал там на другие модели.. Отличные декали!
http://www.aerodeka.ru/katalog/airbus-a-380-masshtab-1-144

Да уж... Как то смотришь и с одной стороны и видишь цель к которой нужно стремиться. С другой, расстраиваешься, что по ходу никогда не дотянешь до такого уровня!)))
Браво!
Гена, Вы бы мастер класс открыли тут какой нибудь.., делитесь секретами.. Нельзя, чтобы не подрастали последователи и ученики! )))

Цитата:Мдда уж!(( БрЭд есть брЭд.. Без обид, Вы сами его сюда засунули! Кит жалко, он у фикса отличный, хороший самоль мог получиться при желании )) А что по вашему тогда реновый кит, если этот отличный?

Для этого самолета, хреновые киты у Ревела и Итала. Собирал знаю!! Для 72-го масштаба лучший у Фикса. У Ревела хорош в 32-м и то, исключительно из-за без альтернативности.
Но мы же не об этом,коллега! В целом Ваша цель достигнута и раздел не галерея, поэтому все в норме!

Мдда уж!(( БрЭд есть брЭд.. Без обид, Вы сами его сюда засунули! Кит жалко, он у фикса отличный, хороший самоль мог получиться при желании ))

Эталонно! Браво!

Игорь, Максим, спасибо, что уделили время! )

Вот нравятся мне К-50 и К-52.. эстэтика в них прям зловеще-грозная.., но вот с воплощением в моделях как-то с ними не везет.. Так редко увидишь что то завораживающее.. Не могу понять почему так.. Вот и Ваша работа, вроде и неплохо.., и смотрится.., а чегото не хвататет((
Сорри, что не могу свои ощущения передать в конкретных советах или предложениях..((

Красивый пилотажник, мне понравился! А, если взять во внимание, что это вторая модель, так вообще ОТЛИЧНО! Успехов в дальнейших работах, потенциал огромный!

Спасибо большое!

Блиииин, Игорь, да я обсалютно о другом!!!!) Я вообще про себя! Что Вы такой впечатлительный..((
Я думаю и Вы двигались вперёд путём проб и ошибок! И тоже прислушивались к советам!
Вот лично я Ваш совет, по шлифовке грунта возьму на заметку..
И вообще, мне глупо было бы спорить с человеком у которого работ в 10 раз больше, да и опыта!
Вот подрасту, тогда может и поспорим о чем нить!))
С Уважением!

Лично мне удобнее продвигаться вперед используя советы коллег, рекомендации, обмен опытом, чем просто почитать о том как делать правильно..!

Игорь, спасибо! Всегда рад советам от более опытных кллег! Как бы мы развивались по другому...)

Цитата: Цитата:Я думал за пол года больше будет исправлений в матчасти (просто когда мне о своем говорили я думал вы там его весь исправляли, видимо просто мало времени было на модель). Грунт надо было отшкурить, а то из за него шагрень, видимо прям из баллона задули?

Времени действительно было мало ) Именно поэтому в глубочайшие перепилы и не погружался.. Но скажу, что данный кит не особо и пилить нужно, добавить, поднасытить кабину - да! А в целом переделки только створки шасси требуют да спилить гребни.. По геометрии он очь удачный.. Дул грунт, да, с балона.. Но тут скорее фото зернит чем сама окраска.. В живую блестит как у кота.. ))
Ну я бы не сказал что только кабина и створки, ниши вообще никакие и не правильная расшивка да еще и жирная, мелочевка тоже вся в помойку, это она внешне геометрией не чего так выглядит, а так я бы сказал что Фикс ее на троечку сделал. Все показано в стройке, ты же видел. То что он блестит как у котика это понятно, но блестит шагренью (и не слабой) и фото здесь не причем, это все что баллонам фигачил с крупными каплями.

Да,Костя )) спасибо! Дмитрий, спасибо за оценку!

Красивая модель, понравилась! Сергей, как продвигается работа над T-2C Buckeye?

Спасибо!
"Бакай" идёт по той же схеме )) Катастрофа со сводным временем! Работа, будь она неладна, кризис же )), приходится все время на неё тратить, а то не будет за что модельные ништяки скупать))
"Бакаю" осталось доделать внутренние створки шасси, смывку сделать, да потянуть матом...

Я думал за пол года больше будет исправлений в матчасти (просто когда мне о своем говорили я думал вы там его весь исправляли, видимо просто мало времени было на модель). Грунт надо было отшкурить, а то из за него шагрень, видимо прям из баллона задули?

Времени действительно было мало ) Именно поэтому в глубочайшие перепилы и не погружался.. Но скажу, что данный кит не особо и пилить нужно, добавить, поднасытить кабину - да! А в целом переделки только створки шасси требуют да спилить гребни.. По геометрии он очь удачный.. Дул грунт, да, с балона.. Но тут скорее фото зернит чем сама окраска.. В живую блестит как у кота.. ))

Вообще здОрово!!!

А стрела на пузе накрашена или дека?

Следил втихаря за стройкой ), впечатлило количество переделок!! Браво!
У самого стоит такой же сделанный уже пол года, все никак не сделаю ему портфолио )))
Ниши переднего шасси, лючки, шасси, кабина Неомега, не говоря про антенки, трубки распыла у сопла конечно украсили Вашей работу и добавили реализма! Особенно похвально за имитацию белого уплотнителя по стеклу кабины! Лично я намучился с этим ))
Из мелочей, могу только сказать, что при такой проделанной работе можно все же было сделать ручку кабины из кусочка литника, а не декальным(как мне показалось) хотя возможно я и ошибаюсь плохо видно на фото, ну и еще гребни рассекателей на крыльях сточить потоньше, а так же створки ниш шасси на крыльях немного неправильно сделаны.. Но это мелочи!! В целом очень шикарно и смотрибельно для 72-го. Ну, а если взять во внимание, что данная птаха очь редкий гость на коробке в любых его модификациях, то можно сказать, что среди пилотажников Ваша работа пока самая самая..! Браво!

Шикарно! Лучший С-47 из представленных на коробке!!! Моё мнение ))
Кит С-47 "Фикса" на сегодня самый лучший во всех отношениях! И детализации и копийности. Единственный спор можно вести вокруг их "фишки" - глубокой расшивки.
Так вот единственное, что ещё можно было бы сделать автору на данной модели, это поиграть с цветом смывки, может быть сделать ее на тон темнее основного цвета. Потому как черная реально доминирует и чуток режет глаз. А может даже после "черного по белому" предшейдинга (он неплохо виден на модели) вообще не стоило делать смывку..
В остальном - БРАВО!

Ух, аппетитно! Класс!
Сам собрал "Красного" от Аирфикса в 72-ом. Так увлекся, что тоже стал на Ревеловский поглядывать.. Теперь точно куплю.. Тем более на него всяких ништяков немеряно.
Правда у Вас при очень классной детализации, отсутствует такая простенькая вещь как ручка открывания "фонаря".. Видимо за хлопотами упустили..)
А так и придраться не к чему!!!

Дак хорошая модель. Там антенна портит, ну и винт не черный надо, а так все не плохо.

Смотрится красиво, а про недостатки уже сказали..

Да уж, антенка подвела, не масштаб..( А винт красил по инструкции, там был рекомендован чёрным.. Но возможно это и не исторически.. Вот тут легенда в описании как раз нивелирует все нестыковки! )).

Да, нормальная модель.

Понравилась модель! Сам делал такой же год назад, Ваш больше похож на реально существовавший самолет. В комментариях Вы как то упоминали, что делаете T-2C Buckeye в 72. Закончили?

Спасибо, коллеги, за внимание!
Бакая делаю ещё.. Наборчик то "Ревеловский" там вообще нет ничего ) Так вот хоть по мелочи приходится кое что переделать, а как начинаешь.., понимаешь что на долго не хватит тебя..)) Так и делаю по пару часиков пару раз в неделю.. Но уже почти подошел до стадии грунтовки.. Думаю что за Сентябрь доделаю.. Обязательно закину.. Их тут почти нет!

Хорошая работа!

Спасибо коллега!

Поздравляю с возвращением!

Главное, что портит впечатление - литник вместо антенны. Лучше его убрать совсем.
Ну и лакокрасочными материалами подзалили модель - в некоторых местах всю расшивку "утопили"...
А в общем - впечатление неплохое.
Ну и респект за камуфляж кистью без масок - значит рука ещё не дрожит)))

Спасибо большое за внимание! Залилось лаком (( краска легла идеально, а вот лак подвел..

Вот такие они разные Бакаи.. И вопрос лишь в том кто и какой хочет видеть в своей коллекции..
Мурзатый тоже смотрится классно... Впрочем об этом я уже писал...
Сорри за дебаты! )

Глянцевый в музее.

Поюзанный в музее

[QUOTE]Всем добрый день. Спасибо за комментарии, модель изначально задумывалась как рабочая, ведь на данный момент если посмотреть - то все "Бакаи" чистые и красивые - шо в музее и на выставке. А когда самолет летает (в эксплуатации) то он какой? И вопрос - кто из Вас непосредственно знаком с авиацией (в смысле не по фото и рассказам)?
Спасибо за ответы.[/

Я ниииикааакого отношения к авиации не имею кроме того, что она мне нравится..) Все разговоры тут из разряда - "а ты кто такой?!" всего лишь взгляды на цвет и вкус.. Выведены не выведены из штата...Летают! Глянцевые есть!! Для меня достаточно.. Как и для автора, он видится таким каким он его сделал.., и да, такие они тоже бывают и были... Мало того они и в музеях такие стоят ))) Фото прилагаю.. Кстати лучше 200шт крупных планов толковых для моделизма, чем миллион с Аирлинерса в полете..(для Владимира Назарова) ))
Мужчины, летчики и еже с ними, места под солнцем всем хватает! ))