Андрей, позволю себе дать несколько советов. Не пытайтесь сразу объять необъятное. Это я к тому, что видя модель мастера естественно хочется повторить все в своей модели, но как правило там много техник и разных эффектов. Без предварительного понятия как они работают добиться таких же эффектов будет очень сложно. Я бы советовал идти от простого к сложному. Начните с хорошей базовой покраски. Цвет не бывает везде однотонным. Он где-то ярче, где-то темнее, сделайте модуляцию, подчеркните детали, модель СРАЗУ заиграет другими красками. Потом маслом можно усилить эту игру цвета. После уже можно понемногу добавлять сколы, изношенность, подтеки... Советую почитать энциклопедию бронетехники Мигеля Хименеса. Там уйма хороших советов. Главное помните, дорогу осилит идущий, делайте и со временем будут шедевры и у Вас.

Antonovpdb написал(а):

Сейчас в покрасочной у коллеги - "Мэтра"

Коллеги, спасибо.

Коллеги, спасибо за внимание к работе и за подсказки.

да, буду что-то химичить)

Это был не вопрос, а скорее мысль вслух)

на фото скорее песочно-желтый, а не синайский серый. Просто даже ИИ говорит что синай грей варьировался от зеленовато-серого до желто-коричневого в зависимости от освещения, запыленности и года выпуска. По ходу получится я художник, я так вижу).

Анатолий, спасибо, в инете с этим цветом есть путаница. И разные производители дают разные оттенки, плюс хочется сильно выгоревший. Может у кого есть фото реального этого цвета, сильно выгоревшего (цветного!)))

Спасибо за отзывы, коллеги. Согласен что совершенству нет предела. Естественно металлические стволы лучше чем пластмассовые, и поручни тоже, но учитывая каким недешевым сейчас становится это хобби, модель из коробки меня вполне устроила. Сборка и покраска - это была работа для удовольствия. Сейчас заканчиваю М-50 от Дрэгона, вот там действительно напильник и шпаклевка в помощь. При том настолько, что хочется уже побыстрее закончить, как ни будь. Кстати пользуясь случаем может кто подскажет какой примерно цвет выгоревший синай грэй?

Спасибо коллеги и удачной постройки Тигра)

Кирилл, спасибо за совет и за комментарий.

Камуфляж действительно вызывает уважение, труда там вложено немало. По поводу следов зимней эксплуатации...Есть хорошая книга из серии Modeling School - How to make mud in your models. Там много интересных нюансов, которые можно подчерпнуть для себя.

Очень круто в художественном плане! и камо, и грязь удались, и шанцевый инструмент покрашен по феншую)) небольшой совет: циммерит не всегда скалывался до грунта, у него была серо-желтая подложка.

Спасибо, про серо-желтую подложку не знал (циммерит вообще мне не очень нравится), в следующей модели сколы можно будет сделать живописней и разнообразней.

Хороший зверь получился!

Максим, спасибо.

Хорошая работа!

Спасибо за комментарий.

Автор, выкинь данную поделку в помойку, ибо ручка на люке заряжающего по центру, а должна быть смещена к краю!!! Как посмел, ниистарична!!! Хорошо, что хоть свастик нет, а то другие бы понабежали. (Это все сарказм, если что). Хорошая модель, красивая, так держать!

Все нормально, я не служил в панцерваффе, что там, как там было лучше знают люди воевавшие на Тиграх)))

Отлично, отлично! Циммерит сам готовил?

Спасибо. Нет, модель полностью из коробки, включая циммерит, люк заряжающего, крепления шанца и прочее)))

Дмитрий, спасибо. Ну прям беда)) Есть производители которые делают крепления куда хуже, но конечно фототравленные они смотрелись бы куда изящней.

Спасибо друзья за отзывы.

Красивая работа!

Какую краску использовали как базовую жёлтую?

Тамия XF-60, только учитывая что при дальнейшей тонировке она затемнится, изначально в базу XF-60 добавил белой краски. Потом фильтр, масло...

Спасибо за отзывы, коллеги.

Смотровые приборы забыл прокрасить, переснимать уже не буду, сори.....но все равно, раз гусеницы норм, значит все хорошо))) Знал только что пулемет мог стоять при открытом люке, оказывается щиток тоже. Спасибо, буду знать.

действительно шикарная работа

Так надо своему ЧСВ соответствовать. Что я успешно делаю,как ты подметил.

У тебя ЧСВ ГОРАЗДО больше чем качество твоих моделей....я это имел ввиду.

Олег, с тех пор, когда я узнал про тебя, уровень твоих моделей неплохо вырос, но до топовых еще далеко. Говорю не для того что бы уколоть, а для того, что бы ты не "почивал на лаврах", а продолжал развиваться, благо есть куда. И справедливости ради из всех выше названных персонажей слышал только про Дашу моделист, ну ее уровень откровенно слабоват и на профи не тянет. Надеюсь никого не обидел своим мнением.

Спасибо)

Не понял только почему держатель ствола так бодро заржавел.

Спасибо за комментарий, держатель ствола исключительно для красоты ржавый, ну по легенде можно придумать мол меняли и взяли с подбитой машины что было)

Я так вообще не знаю где у нее штатное расположение троса. Дрэгон не дает ни трос, ни указывает место его расположения. Наверное трос на почте, того...)

Верно, так и задумывалось)

Коллеги, спасибо за комментарии. Согласен, некоторые эффекты выглядят утрированно, но с ними модель выглядит гораздо живописней. Владимир, у Вас на фото Т-38, он РЕАЛЬНЫЙ, но если бы модель была так покрашена, немногие бы обратили на нее свое внимание. Мне на ум пришли кадры немого кино, где артисты не имея возможности передать трагизм ситуации голосом, передавали ее с помощью мимики и движений. В жизни никто так не делает, но смотреть интересно. Для меня моделизм так само возможность без слов выразить эмоции...(кстати анекдот по этому поводу..маленькая девочка сидит на кухне с мамой, смотрит в окно и вдруг как завернула трехэтажный мат. Мама в шоке, спрашивает, доченька где это ты услышала такое, а дочка отвечает - нигде мама, просто смотрю что происходит на улице и само такое в голову пришло). Так вот, хочется что бы глядя на модель на ум пришло восприятие (без мата))) того, в каких условиях происходили те или иные события, снег, болото, грязь, холод и прочее. Гиперболически, гротескно, но интересно и притягивающе.
Это так, мысли вслух, понимаю и согласен что каждый делает так, как ему нравится и в этом тоже своя прелесть моделизма, в его многогранности. Еще раз спасибо всем за комментарии.

Выскажу и я свое мнение. Модель смотрится хорошо, тот объем работ, который виден выполнен отлично, но я думаю было бы еще интересней, красивей и реалистичней, если бы больше присутствовали различные эксплуатационные и погодные эффекты. Возможно это просто мой фетиш, очень нравятся "повоевавшие" машины. Но понимаю что есть различные видения моделизма, кому что нравится. Повторюсь, то что сделано - сделано очень хорошо (за мелкие недочеты сказано, повторяться не буду).