Цитата:Модель красивая, как для второй и вовсе шикарная. Но вот фото и впрямь не ай...Цитата:При фотографировании сильно не приближай.Лучше потом обработать и обрезать.А что, нет функции "макро"?
Функцию Макро надо выставлять ручками. Это на мыльницах она работает в автомате, а на зеркалках она зачастую не корректна.
По работе - все-бы ничего, НО во многих местах есть рваная граница цветов, в том числе и на полосах вторжения.
По поводу окраски аэром - не торопись покрасить всю модель за один прием, ничего кроме последующего гемора Ты не получишь. Лучше разводить краску чуть по жиже и дуть в три-четыре приема тонкими слоями. Так и краска ровнее ляжет, и расшивку Ты не зальешь, и смотреться будет лучше.
Ну и чуть акуратнее с кистью, опять же по границам цветов.
А вообще, для второй модели - очень даже ничего-так.
...да, забыл сказать, фото надо будет опять переделать, бо слегка Ты "пережог" цвета. Что и как сделать - я отписался в личку.
Хорошо!)))значит еще раз переделаем
На счет покраски все понял...в следующих моделях исправлю этот недочет
...чет как-то фото совсем не айс...категорически. Они и темные, и не резкие.Наверное будет лучше не обработать имеющиеся, а все же переснять работу.
Попробую переделать....не знаю ,как получится,просто я думал ,что это нормальные фото....
Кирилл для начала не плохо. Только сейчас увидел письмо-вопрос по поводу изготовления переплёта фонаря и расшивки. Переплёт делается с помощью тамиевского скотча. Просто наклейте его полосочками на фонарь и на свет лампы острым концом модельного ножа вырезайте по выступающим частям. Лишнее удалить пинцетом. Расшивку нарезаю, есть такой инструмент скрайбер тоже фирмы тамия. Под линеечку по плоскостям или жёсткий картон по криволинейным моментам. А ещё лучше пластиковая кромка для мебели из дсп, хорошо гнётся. Вот и всё. Буду рад если помог.По возможности переходите на аэрографную покраску,кисть это совсем не то. Тоже начинал с кисти только модели попортил, потом переделывал.
Спасибо большое за совет на счет фонаря...как видите я его запорол)попробовал сначала жидкой маской ,но не получилось т.к. у меня скальпеля острого нет...еще покупать придется...,потом решил скотчем тамиевским....там немного насобачился...думаю в будущем таких ошибок не будет...на счет аэрографа ,так уже собираю деньги...хочу сразу компрессор и аэрограф вместе взять.Взял вот модель вчера P-51B d 72 масштабе....думаю его начать делать тоже с помощью кисти ,т.к. еще не скоро соберу на аэрограф...едиственное надеюсь,что будет в этот раз меньше косяков и лаки уже буду покрывать с помощью баллончиков...
Прошу прощения, перепак не Ревелл, а Италери, на коробке по аглицки написано что литье и декали изготовлены в Италии а все остальное (коробка и инструкция видимо) в Японии)))
Та ничего,но думаю Италери тоже имеет хорошее имя на рынке...а на счет обзоров это да...очень хороший источник информации
А где вы угледели обман???
Я?на первой же модели ,которую купил... Посмотрите от этой компании инструкцию,потом еще декали не все показали куда клеить,и еще у меня некоторый вопрос есть на счет закрыл ок данного самолета,они не похожи....
Цитата:в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии
А вот и не угадали, взял я себе Ju-87G2 от Тамии и не в восторге, думал обеспечу себе легкую безпроблемную сборку. Я так понял что это перепак от Ревелл, смотрю на звездовский набор, литники один в один, можно было смело брать Звезду. Придется серьезно набор дорабатывать, пилить дофига придется, детализации кокпита вообще нет, даже травла недостаточно, придется самоделом заняться. может заодно свою первую стройку на коробке открою, может коллеги что присоветуют по ходу сборки
Теперь даже не знаю ,что думать...я рассчитывал на то ,что хоть известные и нидешевые марки не обманывают,а я еще хотел по интернету себе пару коробок заказать..теперь не знаю что лучше ,заказать или в магазине купить(там хоть откроют и полазить дадут)
Суперский Якмечтаю такой собрать)
так тут на форуме миллион статей про какие стоит и какие нет, не стоит ровняться на посредственного моделиста)
вот я уже миллион их прочитал
DDDуже весь мозг ими съел)))единственное ,что я смог выбрать - джазовский компрессор за 4т.р.http://jas-shop.ru/product_info.php?products_id=36
Это имеет какой то сокраментальный смысл? дела не в аэрографе дело в руках (у меня они к сожалению кривенькие)))))
Та вот хочу себе под собирать и купить,но не решил еще какой;(
так я и не агитирую... просто ответил как мы друг друга выбираем)
Если не секрет какой у Вас аэрограф и компрессор?)
это они выбирают меня))) в 32 это гораздо проще.
32 я думаю для меня еще трудно будет)))я пока решил в 72 масштабе работать)
не факт
А как Вы выбираете модели?)
не факт
Тогда поживем увидимно вглядываться ,что покупаю буду лучше,смотреть обзоры и все в этом духе....
Цитата:Спасибо за поддержку
Таки вы уверяете нас что есть производители которые ни на грам не косячут??? Название сего чудного производителя в слух озвучте))))))
Не))все обманывают...)я говорю о том ,что буду брать подороже ,но придерживаться этого же масштаба,в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии ,или академи,будет лучше
Цитата:и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеетДобро пожаловать в наш клуб!=))) Верить нельзя ни одному производителю. Всегда изучайте прототип. Хотя бы фото. В идеале чертежи. Я сам в размеры не вкладываю модель, но внешне должно быть похоже. Не расстраивайтесь. Всё придёт=)))
Спасибо за поддержку
я когда выберу сл. модель самолета буду теперь покупать ее у хороших производителей,а не от жтого чудовища и сверяться буду шурша везде где только можно
надо эксперементировать с красками, точнее с фирмами производителями, не все краски подходят для кисти и не все для аэрографа. Ну и постарайтесь более скрупулезно подходить к своим поделкам, например свастику на киле можно аккуратней было собрать. Дальнейших успехов!П.С. Лучше конечно аэрограф, на баллончики в итоге больше денег вылетит, знаем, плавали
вот вот я про тоже))балончики рано или поздно в копеку встанут...я же не 3 модели хочу сделать и бросить)))на перспективу аэрограф лучше...)а на счет свастики на киле там какой то косяк
поля прозрачные вроде неровно я состыковать не мог((а на другой стороне нормально же сделал там все чики пуки было
От бомбы избавиться проще простого: сбросить ее на противника! )))Конечно, хочется все красивые штучки подвесить на самолет, но лучше определиться и сделать исторически достоверно. А оказавшуюся лишней бомбу, можно положить на тележку и поставить рядом с самолетом...
Спасибо за идею с тележкой,но я думаю ,что с этой модели хватит(как испытуемой кошкой) теперь будет мой следующий шаг-покупка хорошего аэрографа и компрессора)
Цитата:это моя первая модель и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет.Еще и как умеет! И не только Хоббибосс, другие тоже. Лучший источник информации - подлинные фото.
Вот теперь буду только на архивы ссылаться
Цитата:В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.Добавлю - перед покрытием лаком нужно обязательно закрыть (скотчем или стоп-колором) прозрачные детали, иначе они станут молочными. А краску нужно разводить пожиже, тогда разводы будут менее заметны.
Краску разводил ,но только брюхо самолета таким образом красил
Цитата:балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)Тамиевские баллоны - да, дорогие. Но есть более дешевые. Хамброл, скажем. Или Цитадель (сам по себе он дороже Тамии, но у него объем в разы больше). А еще есть баллоны художественные, Идея, например, они еще дешевле, их можно купить в магазинах для художников. И наконец, есть баллоны автомобильные, эти самые дешевые. Но только с баллонами лучше поэкспериментировать, не поест ли краску. В баллонах продаются еще грунт и краски, их вполне можно использовать для покраски, результат куда лучше, нежели с использованием кисти. Ну и так далее. Пробуйте все и да пребудет с Вами шварц!
Балоны крутая штука)но как ни крути качество покраски с аэрографа кисть на голову превосходит;(я уже отравлен работами ,которые сделаны с аэрографа....)и рано или поздно упрусь я в покупку его)думаю что лучше переходить сразу на него....я так себя успокаиваю видать)
круто выполнил
В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.
Огромное спасибо за дельный совет)))значит я могу спокойно и дальше работать с кистью?а вы сколько примерно моделей сделали с ней?кстати может лучше все таки на аэр подкопить?так как все ровно придется его покупать..и балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)
Изумительная модельдолго не мог оторваться
Цитата: Меня добавили в прихожую,подскажите ,что это значит?) и еще маленький вопросик ,почему у меня проблемы с цветами?)на все остальное ,что вы обратили внимания я понял и приму к свединью)Кирилл,попытаюсь объяснить более доходчиво.На сайте два раздела,галерея и песочница,в галерею выкладываем модель если вы уверены в качестве исполнения и там работу критикуют,обсуждают.В песочницу отправляем более слабую модель,чтобы получить советов коллег и на следующей работе не допустить досадных косяков.Ваша работа,мягко говоря слабовата для галереи.И на будущее,прежде чем строить,что либо,нужно хоть немного иметь представление о прототипе,почитайте литературу о данном самолёте,посмотрите работы в галерее более опытных коллег.и всё получится,удачи.
и еще хотел бы спросить... стоит ли дальше красить и покрывать лаком с помощью кисти...или накопить пару месяцев на аэрограф и компрессор?а так же еще маленький вопросик подскажите как кач-ве сделать фару?я использовал жидкую маску ,но она когда я перегородки срезал вся слетала(потом попробовал скотч для моделей тоже не очень получилось...
Цитата: Меня добавили в прихожую,подскажите ,что это значит?) и еще маленький вопросик ,почему у меня проблемы с цветами?)на все остальное ,что вы обратили внимания я понял и приму к свединью)Кирилл,попытаюсь объяснить более доходчиво.На сайте два раздела,галерея и песочница,в галерею выкладываем модель если вы уверены в качестве исполнения и там работу критикуют,обсуждают.В песочницу отправляем более слабую модель,чтобы получить советов коллег и на следующей работе не допустить досадных косяков.Ваша работа,мягко говоря слабовата для галереи.И на будущее,прежде чем строить,что либо,нужно хоть немного иметь представление о прототипе,почитайте литературу о данном самолёте,посмотрите работы в галерее более опытных коллег.и всё получится,удачи.
смотрел и читал,но забыл видать по неопытности посмотреть модификации самолета ,а доверился инструкции....это моя первая модель и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет.Я знаю что эта модель не на том уровне,на котором мне бы хотелось...я выложил ее не ,чтобы меня хвалили ,а затем чтобы показали мои ошибки и конкретные минусы...это важно для меня ...в этом деле рост нужен и наращивание опыта.Мне бы не хотелось ,чтобы моя следующая модель была на таком же уровне...и потратить деньги в пустую тоже никакого желания...
. Меня добавили в прихожую,подскажите ,что это значит?) и еще маленький вопросик ,почему у меня проблемы с цветами?)на все остальное ,что вы обратили внимания я понял и приму к свединью)Цитата:Цитата:...бомба явно лишняя тут. Вы уж определитесь пикирующий бомбардировщик или штурмовик (для простоты бомба или пушки)...........а на счет бомб думал что они всегда есть но вешаются либо одна большая либо две маленьких...как это можно исправить подскажите пожалуйста...отламывать рука не поднимается(
Можно и не отламывать :-)
К тому же проблемы с фонарём, цветами, матчастью (к примеру, 20-мм пушки в крыле лишние при подвешенных 37-мм..., а бомбы требуют тормозных решёток)
Переместите в песочницу, в общем.
Ничерта не видно, хотя из того что видно бомба явно лишняя тут. Вы уж определитесь пикирующий бомбардировщик или штурмовик (для простоты бомба или пушки)Ну и на последок НЕ ставте заглавной фото каропки, не верю что лень потратить 2 минуты на прочтения правил размещения фото в галереи...
Пожалейте админов их и так мало
на счет фото заглавного не знал извинитет.к. видать правила не до конца поняла на счет бомб думал что они всегда есть но вешаются либо одна большая либо две маленьких...как это можно исправить подскажите пожалуйста...отламывать рука не поднимается(
Кирилл, здравствуйте.первую фотографию надо убрать - а то складывается впечатление, будто обзор модели даёте.
По фотографиям - надо заменить, однозначно.
И как уже Владимир вам посоветовал - всё-таки правила надо читать до размещения работы, а не после :-)
Жду исправлений, а работу пока перемещаю в личныеP.S. Что касается того, что следующие фото будут лучше, потому что появится "лайтбокс" - не прокатит. Ибо у подавляющего большинства "каропчан" такого девайса нет, но нет и претензий к качеству их фотографий.
Тогда я сегодня же изменюфото коробки уберу и фото переделаю...я в правилах немного запутался..поэтому перед заливкой новых моделей и т.д я смогу у вас проконсультироваться ,чтобы не было плохих дел с моей стороны
бррр. темно-то как.. Вроде и не плохо, но темно все и блестит.
на счет того что лак блестит..по неопытности ничего не смог с этим сделать...сначала перед декалями нанес глянцевый...потом после них 2 слоя матового,думал что исправится...но был жестко обманут по причине своей бездарности в этом деле
бррр. темно-то как.. Вроде и не плохо, но темно все и блестит.
За темноту извиняюсь...по возможности перефотографирую...щас делаю лайт бокс и покупаю фотоаппарат зеркальный...я много косяков допустил(покрытия лаком..швы ..фара и т.д)