Спасибо Евгений! Чуток воодушевился. 
Кстати, ваши шхуны великолепны! 
Решил исправить " косяк" на который мне указал Александр. То есть, изменил геометрию и расположение досок следующих вниз после бархоутов, с обоих сторон в местах сопряжения поверхностей бортов под бархоутами и винтранца. Переделка, как я считаю удалась. Конечно не идеально, но для меня прокатит. Для понимания надо ли это исправлять и как это сделать мне потребовался месяц!
Импровизированный предохранитель из теннисного мячика для носовой фигурки ( лайф хак).
Исправил пару изначально покоробленных футоксов шпангоутов на левой скуле модели.
Изготовил руль без серьезных заморочек, но "попыхтеть" над его изготовлением все равно пришлось.
Игорь Тараканов
Привет Игорь! Спасибо за подсказку. Возьму на заметку. Интересно, где -то ещё может закрепляться краг-штак кроме как на книце стандерс- индигета, ато, глядя на проводку грот-штага, показанной на схеме данного корабля краг- штаг явно не дотягивается до стандерс-индигеда.
Начал формировать гальюн. Начал с книц гальюна, а так же чаков якорных клюзов и носовой фигуры, изображающей жрицу друида.Заменил некоторые планки обшивки, исправил геометрию первого пушечного порта полевому борту.
Искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал го...но 
Александр привет! Концепция моего так называемого творчества такое - сильно не парься и не заморачивайся. Все ошибки, которые вы указали они присутствуют и их, как я предполагаю намного больше. Но, это все не имеет для меня особого значения по причине что данную модель я считаю абстракцией. Я стараюсь придерживаться общих принципов, Частные моменты, где якобы должен быть расположен нагель а так же, его параметры, его масштаб и прочее, не имеет для меня сильного значения. Я их ставлю там где посчитал что в этом месте будет наилучшая фиксация планки на корпусе. Это всего лишь крепеж, а не имитация гвоздевания или чего-то там ещё. Коротыши, потеряи... Тут я принял решение,как я считаю, для себя важное, чтобы все потеряи имели торцы со стороны острых концов и не становились треугольниками. Коротыши, да присутствуют, ну и что. Вот такая реальность, что поделаешь. не совершенен, но реален.
Александр, спасибо за ваше внимание и дельные указания. Что-то я непременно учту.
Решетчатую конструкцию палубы пока не креплю. иначе пыль и стружку не реально будет вынуть изнутри. Все думаю как сделать всю внутреннюю конструкцию разборной. Думаю об этом уже два года, но толком ничего так и не придумал.
Решил немного планок обшивки добавить в зоне киля и дейдвуда, чтобы показать, что обшивка при креплении не выступает за пределы основного дерева, а ложится в шпунт киля и дейдвуда своими торцевыми сторонами.
Приветствую Александр! Примерно, год прошёл. Совсем я не торопливый стал в судомоделировании. Да и фокус целей и задач по жизни часто смещается в сторону актуальности.
Всем привет! Изменил транец кормы, согласно погиби палубы. Сделал обшивку выше бархоута.
Я о том, Игорь, что довольно таки затейливая форма кормы у некоторых судов способствует тому, что деление обшивки корпуса на верхнюю и нижнюю мейн-вельса бархоутом не всегда совпадает с расположением кормового подзора. Где-то он (кормовой подзор) поднят выше чем обычно, во избежании, наверное, вредного влияния водной стихии на ценнейший кормовой отсек судна.
Особенно мне вот экземпляр понравился, где бархоут в фальшборт юта въехал.
НашЕл тут примеры у Чапмена, в его знаменитом альбоме, где продемонстрированы чертежи реальных кораблей, у которых бархоуты не в кормовой подзор упираются. ( Понятно, конечно, что это не мой случай с Друидом).
Всем здрасьте! 
Корма, корма... Беда с ней. Гнутые рейки по вашим рекомендациям положил, а они опять как прямые выглядят, из-за наклона и радиуса (выпуклости) гакаборта. Это вторая попытка. Пока пытаться больше не буду. Может реечками оформительными, накладными немного изгиба правильного добавлю.
Всем здрасьте! Силовой набор у меня более менее совпадает с чертежами китайцев данного КИТа. Мне с ними удобнее работать, так как они бумажные и совпадают по масштабу. С них удобно переносить метки на модель. Чертёжи, которые предоставил Игорь, у меня в электронном виде и с них метки на модель переносить для меня архи сложно. Да к тому же, силовой конструкт модели сделан изначально не по ним. Поэтому, эти чертежи являются для меня справочными. Метки, бархоута, как я считаю, с чертежа на модель перенёс правильно ( проверил не один раз). Даже задрал бархоут на пару миллиметров выше. Думаю, тут следует, в моём случае, проделать некоторые монепуляции изменением геометрии кормы. То есть, опусканием кормы чуть ниже. Вернее не самой кормы, а ее "подбородка" на пару мм.
Ну и хотелось бы попробовать сделать вариант, который предоставил Александр на двух последних картинках.
Всем пламенный привет! Смотрю разные источники (умные), читаю мало, больше чертежи с линейкой рассматриваю. И везде одна и таже корреляция наблюдается, по миделю, чаще всего бархоуты расположены на высоте бимсов и палубного настила. В районе носа и кормы, бархоут плавно приподнимается, Если корма очень высокая, то и бархоут на корме стремится забраться выше уже в район пушечного порта. Но, в районе миделя всегда или почти всегда бархоут находится на высоте бимсов и палубного настила.Чем=то линия бархоута похожа на милую улыбку смайлика. Поэтому, особо рассуждать не стал, а просто разломал старый вариант наложенных реек. Скажем, это было не просто и затратно по времени.
Вот в процессе изготовления новый вариант. Планки бархоута в замок не устанавливаю, не парюсь. За шагом тоже не слежу, иначе моя стройка превратится в вечность из-за моей природной медлительности.
Вот чертежи из набора: нижняя палуба, линия бархоута на втором ( думаю, приблизительно).
Это фрегат 24- пушечный Пандора. Ранг корабля чуть выше.
Игорь Тараканов
Игорь привет! Ваш репост, как холодный душ для не совсем трезвого мирянина! Вот я и протрезвел! Старался сделать бархоут по линии палубы орлоп дека как в " букварях" советуют. Ну и тянул эту рейку (бархоут) так как мне палуба направление покажет. А ннннет, оказывается, не так!!!! ЕЁ ближе к носу и корме задирать к верху оказывается надо! На тот чертёж, что у вас, я и не взглянул 
. Мой расчёт был слишком прост, как показано ниже:
