Думаю,что в качестве переделаной модели-всё не так уж и плохо.Дефекты наслоений-Вам вполне хорошо удалось перекрыть другими эффектами.Траки,лопаты и фара-не очень смотрибельны,НО работа проведена немалая,ЧТО очень положительно сказывается.Есть мнение:-всё портит качество фотографий.С уважением
Я с вами полностью согласен. Переделовать изкоробку, которая вдабавок и собрана была не правильно (фото не сохранилось) - задача не из простых, но тем не менее "реабилитация" модели,несмотря на отсутствие практического опыта, прошла успешно. Золотых гор достигнуть не планировалось, но цель - придать танку исторический вид - я все же считаю была достигнута. По поводу фото: да, фото, особенно общего плана, как я позже заметил, получились не ахти, крупный план снимал на другую камеру (для сравнения качества снимков).
Спасибо всем за отзывы. Конструктивная критика мной приветствуется.
Зря вы так про арк. Вполне можно собрать весьма смотрибельную и довольно правильную модель. Аккуратность только нужна и терпение. У вас не слишком получилось, очень грубо и небрежно, извините за прямоту. Ниже из тех же дров:
Это была 1-я переделанная модель. Эксперимент, так сказать. Здесь я впервые применял различные, ранее мной не используемые, техники и методы моделирования.
а что там на борту написано под углом? не могу разобрать.
В названии не помешало бы указать и годы войны, т.к. война против Японии была и во время ВМВ (ИМХО)
Цитата:Без экранов как-то голым выглядит)А дульник мне не очень понравился (можно было хотя бы сделать самодел)
Дульный тормоз как у 12,8 cm K44 Rheinmetall здесь бы смотрелся лучше:Спасибо за отзыв.На счет дульника не спорю но на тот момент что было под рукой то и поставил.
На будущее: торопится никогда не стоит, поверь мне 
И еще, чуть не забыл: Пуха на льве ,с которого вы и взяли дульник, вряд ли была 128 мм, так как это вы его на е 100 поставили? ) (на льве планировали устанавливать разные калибры: и 88 и 105 и 128 , даже 150 (как в WoT, но это уже другой вариант льва), но в модели вроде 105 мм орудие)
Без экранов как-то голым выглядит)
А дульник мне не очень понравился (можно было хотя бы сделать самодел)
Дульный тормоз как у 12,8 cm K44 Rheinmetall здесь бы смотрелся лучше:
Насколько я знаю, проект е 25 был не один, был даже проект с установкой 88 мм орудия.
Калибр орудия получается 105 мм? Просто из-за не штатного дульного тормоза( насколько я знаю он на 128 мм орудие устанавливался) орудие выглядит короче и толще.
кстати, почему на фото написан 1946 год , а в описании 1947, опечатка? и еще, как-то странно что танк обстрелян только с бортов, даже в лоб не попали, видать бортом "танковал" 
И еще: можно было добавить пару рикошетов, а то только перпендикулярно снаряды попали, хотя бы один мог попасть под углом. А экраны по бортам, насколько я знаю были не очень толстыми, и скорее всего моли быть пробиты( тем более раз 47 год, а британксие пушки не настолько плохими были )
эталон е 100
Чего только не изобретут) уже нечего придумать, все что можно было придумать уже придумали)
По-моему раздел галереи "Бред воспалённого сознания" здесь больше уместен)
Можно отдельное фото газеты) Очень хочется посмотреть)
Это древний танк очень. По мотивам wot.
а что, на древних танках символику рисовали на лбу?)
Круглый габаритный фонарь (сзади справа который), насколько я знаю, вроде должен быть снизу белый сверху красный,а он у Вас полностью красный, или я что-то путаю?
а какой смысл рисовать крест на лобовой броне, чтобы все видели что это немецкий танк?) или же это только на полигоне так делали?
Глядя на Ваши предыдущие модели могу сказать , что прогресс есть) По качеству окраски в общем вопросов нет - все в норму , только уж если борта пачкали, то и катки тоже нужно. По матчасти: не хватает провиса гусениц и не правильно приклеены выхлопные трубы, по всему остальному вопросов нет , даже декали не блестят (типичная ошибка начинающих моделистов).Молодец!
Ко всему вышеперечисленному, не помешает сделать еще сколы и потертости.
Что-то вы на немцах зациклились) Хотелось бы увидеть что-то подобное с советскими танками, например, КВ или ИС с задним расположением башни
Я думал что к 60-ым годам ситуация в стране уже нормализовалась после вмвЦитата:..... в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)В связи с тем , что страна еще не отошла от последствий WW II. Максимум усилий было направлено на оборонку, чтоб такого больше не повторилось.
Народное хозяйство - всегда вторым очереди. Для вас это новость ?
А я то думал что при высоком развитии в то время тяжёлой промышленности, а в связи с ним и машиностроительной отрасли в ссср проблемы дефицита техники не было. Просто и в наше время до сих пор ездят всякие ЗиЛ-ы и ГаЗ-ы ( я конечно понимаю что они были выпущены чуть позже, но все же). Я конечно в истории не силен, а в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)Цитата:А что, перекрашенную в красный цвет водовозку можно считать пожарной ?А что, в шестидесятых годах, при тотальном дефиците технике, водовозки не использовали в качестве пожарных авто, в райцентрах, деревнях ?
Вы ручной пожарный насос видели для таких машин ? Для того периода времени, что отражено в моей модели, АЦ-40 еще в проекте не было.
А что, перекрашенную в красный цвет водовозку можно считать пожарной ?
В целом модель сделана не плохо, но некоторые фото плохого качества, трудно что-либо разглядеть, и еще, бак для выхлопной трубы (или как он там называется) вроде должен быть ржавого цвета.
Пулемет в кормовой части башни слишком толстый, а в целом все норм.