3.0
Я вот не могу понять зачем столько писанины вашей стороны на неадекватном ресурсе?Анатолий Петров написал(а):Это целиком и полностью проблема адекватности ресурса.
Очень даже классная тридцатьчетверка!
Классный Шерман!
Мне не очень чехол на орудии понравился, в остальном отлично!
Очень впечатляюще! О чень аккуратная сборка и окраска.
Красить такую дуру уже подвиг)) Самое большое окрашенное мной это Ю-88 от Ревела в 1:32 и 110й от Драгона. Помню вращать их было не просто))
Для первой работы не плохо. Но есть куда расти.
Цвета, как по мне, вообще мимо.
Классно! Ушатана сверх меры, конечно, но красиво!
Очень достойнай работа!
Про калибр бревна соглашусь с оратором выше)))
Понравилось!
Шикарный фантик.
Прочитав список дополнений и переделок не могу понять, что осталось от Менга)
У меня были подобные подозрения)). Но, блин, размер у нее как у Газпрома. У наших в сравнении - коктейльная палочка)Алексей Медведев написал(а):"Бочка" в забашенной корзине- это кожух трубы ОПВТ (ниже приложу фото с установленным в рабочее положение ОПВТ)
Выше есть фотография. Где именно он блестит?Василий Буслаев написал(а):Он матовый, шершавый и картонный, он вообще не блестит даже в тех местах, где должен.
Японцы не частые гости тут)
Отличная модель! Работу рассматривал с большим удовольствием.
Видать корейцы на синие ведерки у моделистов насмотрелись, вот и облегчили им жизнь, раз уж танк штатно синим ведерком не комплектуется, так хоть тросы).
Работа понравилась.
Кстати на фото передние габариты? у него желтые.
А для чего ему какая-то бочка в забашенной корзине?
Красиво, но цвет немного ядовит))
Очень классно!
Понравилось!
Везиринг хорош.
Про тенту уже прошлись)) Из придирок еще бы добавил уплотнитель лобового стекла. Его бы припылить.
Очень классно!
Работа понравилась. Живо смотрится.
Вроде где-то на форуме, и не только этом, обсуждали и пришли к выводу, что корпус под экранами тоже был окрашен в дюнкель. Хотя и так красиво)
Исключительной красоты работа! Очень аккуратно. Дополнения придали живости.
Красиво. И ничего лишнего.
Как это кто? Alex SoloAnryal написал(а):Да кто тут в ней силён ?)))
А ведь похож)))Mike63 написал(а):это наш старый, "добрый друг"
)...он же :
Да, про работу то забыл сказать))
Работа узнаваемая и вполне качественная. На мой взляд стоило заменить решетки воздухопритока на травло.
А при чем тут вообще моделизм?Mike63 написал(а):Помнится, как-то Гринев опубликовал целое исследование Вконтакте на тему описания психологического портрета критиков при моделизме
Один докопался до созданной ИИ картинки. Хаты, понимаешь, не так стоят.
Другой делает какие-то выводы о гусенице Т-34 по фото БТ.
И где тут моделизм?
Специально для далёких - это БТ.Александр написал(а):Для недалёких
Нестандартный КВ. Понравилось.
Но вот с гужонами... Я вот их на балке сверху не вижу.
Работа понравилась!
Признаюсь, тоже был удивлен: не Шерман и не 1/35)))
Многие так и в 35ом не справятся.
Почитать дискуссию об отличиях разных машин и их судьбах интересно. Правда получается нечто вроде: Карл Маркс и Фридрих Энгельс вовсе не муж и жена, а четыре совершенно разных человека))
Смотрится отлично. Художка на высоте.
+1Alex Knot jr написал(а):Красивая машина, и первое фото просто огонь! К сожалению, остальные замылены и пересвечены, толком ничего не видно.
Вот только есть подозрение, что на первом не модель)
Не аккуратная работа. Даже винт криво стоит.
Я бы посоветовал не травлом увлекаться, а аэр с компрессором приобрести и больше уделить внимания качеству сборки.
Звезды на консолях точно от этой модели?
Красивый чемодан!