Спасибо за отзывы)!
Круто! Заценил натяжку дэкалей! Решетки!
Натягивал с помощью фена.Первый раз пробовал феном,очень даже неплохо выходит.
Отличная работа+!
"воздухозаборники из фототравления"...как это?или автор не вполне владеет русским?
Какое из этих слов не правильно написано по русски?Я ошибся только в названии детали,правильно будет створки выхода охлаждающего воздуха из водорадиаторов.
К покраске самой по себе придраться невозможно если модель - стенд для отработки качества глянца - то всё безукоризненно, однако заднее колесо стоит криво, тормозные диски и глушители выглядят ненастоящими. Даже новый мотоцикл с конвеера так не выглядит. Также не выглядят настоящими покрышки. Спицы - тоже толстоваты, но их очень сложно поменять. В общем - удачи в новых работах. Мотоцикл красивый, но тонировка ему необходима.
Спасибо за отзыв.колесо стоит ровно это при сьемке крыло немного криво стало оно чуть гуляет.А чем вам диски с шинами не понравились?По моему похоже.
Если обрезать флюгеры на ПВД и убрать бак (ну плюс, как минимум, нанести антибликовое пятно перед теплопеленгатором), получится что-то похожее на ПДС. ПД не получится. Ну и кроме того, это борт (МиГ-25ПДС) из состава 933-го ИАП, базировавшегося на аэродроме Кайдаки (УССР). Ах да, поменяйте местами ракеты. В случае подвески 4х Р-40 радийные ракеты крепились на наружных пилонах
Спасибо за отзыв.Я в матчасть не лез ,собирал и красил по инструкции,в инструкции бак вместе с ракетами.Пвд заменю и ракеты надо поменять местами.
модель смотрибельная, но МиГ-25ПД, имел другой ПВД...матчасть оценивать не стал
Спасибо,пвд заменю ,не обратил внимания что он другой.
Хорошая работа, смотрел с удовольствием. Несмотря на "гишпанскую школу", модель зрелищная, и соглашусь с перебором по выделению панелей.11 фотографий всё же мало для такой большой модели, хотелось бы ещё хотя бы пяток снимков увидеть с других ракурсов. В том числе обязательно вид строго сверху и строго сзади.
На будущее про фотосессию можно прочитать на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Спасибо.Добавил еще несколько фото.
Работа понравилась. Но с прешейдингом перебор - слишком полосатый вышел.
Цитата: Но с прешейдингом перебор - слишком полосатый вышел.Поддерживаю.
Цитата:Работа понравилась. Но с прешейдингом перебор - слишком полосатый вышел.+1
Цитата:Работа понравилась. Но с прешейдингом перебор - слишком полосатый вышел.+
Не поздно дозадуть...
Спасибо за отзывы но это не прешейдинг.Сначала я его задул полностью в металлик но он выглядел как игрушка.Поэтому решил попробовать состарить ,где аэром где смывкой прошел по расшивке вот так и получилось)
К автору модели. Вы, наверное, кили отдельно красили и обдекаливали, а уже потом к окрашенной модели приклеивали?
Да ,кили и некоторые детали красил отдельно.
забавно, вы собрали кв-2 и кв-1 от разных производителей, вас не смутило ни разу, что одни и те же пулеметы у них торчат по разному? вас это не заставило включить, я не знаю... интернет? одни и те же пулеметы фактически на одном и то м же танке...Удивительно, что то вас заставило натереть металлом катки и что то вас остановило натереть зубцы ведущего, как это работает?
Спасибо за замечание ,честно я как то упустил этот момент ,да и собирались они в разное время с разницей около 2 лет,рфм дал более проработаные пулеметы ,у тамии же просто кусочки круглого пластика.В дальнейшем если будет возможность переделаю их на кв-2.А зубцы покрашены металиком,просто на фото плохо заметно.
Издалека хорошо смотрится. Стыковочные швы всё таки надо заделывать, шпатлёвкой или ещё как. Насчёт бомб, не уверен, что для моряков специально красят в другой цвет.Небольшой вопрос, зачем на тормозном гаке "ремувка"?
Спасибо за отзывы.Где то на фотках с инета видел что на тормозном гаке ремувка висит вот и тоже приклеил)
Красиво конечно. А зачем стремянку криво приклеили?
Спасибо за отзыв.Действительно стремянка криво стоит ,похоже пока фоткал сдвинулась.
Блестючий ствол и чистое ведро вызывают вопросы )) В остальном весьма недурно! В матчасти не силен.Удачи!
Спасибо,пусть будет что экипаж где то надыбал новенькое ведерко)
Странно, что есть косяки с окраской и матчастью, при том, что в инструкции эти моменты описаны.Ниши и стойки с завода - рлм02, иногда рлм76
Рлм74 кислотный, поэтому я не люблю ак. С цветами у них очень плохо
Лючки, что на нижней части крыла, что на правом борту фюзеляжа не зашпаклеваны, хотя тамия специально эти моменты прописала инструкции
Крепление ремней в кабине тоже не верное
С цветами от АК согласен совсем не те цвета.А про лючки я совсем забыл,вспомнил когда покрасил уже,решил так оставить.
Вем спасибо за отзывы.
Цитата:Цитата:Цитата:Красиво. Если делаете фонарь открытым то тогда все таки следует извернуться и покрасить его изнутри тоже, а то как то не гармонирует. Особенно на такой детальной моделиЗдесь в целом неудачно покрашен фонарь. Прозрачный переплет, есть вовсе непрокрашенные части. При том, что делать маски тут одно удовольствие - все квадратное))
И цвета камуфляжа мне кажется (!) не верны.
Спасибо,фонарь надо подкрасить,зеленый мне самому ненравиться тем более на фото он чуть изменился.Можно вас попросить показать места крепления неодимовых магнитов и какой диаметр магнитов применялся.
В плане мастер-класса.
Магниты были в наборе)
Цитата:Да в наборе три варианта,просто срезаться средняя часть а законцовки на которые надеваются крылья просто вставляются в направляющие штырьки и они остаются подвижными. Спасибо,что ответили. Я именно так и подумал. А люфта, в шарнире поворота ПЧК нет? ПЧК нормально поворачиваются, без провиса???
не за что.Там штыри толстые поэтому сидят плотно провисов нет.Только если поворачивать крылья спереди у основания задевает и царапает краску надо подтачивать изнутри.Я мало сточил с одной стороны теперь задевает.
Цитата:Красиво. Если делаете фонарь открытым то тогда все таки следует извернуться и покрасить его изнутри тоже, а то как то не гармонирует. Особенно на такой детальной моделиЗдесь в целом неудачно покрашен фонарь. Прозрачный переплет, есть вовсе непрокрашенные части. При том, что делать маски тут одно удовольствие - все квадратное))
И цвета камуфляжа мне кажется (!) не верны.
Спасибо,фонарь надо подкрасить,зеленый мне самому ненравиться тем более на фото он чуть изменился.
Хорошая, аккуратная работа. У меня вопрос по ПЧК (поворотная часть крыла) насколько я знаю набор F-14 от АМК, то в наборе дается три вариант положения ПЧК, причем все три варианта жестко зафиксированы или правильно сказать уже сделаны таковыми. Вы как и что сделали, если конечно это не гос тайна.
Спасибо за отзыв.Да в наборе три варианта,просто срезаться средняя часть а законцовки на которые надеваются крылья просто вставляются в направляющие штырьки и они остаются подвижными.
...грязные подробности по сборке хотя бы - будут?
У меня особых проблем при сборке не возникло,модель мне понравилась.
Колеса бы ему развал поправить. И будет порядок. С подвесом сомнения.
Спасибо.Модель тяжелая вот и колеса разъехались чуть,а с обвесом я запутался и сделал так.
Всем спасибо за отзывы.
Цитата:Какие щели вы имеете в виду??А с провисом согласен большой ,но так интереснее смотриться.)
Интереснее будет смотреться в реале, когда при таком провисе она на 30-40 км/ч разуется, и вы её обувать будете: 84 трака, по 6.7 кг каждый + серьги.
Воспитательный эффект 100%, ....а если ещё
нет представления, как это силами экипажа сделать, такая веселуха наблюдать за этим, - никакого попкорна не хватит.
Ну пусть будет что гусеницы ослабили специально)Для ремонта.Может так вам будет спокойнее.А обувал и разбивал траки и от подобных и более больших машин.Так что этим не напугать
Цитата:.Какие щели вы имеете в виду??
На нижней лобовой детали.Стык верха и низа корпуса.
Спасибо,поторопился,надо будет зашпаклевать.
Даже при изкоробочной сборке щели все-таки нужно шпаклевать. Ну и провис гусениц беспредельный, как минимум пару траков надо выбрасывать.
Какие щели вы имеете в виду??А с провисом согласен большой ,но так интереснее смотриться.)
Фото не очень ,модель выглядит как 72ой масштаб.
переснял.
Согласен но думаю из за пилота не получится снять что то.Да и звездовское стекло ещё то по прозрачности)когда уже нормальные прозрачные детали начнут делать.
Цитата:ладно бы матчасть , но что мешает верно установить колеса ????Вагиф, ну это тоже матчасть)) Замечание справедливое, колесики лучше поправить - развал великоват))
спасибо,развал подправлю,уж больно звезда дает маленькое крепление для колес,чуть бы побольше для прочности.
Главное, что бы модель нравилась самому себе, ну а конструктивные недочеты это маленькая мелочь,которыеможно и не замечать. Указано же "из коробки".
Полностью с вами согласен.Спасибо.