Я бы только заглавной сделал 20 фотку - а то по первой если не открывать а ориентироваться только по прихожей - ни че особенного - не особо тянет открывать даже!!
а это как))))????
В шоке от воды!!!
Благодарю!рад что понравилась!
Отличная работа.
Спасибо!)
Шикарная работа- море словно реальное!Из дали смотрится как настоящяя АПЛ. Молодец, видно с воодушевлением делал...
Спасибо!
[QUOTE]Почему же название "ОрелЪ"???[/
Безз Понятия)))) так было в коробке.. (табличка)
Это какая-то доисторическая лодка? Еще при царском режиме плавала?
хм.. ну не так давно)))
22 мая 1992 спуск на воду.
Ну что за беда... Перестаньте наконец ЭТО клеить и выставлять! Исправить сию Звездятину не реально, это как из Тигра Тридцатьчетвёрку соорудить. Сходства с прототипом НЕТ совершенно.
?? ну а что можно изменить то?? человек просил лодку которая была вооружена "гранитом" другую я не нашел.. Курск не хотел.)
Спасибо!
Цитата:На tech-model зайдите там в диорамах про воду описано
на вкус и цвет одно могу сказать.
про воду да цвет тут не тот так как фотограф прислал обработанный фотки. и выше приложены фотографии реального цвета.
все оттенки я соблюдал.(при окрашивании)может фото подкачало не знаю.
но в реальности смотрится лучше. Спасибо за совет учту.
Чисто внешне понравилось, но U23 насколько я знаю в Черном море затоплена экипажем и была другого типа)))
Спасибо, но не вдавался в историю. и для меня был это чисто эксперимент - сделать лодку с пробоиной и затонувшей))
спасибо за инфу буду знать)
мне понравилось. особенно пробоина. я б туда еще осьминога посадил во внутрь .
Спасибо!.лучше Мурену))))))))
Шикарно!!! Но "недоделанность" подставки смущает
Спасибо) а подставку как предлагаете оформить?
мне нравится, но я бы доделал подставку по всей площади, а то издалека выглядит как селедка на разделочной доске
)) ахах)) да есть такое)))
Двоякое впечатление от модели, но это скорее всего от очень"близких" ракурсов.1 - очень понравилась вода на палубе - чувствуется что мокрая
2 - динамика удалась отлично
3 - композиция хромает. Есть писаное правило подтвержденное 100-летиями практики: не ставьте модели параллельно подмакетнику. При сохранении сюжета немного по диагонали ставим модель и границы диорамы будут менее подчеркнуты, а сцена будет лучше
4 - пена из ваты не удалась. Отлично смотрится только при определенных ракурсах, но уверен на 100 % живьем тоже не фонтан. Море слишком голубое. Штормовое море ближе к черному
5 - думаю, если бы было больше общих ракурсов с расстояния 80-100 см модель предстала бы перед нами в гораздо более красивом виде, как , думаю, вы ее и видете. Приложите хоть пару снимков.
6 - водоворот можно было бы углубить раза в 1,5-2 - смотрелось бы более драматично. На общий размер витрины это бы не особо повлияло.
7 - жаль, что ванты пластиковые
8 - Однозначно в галерею ибо самая динамичная работа, которую я видел
Мне работа понравилась. Поздравляю!Жаль, в ТМ не получится ее посмотреть.
Спасибо! почему не получиться? далеко живете.?
Приветствую коллеги! Очень понравилась работа. Очень динамично. А вода на палубе и вытекающая из шпигатов просто класс! По кораблю есть конечно вопросы. Золото на носовой фигуре и кариотидах может надо было состарить?А вообще просто класс! Поздравляю коллега с очень удачной диорамой!
Спасибо) может быть надо было состарить фигурки ,я даже честно и не думал об этом тогда))
если есть вопросы я с удовольствием отвечу.
Очень хорошо.Молодцом, хорошая работа. Видел вживую, выглядит лучше, чем на фото!
Ждем следующих работ, радующих глаз.
С уважением, Владимир.
Спасибо!)
Это очень круто. Настолько динамично и гармонично выглядит - просто отвал башки!Мало кому удается сделать настолько естественную бурлящую, разбрызгиваемую и падающую воду. Вам удалось! Выглядит супер.
Благодарю!)рад что оценили!
Прекрасная диорама!!!Долго смотрел и не мог оторваться.Действительно похоже на край света.+++++5 ГАЛЕРЕЯ!!!Впечатлений уйма,жаль что живу далековато а то посмотрел бы на выставке,в живую смотрелось бы наверняка еще лучше.
Спасибо.)!
как с выставки приедет может пересниму))) уже сам..))
вот.. так что вода темнее как и должно быть в грозовой шторм ... но фотограф видимо посчитал сделать)) иначе)))
Двоякое впечатление от модели, но это скорее всего от очень"близких" ракурсов.1 - очень понравилась вода на палубе - чувствуется что мокрая
2 - динамика удалась отлично
3 - композиция хромает. Есть писаное правило подтвержденное 100-летиями практики: не ставьте модели параллельно подмакетнику. При сохранении сюжета немного по диагонали ставим модель и границы диорамы будут менее подчеркнуты, а сцена будет лучше
4 - пена из ваты не удалась. Отлично смотрится только при определенных ракурсах, но уверен на 100 % живьем тоже не фонтан. Море слишком голубое. Штормовое море ближе к черному
5 - думаю, если бы было больше общих ракурсов с расстояния 80-100 см модель предстала бы перед нами в гораздо более красивом виде, как , думаю, вы ее и видете. Приложите хоть пару снимков.
6 - водоворот можно было бы углубить раза в 1,5-2 - смотрелось бы более драматично. На общий размер витрины это бы не особо повлияло.
7 - жаль, что ванты пластиковые
8 - Однозначно в галерею ибо самая динамичная работа, которую я видел
Как и обещал фото . сорри за качесвто снимал на мобильник. так что без света и обработки.
Прогресс - налицо.Да и сама идея, действительно - "незаезженная".
И очень удачно выполненная сама модель, и развёрнутая сопроводительная записка, и классная фотосессия, очень здорово подчёркивающая динамику сюжета.
Все компоненты собраны воедино, и вот она - великолепная диорама (не без изъянов, конечно).
Надеюсь, что теперь Вы почувствовали прелесть грамотно проведённой фотосессии?
От меня - отличные оценки.
С Уважением, Алексей.
P.S. В ТМе обязательно обращу на неё внимание.
Спасибо.
жаль что в тме мало моделей.сейчас....
Хорошая работа,а вот фотографии не очень понравились.
Чуть позже скину Еще
Цитата:.....а какой маштаб нужен...я не понимаю....подскажита что имеете ввиду
Владимир! У Ваших парусов очень крупная текстура ткани. Надо брать с мелкой текстурой. И ликтрос по другому пришивается. Посмотрите в сказках о постройке, там много хороших Жемчужин.
Понял.спасибо.)!!
Спасибо.Рад что оценили.
Вообщем-то очень симпатично.Модель по окраске получилась очень грамотно. Впечатляет. Меня к стати не смущают пластиковые ванты и паруса и такелаж по инструкции. Вполне приемлемый вариант для новичка.
Что не понравилось, так это паруса. Получились очень грубо и ткань не в масштабе. В этом случае вакушки смотрелись бы более гармонично.
Лично я против Галереи возражать не буду.Чего-то вдруг подумал, может тоже замутить Жемчужину чистую изкоробку, ну и подарить кому нибудь.))))
а какой маштаб нужен...я не понимаю....подскажита что имеете ввиду
я так понял, что на открытой части моря есть часть воронки в воде - на 2 фото видно по обрезу диорамы. Я подумал, что Жемчужина на ее "обочине". Если не прив - извиняйте
Да тоесть уровень моря вверху и сам обрыв.
или я чего то не понял вопроса....?