О, сейчас посмотрю)
@Andrew Kvashuk написал:Вспомнил: бошевские фары у RFM отвратительные, смещение пресс-форм. Каюсь, свои я так и не исправил, а заменить было не на что. Еще насколько помню, менял положение бонок на юбке, чуть расширил лобовую плиту, переделывал маску пушки соответственно фото, расширял забашенный ящик, для африканца он слишком узок, может еще что вспомню
@Mоngol написал:В сборке она была просто замечательно. Ни подгонять, ни шпаклевать ничего не пришлось. Полностью самодостаточный набор, даже допов никаких не понадобилось
@Andrew Kvashuk написал:ruspatriot написал:Andrew Kvashuk написал:а какая сложность? укрыть ствол малярной лентой, отмыть дульник , прошпаклевать его и аккуратно покрасить?
Во первых в данном состоянии модель находится уже третий год, во вторых метод исправления косяка описанный вами мне знаком и не составляет для меня проблемы, затык в намешивании краски -то что я набодяжил для окраски сложно вспомнить и подобрать... но повторюсь... жду вдохновенияАлександр написал:
С подбором допов вам надо штудировать соостветствующие ветки на Панцере35 и Тигровом угле. Там узкие специалисты дадут вам точечные советы. Но это для морально устойчивых дело, с тонкой душевной организацией там стройки открывать не рекомендуется.
@Mоngol написал:Тигры РФМовские не собирал, "Пантеру" да, гусли просты в сборке и весьма приличные с виду. Опять же красить пластик проще
@ruspatriot написал:собранная лента РФМ визуально ни чем не хуже металла и замена на металл дело такое.... но ценник тигра с допами может выйти за 10к) травло +траки это уже 4500
@Andrew Kvashuk написал:Александр написал:Посмотрим после приобретения, какая там по качество гусянка в комплекте. Если действительно, качество лучше металла, то это хорошо) А что вы имеете в виду, говоря, что "Фототравления чрезмерное количество?" Разве бывает много фоторатвения?) Симпатичный у вас Тигр. Почему процесс постройки застопорился?Было мнение что собирать гусеницы от RFM слишком долго и нудно, но как по мне, не дольше чем высверливать залитые отверстия в Friul'овских траках и удалять облой. Не знаю насколько с Master Club легче... но если у вас есть лишние пару с лишним тысяч рублей... Лично я для себя этот вопрос закрыл - по четкости литья родные траки не хуже металла. Насчет травления - я не знаю уровня вашего мастерства и владения матчастью... Но раз вы задаете такой вопрос в начале поста - рискну предположить что вам не нужно фототравление. Возможно я вам открою тайну, но ФТ само по себе нужно допиливать ибо оно часто не копийно и большинство деталей так и остается на плате. Просто ради толщины вашего же кошелька, прежде чем решиться на покупку всего что предложил ув.ruspatriot изучите матчасть танка, и возможно решите собрать модель как предлагает производитель. А еще, чтоб вам давали более взвешенные советы, выложите предыдущие ваши работы. Мой же тигр настаивается, ждет вдохновения. Вангую что, модели на таких этапах у многих тут имеются, и не по одной
@ruspatriot написал:траки MTL-35006 Траки для Pz.Kpfw.VI Tiger Early
травло PE35839 WWII German Tiger I Gruppe "Fehrmann"
PE35965 WWII German Tiger I Late Production
дым гранаты ME-A007 Smoke Launch
ящик PEA056 1/35 WWII German Tiger I Stowage bin
ствол RB35B01 8.8cm KwK 36 L/56,Tiger I
ствол пулемет RB35B38 7,92mm MG34, Tank version
трос Eureka XXL ER-2502
@Andrew Kvashuk написал:На мой взгляд Тигры от RFM для сборки "из каробки" самодостаточны. Траки не хуже металлических, есть мнение что и лучше) Ствол тоже можно собрать ровным. Фототравления в наборе для "из каробки" даже чрезмерное количество. Единственное с чем не подружился, так это с декалями, но тут более моя вина, хотя как мне кажется они немного толстоваты. Все впечатления по недоделанному африканцу RFM 5001.