Александр Краснюков пишет:Здесь все, что есть:
http://karopka.ru/forum/messages/foru...sage286818
Александр,очень Вам благодарен.)
Sergei пишет:кое-что здесь - http://fortification.ru/forum/index.php?topic=40.0
Спасибо, буду копатся по мере сил(дома бываю 2 вечера в неделю).
Александр Краснюков пишет:Первый файл был один на самом деле. А скачать можно после перезаливки. Просто объем файлового хранилища 108 Мб, а инфы по крепости набралось на 1,2 Гб, в частности фотки с 1914 по 1941 весят в сумме 212 Мб, поэтому только по частям. Третью часть (после 1941) я еще не выкладывал. Когда Алексей маякнет, что забрал, обновлю. Если еще кому надо будет, стучитесь в личку.
Все скачал. Спасибо огромное!)С нетерпением жду следующих. С уважением, Алексей.
Александр Краснюков пишет:ОК. Можно эти удалять и залить следующие?
Я скачал два архива если все правильно то удаляйте.
Спасибо все скачал. Интерес ОГРОМНЫЙ!))))))))
Дмитрий пишет:Я понимаю это так : обточили, облипили шпаклевкой и покрасили. Но это теория, практику надо в инете поискать.
Отписывать я думаю не надо, кто следит тот и будет следить. Для начала выложите то что у вас есть ( какие наборы ) Учтите что при штурме крепости там у немцев были английские трофейные танки, если я не ошибаюсь.
Есть куча Звезды, наши и немцы(пехота). Есть Airfix, немцы но они в 32-ром, и скорее всего не подойдут. Буду еще докупать т.к. Звезду планирую пустить на "массовку"(тела убитых) и может частично на полураздетых бойцов.
Александр Краснюков пишет:Вот статья http://scalemodels.ru/articles/4688-p...chejj.html , в начале статьи есть ссылка на другую статью об изготовлении кирпичей, поскольку основной материал Брестской крепости - кирпич, то думаю будет полезна.
Спасибо за ссылку. Вы правы без битого кирпича, и разрушенных кирпичных стен не обойтись.
Дмитрий пишет:Я понимаю это так : обточили, облипили шпаклевкой и покрасили. Но это теория, практику надо в инете поискать.
Отписывать я думаю не надо, кто следит тот и будет следить. Для начала выложите то что у вас есть ( какие наборы ) Учтите что при штурме крепости там у немцев были английские трофейные танки, если я не ошибаюсь.
Хорошо, будем строить сообща.)))
Дмитрий пишет:Я понимаю это так : обточили, облипили шпаклевкой и покрасили. Но это теория, практику надо в инете поискать.
Я работаю с пенопластом покрытый грунтовкой. Это основа. Ну а дальше подручный материал. Но по инету полазею, настоящий мастер, всю жизнь ученик...)
P.S. Можно взять на основу гипсовые бинты, ну и и еще что найду в инете.)))))))
FaustPatron пишет:Алексей Терентьев пишет:Дмитрий пишет:Хороший наборчик, в тему, "Контратака" от Мастер Бокс, но еще надо учитывать то что многие вообще были в кальсонах, так что их слегка надо будет раздеть.
Придется раздевать, было и такое...
а если фигурки отлиты вместе с одеждой, как раздевать-то? Обтачивать?
Да, надфиль, штихиля, нож, скальпель...Не чего нового.)))
Дмитрий пишет:Алексей, так когда мы увидим начало стройки ?????????
Не раньше Нового года. Смешить вас не собираюсь, растраивать то-же.Обещаю одно что всем откликнувшимся отпишу когда начну выкладывать первые фото.
Дмитрий пишет:Хороший наборчик, в тему, "Контратака" от Мастер Бокс, но еще надо учитывать то что многие вообще были в кальсонах, так что их слегка надо будет раздеть.
Придется раздевать, было и такое...
FaustPatron пишет:Михаил Корпушенко пишет:Понадобится много мусора....у тамии есть хорошие наборы с элементами кирпичных стен,наборы с бочками,ящиками,проволками и ежами.....также хорошо впишется в такую диораму модель от миниарта ,.руины российского дома,,....есть хорошие наборы от бастиона35 с часовыми вышками и домами барачного типа(сделаны из дерева)....у миниарта много аксесуаров для города:канализац.люки,фанари уличного освещения,оконные рамы,заборы И САМОЕ ГЛАВНОЕ ГОТОВОЕ ОСНОВАНИЕ УЛИЦЫ ВЫМОЩЕНОЙ БРУЩАТКОЙ))))если такие улицы были в бресте....
не думаю, что после артобстрела 60 выстрелов в секнду от брусчатки что-то осталось...
Согласен,колшматили немцы по крепости изрядно, так-что под ногами будет все начиная от битого кирпича, кончая телами погибших...
Александр Брыкалов пишет:Присмотритесь к "Контратака" от Мастер Бокс http://www.mbltd.info/3563.htm
Набор понравился, спасибо за подсказку.)
Михаил Корпушенко пишет:Понадобится много мусора....у тамии есть хорошие наборы с элементами кирпичных стен,наборы с бочками,ящиками,проволками и ежами.....также хорошо впишется в такую диораму модель от миниарта ,.руины российского дома,,....есть хорошие наборы от бастиона35 с часовыми вышками и домами барачного типа(сделаны из дерева)....у миниарта много аксесуаров для города:канализац.люки,фанари уличного освещения,оконные рамы,заборы И САМОЕ ГЛАВНОЕ ГОТОВОЕ ОСНОВАНИЕ УЛИЦЫ ВЫМОЩЕНОЙ БРУЩАТКОЙ))))если такие улицы были в бресте....
Задали вы мне задачку...))))))))))
Шучу, спасибо, буду копатся.)
Дмитрий пишет:Вам и карты в руки, если поковыряться по магазинам инетовским то многое можно нарыть. Вот здесь гляньте, по мимо фигур можно нарыть аммуницию и оружие. http://tank-model.ru/russian.htm
Спасибо, взял на заметку.)
Антон пишет:Marco Polo пишет:Если есть советский объектив от Зенита Гелиос-44М (резьба 42х1), то его тоже можно использовать с Кэноном - через кольцо "одуванчик" с подтверждением фокуса
вот мой вариант: Canon 500D + Гелиос-44м + макрокольца + переходное кольцо.объектив и кольца можно купить не дороже 1000 рублей.
Пользоваться, конечно, немного неудобно, но можно, вот примеры фоток
Кабина FW190 в 1/72http://dl.dropbox.com/u/16971095/karopka/IMG_2912.jpg
http://dl.dropbox.com/u/16971095/karopka/IMG_2914.jpg
Антон вы мой спаситель, все эти макрокольца у меня вызывали сомнения, но глядя на ваши работы, приятно убедился что был не прав.) У самого лежит ф/к "Зенит" с анологичным "стеклышком". Осталось дела за малым купить тушку Nikon 3000, и в перед. У меня был Nikon D 40 но в тяжелые времена пришлось продать. Вы облегчели на половину, запланированный бюджет...) Спасибо!)
Согласен что Canon PowerShot SX130 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377531&hid=91148&text=SX130IS&srnum=146 довольно приемлемый бюджетный вариант для съемок макро, тем более у него есть ручные настройки, что для начинающего фотографа весьма кстати.)
Только в этом споре мы парню голову заморочем...)
pelm подскажи чем работал, пусть сравнит, да и выберет.)
Тимур Асфандияров пишет:Против Евро, российской копейкой)))
1-0 в пользу зеркала...))))))))))))
Marco Polo пишет:Пример снимка Panasonic DMC-F2 "мыльница".
Автомат-макро, расстояние около 20 см, без подсветки, конверт в в 1024 х 768. ИМХО, зеркалка не нужна.
Не смотря на промах "полтинника", снимок всеравно более четкий, и насыщенный. Для макро я-бы использовал его, если выберать между двух этих вариантов.
Добрый день!
Прочитал Ваше послание проникся, все мы были когда-то "чайниками".)))
Все когда-то начинали, постараюсь помочь чем смогу."Зеркалка" это реально здорово.Но, что-бы прийти к этому, нужно будет изрядно попотеть. Если трудности Вас не пугают,то давайте выбирать желаемое.С должным уважением отношусь к авторам вышестоящих постов. Много полезного написанно,ввязыватся в спор что лучше Canon или Nikon,то-же не собираюсь, по мне две уважаемые фирмы, у которых есть удачные и не очень модели.) Самый важный вопрос при выборе "тушки"(body)? Как она будет лежать у Вас в руке. Легла хорошо стоит задуматся, не лежит? И не мучайтесь, Вам с ней работать, а не пикселями хвастать!))) "Тушка" это черенок от лопаты, это ручка мастерка.) Ну примерно вот так.) Бюджет конечно скудноватенький даже для зеркалки начального уровня. Да можно взять вариант с "китенком",kit объектив, как правило идет в"подарочном" наборе, потому как по жизни они нафик не кому не нужны.Разве только новичкам.Только не подумайте что его можно сразу после покупки отправлять в утиль.Вы и им сможете получать неплохие снимки, например в жанре репортажной съемки(таже-же свадьба, как второй фотограф) где в первую очередь ценятся эксклюзивность кадра. А потом уже его техническое исполнение.
Но если хотите получать достоиные снимки, то объективы с постоянным фокусным расстоянием (фиксы)вот что вам нужно.Не буду Вам сейчас объяснять всех + и - остановлюсь на главном. В первую очередь это светосила. Вы сможете получать красивые четкие снимки без дополнительного освещения. Ну и в резкости фиксы всегда кладут зумы на лопатки. Все шедевры( без кавычек))) ) сняты именно ими.И еще, в вашем фотоапарате, есть режим авто. Многие его ругают. Мы-же с Вами, это зло, превратим в добро. Этот зелененький "мастер" будет первым Вашим конкурентом. Делайте снимок на автомате, а потом в ручном режими пытайтесь его превзойти.Восторг, и бурю положительных эмоций,я Вам гарантирую.)))Вы наверно спросите а как-же на счет выбора.Отвечу,)возмите Nikon 3000 (body)это примерно 15 тыс. и к нему фикс объектив Nikon 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6042280&clid=502
либо если небоитесь мороки руками т.к. здесь придется фокус ловить в ручную
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984969&hid=90613.
Ну уж если с бюджетом совсем беда тогда хотя-бы Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
http://market.yandex.ru/search.xml?text=
0%9E0%B11%8A0%B50%BA1%820%B80%B2%20NIKON%2050mm%20f%2F1.8G%20AF-S%20Nikkor&hid=90613&srnum=21.
Можно взять и kit.Но если хотите достойного результата копите на фикс.)
Да, на свадьбу если пойдете фотографировать идите вторым фотографом. Съемка свадьбы это отдельная прикладная наука, которая дается не всем. Нужно очень быстро разобратся что хотят увидеть на выходе молодожены, не отвлекатся на пьяных гостей, которые так и норовят заехать вилкой в объектив. Вообщем нюансов полным полно. Удачи Вам в мире света и теней!) Настоящий мастер, всю жизнь ученик...
Дмитрий пишет:Вам не плохо подойдут такие наборы http://e2rd.ru/index.php?productID=851 http://e2rd.ru/index.php?categoryID=100&offset=12 и вот есть интересные фигуры http://stalingrad.diorama.ru/indexrus.html ну и на этом сайте полистайте там много всяких http://www.ruscale.ru/
Тепярь я понимаю, что чувствует кот, глядя на сметану...))))
Николай Ярцев пишет:недавно фильм был, так и называется "Брестская крепость"
Смотрел, фильм в тему. Есть что подчерпнуть, от чего оттолкнутся.Согласен.)
ТНБ пишет:Если диорама будет настолько насыщенной,то вряд ли Вы найдёте фото,а тем более-киноматериалы в подобном формате.
Возьмите за основу картину П.А.Кривоногова.более эпичный и насыщенный сюжет сложно представить
Вот она-та и произвела на меня в детстве неизгладимое впечатление.)
Добрый день коропчане!
Задумка у меня следующая. Собераюсь воплотить в жизнь диораму "Бресткая крепость".В 1:35. Сюжет контроатака наших защитников,с переходом в рукопашную.
Общее колличество фигурок будет большое( несколько десятков). Работа серьезная, долгая, кропотливая.Интересует все,фото-киноматериалы,ошибки предыдущих работ, свои наработки, и.т.д.Вообщем жду ваших откликов и советов.
За ранее большое человеческое спасибо!)
P.S. Может кто подскажет наборы которые более всего подойдут для данной работы.