Модель отличная но решение в реальности идиотское.Дальность маленькая,разброс чудовищный и боеприпасы не предназначены для работы по наземным целям.Экипаж вынужден выезжать практически на прямую наводку.Стрельба больше напоминает боулинг когда снаряд просто скачет по земле в непредсказуемом направлении.

Вопрос по стеклу прожектора.Почему оно поржавело?

Это МС ,можно немного перепилить и в общих чертах будет похоже на М но не более того

Это точно модель, а не настоящий танк))))))

Где вы только находите все эти модели из архива)))))

Шов на скатке это прям ужас,но это можно исправить и на готовой модели.По всему остальному написал уже в комете к самоходке.Главное не спеши и все получится.Кстати а почему ремни на сетке под металл?

Купи лист ватмана А1 выстави свет и персними установив камеру так как если бы снимал реальный танк.Сразу появится ощущение реальной машины,оптически увеличится ее размер.И очень уж она блестит.По остальному посмотри ещё раз внимательно что можно исправить.

Цитата:Цитата:Пусть смотрят это ваши дети

Не хочу никого расстраивать, но наши (и ваши тоже) дети посмотрели порнографию еще в 1 классе.
Даже если у вашего ребенка нет смартфона, поверьте, минимум у четверти класса они есть и там они смотрят все что хотят и показывают одноклассникам.

Так что не надо преувеличивать целомудрие современных детей, не говоря уже о подростках.

Не, а чего тогда стесняться то ? Пусть автор берет "Камасутру"(между прочим признанный шедевр мирового культурного наследия) и фигурки (позы ) оттуда отливает, красит и выставляет . Многие оценят , да и культурно просветятся . Дело не в том , что автор "залип" на обнаженке , дело в том , что этой обнаженки настолько много, что уже не интересно - ну очередная голая меломанка, крановщица , танцовщица и т.д ,что там автору взбредет. Дело не в том , что автор шарашит "обнаженку" ,а в том (и об этом говорилось), что найдется дурак , напишет в СК и сайт будут долго тягать по инстанциям. Хорошо если еще не прикроют.
Сайт "Уголок неба" вон прикрыли из за ерунды , и если от немецких "Мессеров","Тигров " и "Пантер" еще можно отбрехаться, сославшись на историчность , то от "обнаженки"- уже никак.
Один нормальный сайт остался (каропка ), ну угробьте и его.

Какое токсичное описание,не думал что такие люди есть в нашем комьюнити

Цитата:Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?

+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?

Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.

Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?

Столько прям спецов по инопланетянам собралось,велика грудь не велика.Да хрен знает как у них в этом сезоне носят.Фигурка отличная,роспись выше всяких похвал.И судя по возмущениям вам бы надо слепить голого мужика для любителей.Пусть порадуются.

Модель отличная,у меня только вопрос как мехаод попадает в танк?Надо башню развернуть или от через башню полезет.

Крышки грусть печаль.

Ну раз тигроводы консультировали то за матчасть можно быть спокойным а художка как по мне на высоте.

Комментов прям как в тигровом углу при обсуждении очередного болта на модели трушно или нет...ещё б так за модели техники рубились и цены бы не было.

Всё очень неплохо, за исключением "призраков". Я понимаю, что скульптор создавал их именно для размещения на стволе, но... Его бы самого там посидеть и водку попить заставить! Честное слово, они смотрелись бы гораздо лучше и естественнее, если посадить их на край рубки.

Да призракам фиолетово где сидеть...им уже все равно

В патриоте тоже местами печально выглядит.

Модель хорошая а насчёт макета это народ у нас немного зажрался.Это ж моделизм а не сборочное производство как в тех конторах что лепят сувениры из звёзды не зачищая швов за дикие деньги.Сразу видно что соскучились руки по топору у автора,может

Цитата:Задумка шикарная, но исполнение оценить толком невозможно. Фото мало(меньше допустимого по правилам размещения) и качество их низкое. Потому пока без оценок.

К сожалению, качественных фото сделать в ближайшее время не могу, только эти с телефона. Как починю цифровик, исправлюсь)

Ну вот..умеют же люди,а то выложили Бреда Пита с бодуна.

По картинке думал кто это такую крокозяблу выпускают а прочитал так это Растишка.Отлично получилось.Удачи в развитии.

Декали просто п..ц,по остальному не скажу.

По заклеяным дверям это правильно,интерьер хорошо но у всех же руки тянуться что то открыть или повернуть.На своих своих по максимуму все закрываю да и пыли внутри будет меньше.

Это скорее не ремонтный а новый тигр с элементами битых машин.

История с Би-2 повторяется,ну трофейная машина.А ещё были те что туда сюда переходили

Неплохо, было бы отлично, но почему то гусеницы будто виниловые.

Скорее всего небольшая ошибка при сборке,не отрегулировал натяжение ленивцем.На 34 есть такая засада там один трак не выкинешь а два много.Короче при сборке семь раз примерь один приклей.

Для 35 может и грязноват а для сотого отлично,на них особенно траки всегда печалят.Отличная машина,хочу такую в снежный шар засунуть.Хотя немецкая в сугробе поинтереснее будет.

Сергей, спасибо.

maks62, увы, не фотокор я. Просто хотел ракурсы разные выбрать.

Снято печально,надо снимать так чтобы объектив был на такой же высоте как если бы снимали реальный танк.А это будто или 100 масштаб или снято с коптера.

А это серийная машина а не прототип?