Хороший самоход, вот только с фарами промахнулись. Трамп даёт два варианта, надо было ставить другие. Круглые были во время испытаний.
Что касается зазора между рубкой и корпусом - это косяк производителя, стыкуемость очень плохая. Я когда свой собирал, приложил грубую физическую силу и на ночь под прессом оставил и всё равно зазорчик остался.
- не совсем понятен цвет снарядов - сколько видел вариантов везде они желтоватого цвета;
У Эмиля пушка с раздельным заряжанием. То что видно только головная часть снарядов, разве они должны быть желтоватого цвета? Гильзы же хранились в горизонтальных ящиках на бортах.
Очень понравилось исполнение! Вопрос, по поводу маркировки доверились производителю или есть фото?
Дублирующая рубка мехвода была только на испытаниях. Соответсвенно что-то лишнее, либо рубка либо декали.
Очень хорошо! Ещё бы фото в процессе сборки...
У Роденовской Пумы косяки в геометрии корпуса и башни. Корпус длиннее на 2 мм, башня выше чем нужно и как бы правильно выразиться, худосочная в скулах...
Цитата:Исполнено приятно, но матчасть... Вот здесь ваш аппарат: http://amd-35.narod.ru/AMD35/AMD35_main.htmСпасибо!
Да, видел этот чертёж, но так и не понял, это та башня, что дана в модели, или нетЕсть принципиальные различия - главное, отсутствие дверей на задней стенке башни, нет приборов наблюдения и так далее. Так что решил всё таки делать, как дал производитель, особо не доверяя как ему, так, в общем то, и чертежу
Чертежом назвать это сложно, скорее схема На фото следовало наверное больше ориентироваться, хотя и они на все вопросы не дают ответ. Но вот маску пушки следовало доработать. В глаза бросается при таком количестве переделок.
Исполнено приятно, но матчасть... Вот здесь ваш аппарат: http://amd-35.narod.ru/AMD35/AMD35_main.htm
А что критиковать раз "до кучи" Но если очень надо, то звезда на ВЛД должна быть золотой
не видно ни фига...
Значит камуфляж хороший Поторопился отснять конечно, надо было на тёмном фоне.
Благодарю за отзывы.
странный эффект на фото, будто сильный цифровой зум.
Ну если учесть, что на фото модель раз в пять - шесть крупнее оригинала, ничего странного
снег на катках нереалистично расположен.
Примерно как здесь?
Симпатишно, впрочем как и всегда. Что не понравилось - блеск и гусянка, о чём уже выше написано. А также опорники. Смывка дала на катках пости правильные концентрические окружности. Неестественно смотрится. Загрязнить ходовку бы посильнее, тем более для такого поюзанного аппарата.
Хороший карапуз Сетки из чего делали? Несмотря на то, что ходовая одной деталью,рисунок на траках таки пролит вроде бы неплохо...
В общем нет ничего невозможного. Прошу прощения за качество фото, но думаю всё и так видно.
Про косяки сборки уже сказали, а покраска - обгадинг очень понравились! Живой такой танк получился.
Для изкоробки хорошо, но матчасть можно было бы поправить, хотя бы внутренние диски ленивцев просверлить раз Драгон поленился. В белом прямоугольнике на башне должен быть номер роты. Также на Сайпане японцы ставили на корму сетки для перевозки десанта. Сайпан вообще единственное место где они применяли танковый десант. Судить о цветах не берусь, ибо слишком много условий необходимо для оценки начиная от точной информации об окраске танков и заканчивая цветопередачей монитора А в общем модель приятная.
Спасибо за отзывы.
Слой краски толстоват, согласен, на БА-20М. Слой белой краски, для зимнего неободранного камо, ИМХО не критично. По поводу цвета базы, слишком много нюансов чтобы утверждать наверняка. Фары родные. Высверлил, покрасил внутри в светлое серебро и залил тамией Х-22.
Юрий, что значит нельзя ДТ штатный оставлять? На БА-20 ДТ по штату ставились А если серьёзно, штатный от АСЕ остался на литнике. Как написал выше, ДТ от УМ. ДШК вообще на пол-броневика бы был. И что не так с крыльями?
Скорректировать геморройно, но можно. Я свой обрезал со стороны дульника и обточил зажав в дрели чтоб одеть дульный тормоз. Колёса можно заменить на смоляные от Армори, но это если удастся их найти.
Очень понравилась Пума. Вот только с колёсами Хася наврала (( По-хорошему заменить бы их. И ствол от РВ, длина корректировалась? Он у них длиннее на длину дульника.
Очень хорошо. Не понравились гусеницы. Вернее как их даёт производитель. Про камо писали уже.
А Т-27 в 72м есть ))
Ударно, ничего не скажешь... Теперь матчасть учить ))
Живой такой самоход получился, здорово!
Снимаю шляпу... Сногсшибательные и модель и выбранный прототип.
На этой модели гусеницы наборные, в местах провисов из одиночных траков.
У Драгоновского Черчилля ещё и по матчасти косяки есть... А травло, думаю, в скором времени появится на него
Благодарю за отзывы коллеги! Над циммеритом будем работать, первый раз наносил таки.
Жаль гуси всё портят... Константин, может стоит поставить траки Т-80 от модели Ума? Если такие конечно ставились на данный прототип. Травлёные Т-66 от ОКБ Григоров вряд ли сейчас найдёшь...
Понравился Тигр, очень хорошо вышел!
Понравился танк.
Вполне возможно. Думаю всё же вычурный противовес чисто английская разработка под 17ти фунтовку. Надо штудировать матчасть ))
А катки уж ставить как на выбранном прототипе...