Да!!! Откуда мальчик?)))
Спасибо. фигурку делал на заказ Сергей Долгих. вот его страница в VK https://vk.com/im?sel=528684550
Работа, яркий пример как одна маленькая фигурка делает танк на подставке полноценной диорамой. Идея супер! Из какого набора мальчик?
Спасибо. фигурку делал на заказ Сергей Долгих. вот его страница в VK https://vk.com/im?sel=528684550
Ну прям готовая иллюстрация к докладу о преступлениях израильской военщины!P.S. "...Magach меня поразил своей мощью..." - почему, интересно? По сути, обычный М-60 в "обвесе". Разве "Меркава" не помощнее выглядит?
ну данное фото я увидел на заре занятия моделизмом, когда имел смутное представление о танках.. отсюда и такие эмоции, тем более на фоне маленького мальчика. передать тяжело , да и наверное не нужно)
очень круто! посмотрел с удовольствием!
все отлично но вопрос почему это бред то?это модель реального корабля.раз уж нет раздела ВКС то скорее всего его нужно в разное переместить.
Спасибо, сейчас сменю.
Эх, разрезали бедняжку...... но зато как качественно!Курс - Галерея!
С Уважением, Алексей.
Спасибо. Рад что понравилась работа.
Где якорь?
Немцы украли.
Цитата:Цитата: Для меня проще купить 7ку в 72 масштабеВиктор приветствую! Пожалуй, не соглашусь. Сам решил попробовать лодку в 72-м, в марте начал, сейчас только корпус доделываю, а еще на рубке конь повалялся и ушел в поля, а еще орудие и прочая святотень. 72-й масштаб требует очень тщательной проработки, где в 350-м я-бы даже заморачиваться не стал, тут приходится выводить до приличного вида.
По Вашей лодке, все уже намного лучше, винты уже верно поставлены. Про ВУ (выдвижные устройства), Павел верно подметил, лучше делать из металла, или комбинировать металл-пластик. Есть много подручного блестящего металла, иглы разных калибров, телескопические антенны для приемников.
Успехов в следующем запиле!
С Уважением, Михаил!
Спасибо за критику. Это первый опыт интерьерной лодки, в след раз я думаю изменю свой подход к работе!
ИМХО - очень бедная и сомнительная деталировка. Искаропку в таком масштабе собрать просто досадно.
Это лучшее что есть в таком масштабе, лучше только 1:72 и все . Для меня проще купить 7ку в 72 масштабе , чем трать годы жизни на 144, - сизифов труд. У каждого свой моделизм.
День добрый!Я только новичок, поэтому больше обращаю внимание на "красоту для глаза".
Ваша работа безумно крутая!)
Спасибо. Рад что понравилась работа!
А реально великолепный подход! И модель видно.....и как бы в море. 5 баллов! Я и заценил, собственно.
Спасибо! рад что понравилось!
Матчасть "огурцов" не знаю напрочь, хотя и люблю посещать.Но исполнение совершенно шикарное и взгляд привлечет!
Респект за идею!
Спасибо. рад что понравилось!
Очень понравился вариант художественного исполнения и модели, и подставки к ней. Восхищает проделанная работа.Но есть и немного критики. Лодка неправдоподобно высоко выскочила из моря. И куда пропали прямоугольные окошки в передней части ограждения рубки? Вот это более всего портит впечатление. Выбранный вариант декали подразумевает Щ-106 в послевоенном виде после капремонта, когда была изменена форма перескопных тумб.
Спасибо за критику! я не знал таких нюансов. если буду еще строить такую же , обращусь к вам за советом.
Приветствую, Виктор! Мат.часть Щук серии V и V-бис пока глубоко не копал, но работа выглядит очень аккуратно собранной. Окраска и везеренг - отличные!Из чего это собиралось - знаю, лежит у меня этот набор - те ещё косые дрова. Ну а корпус из 4 перекошенных частей - полная жесть и содомия!
Так что судя по результату - с руками вас все более чем в порядке!Подставка оригальная, как по идее, так и по исполнению. Поверхность моря - вполне удалась, тем более, что делали в первый раз.
Галерейно!
Спасибо за отзыв! рад что понравилось! да, сборка корпуса - это боль моя была).
Впечатление от лодки весьма положительное! "Живая" получилась, везеринг в тему.Море, кстати, тоже неплохо смотрится, только пена ватная подкачала. Может, ее не поздно оторвать и вместо нее налепить гель типа АК?
спасибо за отзыв. к сожалению опыта в использовании геля у меня нет, я даже не знаю где его купить, сделал из того что было под рукой.
Мне очень понравилось-на минное поле- ходили многие и очень часто-это как рулетка-но шанс уйти есть-а не минное поле так смерть от пушек-тут всякое в жизни бывает-по поводу мат части не силен-но мне очень понравилась-бомбическая работа
Спасибо!
Лодка у вас хорошо получилась как искаропка. Окрас и эффекты вполне на уровне. Фото мелковаты, подробностей не видно. Вы уже давно в теме, и с отличной коллекцией!С учетом замечаний Михаила, и моих пожеланий к детализации, следующую работу - заявляйте в корабельную галерею!
Михаил тут U-5 Type IIA в сказке строит в 72-м https://karopka.ru/forum/forum190/topic30321/ Есть на что посмотреть.
Ну и за консультациями по истории, матчасти и тонкостям сборки - добро пожаловать в личку.
Спасибо. Надеюсь что эта лодка не последняя, поэтому вопросы будут полюбому!
Цитата:Цитата:Интересная задумка, понравилось ! Но, уважаемый автор, что за странные "ковидные" мины ?Навроде, у этого типа мин взрыватели только на верхней полусфере ?
А тут какая-то варварская выдумка русских большевиков, типа умри все живое.
спасибо за критику. мат части мин не знаю да и честно сказать не вдавался поэтому не отвечу вам. если потрудитесь написать что с ними не так - буду признателен. Спасибо!3ело много у вас на них "рожек". Похожий прототип, фото которого часто встречается - арт объект на дне Черного моря для развлечения дайверов.
Настоящие якорные мины, в зависимости от типа имели от 4-х до пяти тонких и длинных датчиков контакного типа. Обычно 5 толстых но более коротких датчиков магнито-контактного типа. И все они располагались в верхней полусфере мины. Был ещё тип с магнито-акустическими ддатчиками, те - да, располагались и в нижней полусфере, но были совсем короткими.
Собственно, Евгений указал вам на то, что у вас - мультяшно-киношно-собирательный образ якорной мины.
И цвет у них - обычно черный. Обросшие и ржавые - это те которые уже спустя многие годы после войны вылавливали и на берег выбрасывало, которые недотралили и их с минрепов сорвало.
Спасибо за пояснение. Ну пускай будут мультяшно киношные, о том какие они были в реале знают человек 20 на всю страну). Смотрится то неплохо, и это главное в данной работе.
Работа понравилась - атмосферно!
Спасибо! рад что понравилось!
Интересная задумка, понравилось ! Но, уважаемый автор, что за странные "ковидные" мины ?Навроде, у этого типа мин взрыватели только на верхней полусфере ?
А тут какая-то варварская выдумка русских большевиков, типа умри все живое.
спасибо за критику. мат части мин не знаю да и честно сказать не вдавался поэтому не отвечу вам. если потрудитесь написать что с ними не так - буду признателен. Спасибо!
Хороша работа!Как делали мины? И как получилось поставить их на "столбики" из цепей?
Это магия..))) натягиваете цепь промазываете супер клеем аккуратно и ждете мин 30 - все.
Корабелам практически не пишу комментов... Но эта работа зацепила - полное ощущение нахождения под водой боевой единицы.
Спасибо. Рад что понравилась!
Очень зрелищно получилось, мне нравится!Добавлю по матчасти, винты, похоже, неверно стоят, должны вращаться наружу при движении вперед.
И бортовой номер отсутствует, или характерная эмблема.
С Уважением, Михаил!
Спасибо за замечания! Рад что понравиллсь!
Очень интересная работа, даже при отсутствии имитации воды, передана динамика движения и обьем. Очень понравилось, спасибо!
Спасибо! Рад что понравилось!
По поводу шпигат - напрасно переживаете. На 144 масштабе крупные обозначенные шпигаты вырезаются без особых проблем. Сперва тонким сверлом намечаете несколько отверстий где начинаются и заканчиваются, затем бормашиной изнутри выбираете немного пластика по местам, чтобы легче было резать. Затем, сверлом чуть меньше ширины шпигата, в начале и конце (если длинный - то ещё и посредине) делаете отверстия. А остатки пластика между отверстиями - убираете острым модельным ножом. Если получился косяк - подклеивается эпоксидным пластилином, подравнивается тонкой отверткой, а после застывания - подшлифовывается.Не очень быстрый процесс, но не скажу что сильно сложный. За пару-тройку вечеров, неспеша делается по всему корпусу.
Спасибо за совет. думаю не последняя лодка в 144 масштабе... уж дюжо немцы манят))
Приветствую, Виктор!Атмосферно получилось и весьма неплохо. За матчасть не могу ничего особо сказать, слишком мелкие фото, шпигаты стоило прорезать. Покраска понравилась, ржавчина в желтизну отдает, но это возможно из-за света и фото.
Ну и из замечаний по ляпам. Палубное орудие - совершенно верно убрано. На Type II его перед погружением обычно убирали в герметичный контейнер в корпусе.
А вот про перископы и антенну радиопеленгатора - вы забыли =)
На глубине они у лодок тоже убраны. Перископы поднимаются только когда лодка подвсплывает на перископную глубину, и задействуется какой-либо один, командирский или зенитный - в зависимости от обстановки и задач. А антенна радиопелнгатора поднимается вообще только на поверхности.
Приветствую. спасибо за отзыв. да, фото отдает в желтый. орудие убрал по двум причинам: 1 увидел на одном фото что его нет, и в комплекте не было крепежа для второго орудия). про перископы и антенну была мысль,что не так, просто идея с подставкой пришла в голову когда лодка была уже собрана и покрашена. По поводу шпигат: проще купить фото травление на нее и не мучатся с прорезкой, я точно не смогу ровно вырезать. Спасибо за конструктивную критику!
Однозначно в диорамы! Цепляет!
Спасибо! старался.
Размещайте в Диорамы. Такие работы всегда требуют работы с ФШ. А трындежистов всегда найдётся...
хорошо
Реалистично...Подставку из чего сделали?
Деревяшка досталась в подарок, сделал повыше бортики из линеек, основа - пеноплекс, земля, камушки из аквариума и мох. Все.