Ну так и есть. Серийную машину делает Ревелл, а это предсерийный образец и конечно с таким "вооружением" выглядит скучновато, но для коллекции почему бы и нет...
за отзывы всем спасибо. Запыление сделал по фотографиям серийных машин, тот образец с которого видимо делали китайцы модель на большинстве фотографий по уши в грязи=)
На счет крупных планов доработаю

а из каких соображений лампочка в фаре синяя??

Спасибо за отзывы господа)
Максим, имя собственное есть, обратите внимание на нижний бронелист, под лебедкой, на последнем фото)

без обид, но они как в латексе....

ну и последнее фото, схема окраски от трумпа.

ну и до кучи фото поздней бэхи, чтобы показать расположение бревна в походном положении.

по этому фото можно предположить, что трумповцы делали модель по этому экспонату, ну как минимум с него взяли вариант окраски.

Цитата:Бревно откидывается на борт в боевом положении.

На прямую наводку бревно не мешает. А вообще у Трумпа всё это дело слегка преувеличено. У Скифа это место чуть более похоже.
Антенны с антенными вводами не докрашены (резина и пластмасса), ствол 2А72 на реальных машинах не окрашивается, крепление "Луны" вызывает сомнение, хотя спорить не буду, она у Вас шибко ранняя...
Доработки вызывают уважение, травление к месту, маска пушки определённо удалась. Георгий, очень приятно видеть на сайте действительно качественную модель отечественной "современки", это как-то редко бывает...
С уважением.

Спасибо за компетентную критику, именно ее я ждал. Вообще уточню, что данное расположение бревна является Походным, в боевом положение оно опускается вдоль корпуса. и в модели предлагается 2 варианта фиксации, причем травло дает возможность сделать его "рабочим", так же как и все петли, но я перестраховался и зафиксировал его.
По поводу окраски антенн, ствола и крепления "Луны" ориентировался на музейную бэху, видимо трумповцы с нее и делали модель, так как номера совпадают. БМП действительно очень ранняя, само крепление производитель расположил верно, но по геометрии оно было не корректно, я его переделывал. с окраской конечно может ошибся... ну и фото в студию как говориться ниже.

А почему фара красная?

потому что в процессе фотографирования на нее свет попал. а вообще она почти черная, сделана из пленки от фотоаппарата

Траки Миниарм...если честно переплевался с ними. пришлось к клей сажать, крепление "на защелках" совершенно не работало...
вид спереди только такой есть

Ну без специнтсрумента сложновато будет, стволы КПВТ и ПКТ стоят относительно недорого (примерно 270р кпвт и 160 пкт(3штуки в комплекте)). Это лучший вариант...в худшем нужно рассверливать отверстия от малого диаметра к большему очень аккуратно...опять же если есть сверла, или вообще на КПВТ конус пластиковый срезать и согнуть его из "пивной жести".
На счет дополнений конечно дело каждого, но я лично придерживаюсь принципа собрать одну хорошую модель с дополнениями, нежели 10 искоробочных...

сделал антенну из "котового уса"

Снимите брызговики, а то выглядят как кусок брони..их лучше заменить на самодельные из "пивной жести".

Не увидел, дуло пулемета рассверлено или нет?
Про триплексы уже вам сказали.
Почему-то не окрашены детали волноотражающего щита.
Не понравились поручни, все таки места установки на пластике нужно было зашпаклевать, а потом аккуратно высверлить отверстия и поставить поручни из проволоки.
Запаска не закреплена.
Про фары вам тоже уже писали.
В остальном со звездой справились. Украсить модель помогли бы пулемет от Модел поинт, травленка от Эдуарда и смоляные колеса, но ИМХО эту модель нужно оставить как есть. В ближайшее время появится 70ка от Трумпетера, и это небо и земля по сравнению со звездой...

Цитата:цвет там именно такой,правда я и сам удивился

Краска Humbrol 77 (серо-голубая) в инструкции Звезды к Ягдпанцеру!!!???
Жжошь! Дайте две! Вы думаете кроме вас этот кит никто не видел что-ли?

За ересь и, главное, за упорство в этой ереси - предать песку!

Ну, а работа, хоть первая, хоть десятая, хоть десять лет, хоть семьдесят, какая разница? Скромнее и самокритичнее надо быть. Тогда и помогать будут, а не стебаться.

его почти ни у кого здесь на фотках нет.

да уж, сказал как отрезал))) хотя доля правды в этом есть, но это не значит что нужно брать в пример любителей клавиатур, обоев и грязный верстаков на заднем плане. все-таки это фото галерея.

Я бы посоветовал убрать скатку, ну уж очень она дубовая и не аккуратно окрашена.

Отличная работа! С удовольствием наблюдал за сборкой на форуме! окраска очень порадовала, сразу видно что это модель боевой "машины", а не игрушечный трансформер! подставка высший класс!

А...теперь понял что вы имели ввиду...ну такой фэнтазийностью страдают многие модели собранные "из коробки". Историю развития сушек я знаю, благо в сети исторических справок и статей предостаточно. А про су-85 речи вообще не было.
Спору нет косяки матчасти есть, но их исправлением я не занимался, по ряду причин сборки на заказ...
Спасибо за отзыв.

в таком случае что же это на фото?

Внешне очень достойно, но это не СУ-85М и тем более не СУ-85. Так, фэнтези.

Юрий, обоснуйте свое категоричное утверждение.

Катки Миниармовские смоляные.

Спасибо Всем за отзывы!

По поводу цены я вам в личку отпишусь.

Заказчик изначально вообще хотел самоходку "с конвейера", но после некоторых моих убеждений согласился на более боевую машину. К сожалению тут уж моя фантазия была скована требованиями.

Отвечу за автора
Красный круг на крыше это знак для авиации,чтобы свои не бомбили.
У немцев для этих целей флаг со свастикой сверху крепили.
Камуфляж с кустиками..а что в этом смешного? довольно распространенная вещь.
И прежде чем оставлять комменты, лично я уточняю для себя в сети интернета достоверно это или нет..