полностью песочная работа... тяп,ляп и готово.цвет машины это вообще отдельная тема. а о мат. части и говорить не надо...
ПЕСОК!
"Песок" а конкретней по ошибкам можно?
Для меня вариации с цветом не принципиальны(соотвествует времени выпуска и ладно), а вот матчасть...просмотрел кучу фото с Дшкой...сразу бросились глаза крепления ДВУХ катков в вашем месте(МЕШАЮТ ДОСТУПУ ВОЗДУХА)...там на самом конце крыла крепился ОДИН с каждого борта...характерно крепление катков на борту(2 или 3), а не вдоль воздухозаборников как у вас...отсутствие антенны - поленились...Все устранимо, неплохая Дшка...
Удачи!!!
спасибо учту...
Про Тамиевскую Четвёрку кроме "не тех" гусениц, ещё надо иметь в виду, что калибр 24-калиберной пушки... 88мм! Не верите - промерьте!
извините, но это уже по моему крайности, хотя вполне может быть))
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Нормально получилось,как по мне то это уже придирчивость!Где написано что это был ветеран?И разве таких сколов быть не должно???
внимательно читай комменты
Там пишет планировал!!!То сколы горизонтально быть не могли???
Они могли быть,но в купе с вертикальными.Только это не сколы а потертости.
если честно, со сколами, мне тоже не совсем ясно, сколы могут быть расположены как хаотично так и нет, например в местах сопрекасания с деталями, экипажем или внешними факторами, а горизонтально или вертикально, весьма спорный вопрос, та к же как и об их количестве, что значит маловато? а сколько их должно быть, что бы понять что танк эксплуатировался какое то время?...
с траками спереди соглашусь, по поводу троса не повесил его специально, думаю сделать другой не тот, что дается в наборе, на счет камо, я просто не умею нормально фотографировать от того и цветопередача такая хреновая, может что подскажете? а вообще планировал сделать эдакого ветерана с потертым камуфляжем от того и не стал его сильно "белить"За провис по правому борту респект. Но... Мне кажется, что зимний камо не удался. Машина серая, скорее похожа на очень пыльную. Запасные траки спереди окрашены абсолютно монотонно. Косяк гусениц этого набора - шевронов на грунтозацепах в то время еще не было. Крест на бортах слишком новый. Буксировочный трос тоже в наборе имеется(D 15).
Фиговая сборка/краска. Сык лобовых плит, задняя перекосилась с мто, конвойник сплошняком не красили, проводка к нотек, домкрат не в базу.Камок, поплыл, рано маски сняли.
А хэирспрей нафига? Чтобы к пальцам липло?
Пигмент вообще не в тему, получился хетцер - кофемолка.
Желаю роста!
"задняя перекосилась с мто" в каком именно месте? проводку к нотек не планировал делать изначально, домкрат не обязательно должен быть в базу, можно учесть такой вариант что его могли и заменить, но не покрасить? чем не в тему пигмент? на счет масок согласен...
и заметил что нет нагара на дульнике
пушки чистят иногда, вы пушки в реале видели?
даже на фото видно что броники свисают а у вас они просто приклеяны к сиденьям . а если они пристёгнуты то чем????
какие броники милейший? вы о чем? о сухарных сумках? ну это все же недостатки пластмассы, а держатся они за ремешки зацепленные за спинки кресел
а что с ними? они покрашены в зеленый...И не забудьте про 4 зелёных стёклышка колонного огня сзади.
на счет антенны соглашусь,проблема в том что брал ее из другого набора, вот и получилась немного не масштабно, на счет граней... выгоревшие грани конечно чисто визуально придают хороший эффект, но в реале на вряд ли такое могло быть-чтобы техника так выгорела на солнце, думаю, все же лучше будет тонировать модель более темным цветом и выделить заклепки
Хорошая модель получилась, хотя в сером окрасе при первом взгляде как бы несколько однотонна (но это только визуальное восприятие). При ближайшем рассмотрении все на своих местах, все в меру...
я думаю все таки, затемнить резину бандажей на траках, красил их в антрацитовый- как бы выгорела резина, но цвет почему то сливается с базовым((
трос наверно заменю на самодельный из проволоки, проблема в том, что ворсистость эту заметно на фотках сильно, в реале не сразу и заметишь, вот и не заменил копа что...
Когда Вы делаете модель, нужно сразу ставить перед собой цель, что Вы хотите получить на выходе - модель танка, приближенную к реальному образцу, либо что-то отдаленно напоминающее прототип (по форме, размерам, характерным деталям и т.д.). Вам несколько раз уже сказали про крепления зап. траков. Не надо пререкаться, надо идти в Гугл или куда-то там ещё и искать инфу, достаточно скачать любую из книг по Тигру, там всё написано, чем какая модификация отличалась. Если Вы утверждаете, что видели иное количество креплений зап.траков (не траков, а именно креплений), приведите фото реальной машины, все удивятся и от Вас отстанут, ещё и похвалят))).Гусеницы портят весь вид. Но тут выбор: либо купить что-то достойное, не важно сколько это стоит; либо попытаться сделать из того что есть (у Вас не очень получилось). Именно в этой модели есть куча моментов, к которым можно придраться даже при искоробчной сборке. Но, Ваши слова, что "для первого раза сойдет" сразу дают понять, что Вы себе сами установили планку, Выше которой и не прыгнули. На "троечку" модель. Без обид.
Удачи в будущих работах!
что за наезды то такие? уважаемый я не пререкался, а всего лишь сказал что перепроверю, не надо так бурно реагировать))
Цитата:в смысле не правильно?
В прямом смысле. Звезда стоит "спица в зуб", т.е ранняя, а должна быть "спица меж зубьев". Звезду "спица меж зубьев" уже ставили на тигры с 2мя пистолетными портами, а у тебя уже вместо 1 пп стоит эвакуационный люк, в этом случае должна точно звезда быть поздняя. С наступившим!
понял, производитель заявляет, что это ранний тигр, но в коробке лежит вообще что то непронятное, так что пришлось собирать из того что есть
Хороший тигра, мне нраиться, токмо ведущая звезда не праильная и 1 опорный каток по пр борту криво стоит.
в смысле не правильно?
Эх гусянку бы ему заменить и просто конфетка была бы!
согласен, но тут наверно помогут только наборные гуси, которых у меня к сожалению нет((
[QUOTE]Цитата:странно, на фотках видел различное кол-во траков с каждой стороны, какая разница по сколько траков с каждой стороны?
Дело не в том, сколько траков висит на танке в бою, а в том, сколько креплений для них приварили на заводе )
[/QU надо будет проверить по фотам, потому как видел тигров вообще без креплений...
И триплексы надо сделать.
триплексы случайно закрасил, но уже переделал, может позже выставлю фотки))
По моему,по мимо гусей не хватает смывки.Я,5 поставил.
смывка есть, просто специально не стал ее сильно выделять
Уважаемый автор, Вы напутали с запасными траками на башне. Два трака - справа. Слева - пять. Если инструкция предлагает иное - не верьте, верьте фотографиям.
странно, на фотках видел различное кол-во траков с каждой стороны, какая разница по сколько траков с каждой стороны?
у Академи есть несколько моделей тигров, в той, что была у меня, наборные только запасные гусиА что разве академия наборные гуси не кладет? Поидее должна.... у самого такой же с нутром лежит и ждет своего часа...
высветления очень удачно получились
А так всё хорошо, с наступающим, господа!
тут больше не ржавчина а пигменты под глину, просто свет как то сыграл что получилось так, но вообще гусенице частично ржавеют даже если танк ездит
Сильно сделано!Боковые кресты совсем чуть чуть притушить бы.
с деками тоже пришлось повоевать, они слишком толстые были
винил лучше всего гнуть руками или плоскогубцами - ленту пополам и давление, затем следующий трак. потом приклеить, ну или хотя бы привязать.машина хорошая
гуси частично приклеены и провис предавал феном, но как назло они очень толстые фен не сильно помог...
В целом, очень прилично получилось, неплохая тонировка. Но вот с гусеницами беда - видно, что верхняя часть "парит" над катками (что поделать, винил). На модель бы наборные траки - было бы очень здорово.
хотел купить фриуловские, но блин пожалел 40 баксов и это не включая пересылку...
отличный штуг
качественно.а антенны сами из чего? на вид как толстоваты, но может обман зрения.
мне кажется модель сильно матовая в целом. поясню: у вас текстура брезента на корме корпуса и башни, абсолютно идентична всей модели. про гуси сказали.с уважением.
толщина антенн в самый раз, они и в реале довольно толстоваты конической формы с грушевидным набалдашником на конце и имеют неофициальное название- "снукерет" переводящиеся, дословно, как "бильярдный кий"
отлично, не хватает по моему немного блеска гусеницам
можно ссылку, пожалуйста, на реальный прототип на службе израильской армии?