Теперь другое дело,красивая работа, за рабочую ходовку отдельный жирный плюс)))

Благодарю!

Цитата:Цитата:На фото словно 72-й масштаб

Да, первые фото общих ракурсов так вышли. Согласен
Лишний фон обрезать надо, его очень много.
А модель - гуд.

Реанимация удалась однозначно. Отличная получилась модель. Ну рабочая подвеска, понятно, зная фишку автора даже не обсуждается. С уважением.

Благодарю!

Мне всё понравилось.

Гуляющие катки при мягко работающей подвеске-этот фактор неизбежен.
Тут как говорится:-"Либо крестик снять,либо трусы одеть".
Поюзанность-может и чрезмерно выглядит,НО зрелищности добавляет.
Из нюансов-домкратный "чемодан"-не совсем деревянный,НО
-это как на мой взгляд.

С уважением

Нормально вроде тележка стоит, я критичного косяка не увидел. Вот то, что катки опорные гуляют, вот это нехорошо. А так в целом результат нравится

Спасибо!
Да, гуляют. Издержки рабочей ходовой...

На фото словно 72-й масштаб

Да, первые фото общих ракурсов так вышли. Согласен

Цитата:Исправлю на досуге.

Скорее всего так.На расстоянии в вкл.состоянии он почти весь красным смотрелся.

Хорошая работа.

Задний фонарь-обычно оранжево красный(оранжевый верх).

С уважением

Цитата:Отличная 1, а как родные гусеницы по качеству?

С внешней стороны выглядят хорошо. Но Таком не сделал гребни траков полыми (!) отчего они смотрятся как аналогичные от Master Box. А это очень заметно на модели. Соответственно, это серьезный минус - как траков, так и самого набора! У меня, например, лежит аналогичный набор от ХБ, он же в девичестве Tristar. Там такого косяка нет, отсюда и нужды тратиться на все еще более дорогие траки от Мастер Клаб! Для любителей изкоробки это вайщпе отличный вариант!!!

Зачетный аппарат!

Спасибо!

Отличная модель! Как Вам гусеницы из набора?

Благодарю!
Гусянка из набора идет кусками (даже не наборная). Так что все плохо. Для меня в этом случае покупка сторонних траков обязательна.

Хорошая работа. Задний фонарик разве красно-синим был? И что за надпись впереди?

Спасибо!
По поводу фонаря не нашел опровержения, ни подтверждения цвета. Если есть какая информация, прошу поделиться
Надпись на броне, чистая импровизация.

Отличный результат!

Очень живая работа...
Буду искать эти наборы)))

Очень симпатичная работа! Правда как по мне, сколы too much...в остальном всё очень тщательно и аккуратно. Браво!

Спасибо!
Со сколами у меня всегда перебор. Пока не выходит вовремя остановиться... Башня вышла "конопатой".

Отличная сборка рабочей подвески и красивая акцентированная художественная часть.

Благодарю за внимание к работе!

Понравилась работа, очень живо получилось.

Спасибо!

Отличный клоп! И коллекция тоже))

Спасибо за отзыв!

Класс!!!

Спасибо!

Очень симпатичный "клоп" получился. А рабочая подвеска - это уже "почерк"))). Единственно, звуковой сигнал можно было чуток рассверлить или заменить на точеный, а то на ствол гаубицы похож по толщине стенок))))

Благодарю!
Согласен полностью! На тот момент клаксона ни где не было в наличии. Решил родной ставить. А вот расточить забыл =(

Отличная работа!

Спасибо!

Дима.Отличная работа.

Посмотрел с удовольствием.

С уважением

Шикарная работа!

Спасибо!

Про матчасть умолчу, т.к. не владею вопросом. Камуфляж и везеринг понравились. Сколы черезмерны, машина ведь новая. Совсем непонятны сколы на дульнике орудия. Театр действий - лето, лесостепь. Пылища жуткая. На машине ее словно пипидастром убрали).

ну как сказать новая... Когда красная армия ее захватла, машина была в потрепанном состоянии. Со сколами на дульнике согласен, немного переборщил. В последнее время стараюсь использовать минимум пигментов, так как в одно время я с ними перебарщивал, теперь их боюсь.

Спасибо за отзыв и критику!

Ну красиво!

Благодарю!

А где антенна? Дедушка Порше забрал на рыбалку вместо удочки?

Я антенны никогда не устанавливаю. Ибо ломаются быстро. Будем считать, что дед стырил к себе на участок дачный ее

Цитата:...Если вы имеете ввиду про ручки на центральном люке МТО (2 штуки), то они присутствуют...

Имел ввиду то, что на фото ниже обведено красными овалами

С уважением.

Дедушка Порше доволен)

Спасибо!

Красиво!

Благодарю!

С текстурой брони - явный перебор. Либо это "производитель" так видит, либо с покраской проблемы. По матчасти (кроме перечисленного) - отсутствие ручек на надмоторных решетках.

С уважением.

Да, согласен. С текстурой производитель переборщил.
Если вы имеете ввиду про ручки на центральном люке МТО (2 штуки), то они присутствуют.

Спасибо за отзыв и обоснованную критику!

Что с люком на крыше рубки? Неужели просто наляпали люки на основание комбашенки от элифанта?
Загиб троса по левому борту должен заходить дальше по кортусу, так же он не был никогда так уложен.
Шанец по правому борту укладывался в ящик, а не висел на корпусе.
Канистры не должно быть, так же смущают ее крепления. С такими креплениями канистра должна была упасть на пол.
Тубус должен быть смещен под ящик, ближе к корпусу.
Домкрат не был черным, красился в базу.
Гусеница от элифанта.
Крепления на корме рубки (под молот), не должно там быть. Молот у вас сбоку корпуса.
Само основание молота было в кожухе, и красился в базу.
Крышки моторного отсека от элифанта.
Сливных желобов на лобовой части рубки не должно быть.

Матчасти тут 0.

Окрас да, хорош, но не более.

И еще. Табличка... Какие элефнты под Курском, да еще и в 1943 году? =)
Мил человек, чтож вы так...

Красиво вышло. Респект!

Как по мне хорошо вышло! И подставка вполне себе.

Красивая зачетная единичка! Слегка переразмеренные фары в глаза не сильно бросаются, а больше придраться вообще не к чему )))

Насчет рабочей подвески: каждый моделист сходит с ума по своему. Я, например как и многие, стараюсь не делать то, чего потом не видно. А вот Вы идете своим путем и реализация однозначно достойна уважения.

Смотрится убедительно.

Спасибо!

Присоединяюсь к коллегам-

хорошая работа.
С уважением

Очень круто исполнено.

Мне работа очень понравилась, реалистично, ощущение металла!

Спасибо за внимание к работе!