Не совсем понял про четкие границы.

Имею ввиду, края подставки, они как бы рваные, лучше бы были обточены. Как вариант, можно эту подставку поставить на прямоугольное или овальное основание.

+ этой подставки в том, что в любой момент миниатюру можно сменить

Это понятно, сам доделываю диорамку с местами под миниатюры

Первые 4 фотографии показались несколько темноватыми, из-за чего трудно рассмотреть фигуру.
А вот подставка понравилась, на стопку камней вообще подумал, что настоящие поставлены, пока не посмотрел на неокрашенную)
Но есть несколько замечаний (правда, это скорее на вкус и цвет...):
1) лучше бы все таки четкие границы;
2) ну как-то не подходит такой пейзаж под этого персонажа, нужно что-то более жуткое, может быть кровавое, возможно, вообще, лава.
Ну вот, как-то так.

В Карауле у всех броня была черная, левый наплечник и рука серебряные, правый наплечник своего ордена.

Когда марин возвращался из Караула в Орден, броня пререкрашивалась обратно в цвет ордена, только левый наплечник оставался "караульным".
Руку левую, тоже, как правило, оставляют серебряной, но можно покрасить и в цвет ордена.
Собственно, обязательные правила распространяются только на наплечник. Про руку нигде я не видел правил.

Спасибо за инфу, что же, значит, надо докрасить и поменять местами)

По поводу "наплечника инквизиции".

Это наплечник марина, служившего в Карауле Смерти. Покрывается серебром и полируется. Носится на левом плече.
Короч, у Вас не кошерно

Ну, я же уже сказал, в чем косяк)
Такой вопрос, наплечник покрывался серебром, а что с остальной бронёй? Оставалась такого же цвета?
И еще, нашел картиночки с такими наплечниками, там еще и рука левая тоже в серебре, не знаете, это обязательно или наплечника достаточно?)

позанудствую и я )). кобура в цвет брони- это Вы от лени, а зря, она ж не из керамита. ощущение толстого слоя краски- это из за неоднородности слоя, а причиной тому: неровности самого пластика после обработки- поаккуратнее его скребите, неровно лёгший грунт- кистью грунтовали или из баллона? не было ли комочков в грунте?, ну и базовый слой краски- он конечно тонкий, но сквозь него просвечивает более тёмный грунт, видны полосы от кисти- чем жиже краска, тем больше слоёв краски требуется положить, плюс укрывистость разных цветов разная, макросъёмка самое последнее начто следует грешить. Попробуйте высветлить грани, проливками затемнить углубления- это добавит контрастности, а значит зрелищности, броскости модельке, потому как сейчас она плоская, однотонная, скучная. Со сколами пока можно не заморачиваться. их тоже с умением рисовать нужно, осваивайте базовые навыки обмазывания солдатиков краской. Терпения Вам и вдохновения. P.S. на сайте есть рубрика "песочница", не сочтите за высокомерие, но там моделька "смотрелась" бы лучше во всех смыслах этого слова. Извиняйте, коль что не так сказал. я не со зла

Спасибо за отзыв. Чего обижаться, для критики же и выставлено)
Что же, кобуру можно и докрасить. Грунт из баллона, лег хорошо, видать все таки с краской косячу.
Грани высветлял и углубления затемнял, но, видимо, слабо. На счет высветлений, не хотел, что бы прям сильно явно видны были эти светлые полосы на гранях, потому и не на много светлее базы краску намешивал.
Ну и, перенаправлю в "Песочницу"

Но, все-равно, не в золото.

Ну, сама решетка, да, это уже самодеятельность, но окантовка возможна такого цвета)

Заключается в том, что создается видимость неровностей, при покраске, ощущение, что краска лежит толстым слоем. Видимо из-за макро съемки.

Спасибо за разъяснения) Да, из-за макросъемки много чего появляется, что невооруженным глазом и не разглядишь.

Окрас по орден Ультрамаринов, но почему наплечник, правый, от инквизиции???

За наплечники можете гонять меня, думал, раз дано в комплекте -- можно использовать)

Кобуру стоило покрасить

Тут, как мне кажется, на вкус и цвет...

Решетка, на шлеме, красится в металл, но, никак, не в золото. Окантовка решетки не выделяется.

Ответ на фото с коробки GW

Если это офицер, то шлем нужно покрасить белым или красным(это исходя из цветовой схемы ультрамаринада)

Опять же, рассуждал, исходя из названия набора и списка тех кто в него входит, думал, что там все "крутые ребята", так что мог ошибиться в именовании.

Ну и, если честно, либо краска жирновато легла, либо такое освещение.

Вот объясните мне в чём заключается такое ощущение?) Просто, уже она и разведена хорошо, слой тончайший, чуть ли не просвечивается.

там что-то наподобие вмятин, внутри под металл, а вокруг уже опалённое

Спасибо, на счет крови раздумывал, но потом решил отказаться от этого т.к., вроде, в руках оружие дальнего боя.
А следы от попаданий попытался сымитировать на левом наплечнике.

В общем понравилась миниатюра, а в особенности: латы, лицо и шлем. Перья, как уже сказали, на мой взгляд, не совсем удались, ну и цвет кожи руки показался слишком уж однотонным. Как-то так, но это только мое мнение, сам то я тоже не очень хорош в росписи)

дред хорошо получился, но, на мой взгляд, как-то не хватает проливки заклепок, из-за этого передняя плита кажется несколько плосковатой, а так, да, чистенький, аккуратный дред

Окрас понравился, поза у него какой-то "деревянной" показалась, но это к создателями вопросы

прогресс очевиден) а в какое это его болото занесло?

да это временны подставки,пока нормальные не найду)

Пергамент просто испачкан как основной краской, так и надписями. Сквозь золото просматривает база...

на счет пергамента согласен, с ним все время проблемы, как на печатях чистоты так и тут...а на счет золота: специально делал черные углубления просматриваемыми, чтоб придать рельефность

изначально была фигура расписана глянцевой краской,потом фотографировал под лампой дневного света,отсюда и блики...

это первый опыт в вахе,а лаком я вообще не покрывал

1100 стоит набор из 4-5 минек из пластика ,а там белый металл+штучные экземпляры+оригинал+высокого звания(командир роты) и к тому же не получается ,что копии дороже оригинала,копии так же как и оригинал стоят некоторые,к примеру-терминаторы-оригинальный набор из пластика(5 шт.) -250 гривен,копия же из свинца 1 шт.-50 гривен,так что все вполне правильно...

что именно?,мне указали только на тросы и на смывку...

Ага,спасибо)а то думал над этим,вроде площадь есть.а чем занять-не знаю))

nomura_cat,ой,стоп,я ошибся (путаю кровавых воронов и ангелов)я про ангелов хотел спросить)
все,я нашел откуда моя ошибка,по глупости и незнанию перепутал ангелов и воронов,отсюда и белые наплечники...

nomura_cat,да,с наплечниками промахнулся,посмотрел на простых десантников кровавых воронов,у них-встречаются белые,Крукс Терминатус тоже значит моя ошибка,смотрел по фото ,почему-то казалось,что не костяной цвет.сейчас же вгляделся-да.Выше я уже писал,что лак никакой не использовал,честно говоря-опасаюсь его...
Вопрос к вам,я вижу вы разбираетесь в вахе,у терминаторов кровавых воронов,что могло быть нанесено на силовые кулаки?

яж уже написал,что буду делать кв брошенным...

я лаком не покрывал,толстая покраска может показаться из-за того что грунтовал,хотя эт вряд ли...да еще и литье не совсем четкое.
Для меня это не игровая фигурка,а просто роспись для полочки)

всем спасибо)значит буду скорей всего делать диораму с двумя танками (типо этот брошенный)

на счет них тоже не могу быть уверенным на 100 процентов,встречал и так и так)

ну в основном у меня-под сталь,в углублениях-черный..

на счет кабеля силового кулака

не факт
да они домашние мне кажется не сильно отличаются)мне качество понравилось...

с декой напортачил на щите,пробовал еще её чуть порванной сделать,пристала не очень( а на счет блеска давно хотел спросить,подумал,что должно быть по-больше пафоса,вот и сделал блестящим =)

вот вот)я там же копию Като Сикариуса покупал(командир 2-й роты ультрамаринов) за 70 гривен,там же где оригинал-примерно 300 гривен