Нормально получилось.Собирал такой много лет назад,только с кузовом,поэтому знаю,что это за хрень.Гусеницы я кстати так и не победил до конца,а здесь ничё так,смотрибельно

Цитата:Очень странный камок, не встречающийся у англичан. И модель выглядит весьма дубово.

Как на боксе

И ещё замечание - очень небрежно подогнан носовой конус.

Не совсем понятна конструкция руля.Не видно привода на баллер.Где-то что-то упущено.А так очень даже неплохо.

Странно,что в ТТХ нет калибра.Думал,что 60мм.Посмотрел - ан нет - 57мм.

А моделька обалденная.В память о тех годах собрал себе такой в 72-м от Моделколлет.Правда и рядом не стояла,по сравнению с вашим.

Круто. Хотя такую байду в формате грузовика использовать - профанация имхо.

Почему?Работал я в г.Ноябрьск в 80-е годы в Эл.сетях.Так у нас было таких два штуки(зелёненькие правда).Так они у нас и эл.оборудование таскали по зимникам на строящиеся подстанции и использовали их в качестве тягловой силы при стаскивании не хилых трансформаторов с жел.платформы на тралы.Да и тягачами этих тралов они использовались.Конечно топлива они жрут немеряно,но кто в Сов. союзе считал это топливо,кроме конечно частников.

Понравился танчик.Но,не великоват ли провис гусянок.

Мне понравился танчик.Только на видах сзади видно,что решётка немного завалена влево.А в остальном нормально.Я тоже себе такой заказал - ждём-с.

Хороший аппарат получился,мощный.По поводу украинской продукции "Хома" тоже жалею.Я и красками их пользовался.И модели "АСЕ" сейчас не достать,а там сейчас столько новых моделей появилось.Нам крымчанам в этом отношении тяжело.

Обидно. Хорошая детализация, классная трансмиссия, движка явно не хватает. Косяк со стороны итала.

Не вижу смысла в двигателе,если не собираешься открывать капот.Наличие движка отразилось бы на цене модели,а это не для всех есть гуд.А драндулет получился красивый.Мне тоже нравятся английские мафынки - есть в них некий шарм,собрал штук несколько,только в своём 72-м.

Красивый Тирпиц получился.Внимательно следил за стройкой.Многое переделывал на своём,поглядывая туда(а у меня дешёвый,от Моделиста,да ещё без всяких допов,кроме лееров и трапов от Микродизайна).Правда,потихоньку тоже переходит в разряд долгостроя - пол-года как начал строить,запал прошёл,а работы ещё немеряно.

Хорошая пуха получилась.Только что может официрен разглядывать в бинокль,если цель от него в десятке,а то и больше километрах.Ну разве что баб на пляже.

Привет!

А разве говорил, что "не устраивает"?

Просто работать с данным травлением намного сложнее, чем, например, с травлением от НордСтара.

С Уважением, Алексей.

Только что поработал с леерами от Микродизайн только для 200-го масштаба.

Довольно неоднозначное впечатление.
Цитата: Леера при изгибе выворачиваются, приходится править.
Как мне показалось, это от неоднозначной толщины травления - в станочке для изгиба (как его ни зажимай) зажимаются только утолщённые элементы травления, поэтому-то и идёт "болтанка" остального леера.
Исправлять довольно трудно..... травление очень тонкое и гибкое.

С трапами пока не работал, надеюсь на лучшее.
Без ступенек - это не трапы, а недоразумение.

С Уважением, Алексей.

Я считаю,что отсутствие ступенек не особо критично в 350-масш.Это заметно лишь на фото при макроувеличении.Другое дело - был бы 200-й.Потом,не каждый сумеет аккуратно изогнуть ступеньки.Мне,например так проще.

Я у них не вижу 2-х нитевых лееров.Они вообще есть?Как закончу с Тирпитцем,надо будет что-то думать - Марат стоит без лееров.

Всех с наступающим Новым годом.

Отличный пожиратель километров!!! Оч хорошая работа!

И бензина.

В целом неплохо.Но ужасно не масштабные держатели зеркал.Сам когда-то давным-давно такой делал,и тоже не переделал держатели.Так сейчас больно без слёз смотреть,а переделывать уже неохота.

http://forums.airbase.ru/2014/09/t67577_2--chertezhi-nemetskikh-esmintsev-tipov-34-36-36a-36v.html

Работа очень даже неплохая(сам такого закончил недавно).Но грот-мачту нужно было ставить как в инструкции(там как на чертежах).

Про герметичность родной тары - это в точку.Заказал такую пару лет назад - пришла засохшая.

Модель понравилась.Но при таком количестве доделок-переделок,можно было заменить кронштейны зеркал и поручни на более тонкие.

Хорошая модель,понравилась.Но может придумать другую сюжетную линию,а то бомба и заброшенный аэродром как-то плохо сочетаются.

Выставлял оценки - сорвалось,так что не обращайте внимания.А работа отличная.

Сделано очень достоверно.Но всё-таки это траулер,а не сейнер.

Модель хорошая,но бочку всё-таки нужно было заменить.

Этот набор выглядит нормально. Открывал БМП-3 линейную - сплошные утяжины, просто ужас. Да и Армата не впечатлила в плане качества.

А декаль, случаем, не та же, что и в Армате?