Модель отличная, радиооборудование неправильное
Я когда строил свою http://karopka.ru/community/user/9745/?MODEL=162248 пришлось переделывать.

Отличная модель. Ободрана на мой вкус чрезмерно, но то что сделано - сделано отлично! Однозначно 5.

Издалека отлично а вблизи расшивка жирновато-темная (на последних фото видно). Ее б чуть посветлее и было бы отлично с любого расстояния
В любом случае 5

Очень качественно!
Получил удовольствие от просмотра фото

Впечатляюще!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Куксов (Diblack)

да я даже не про пиление. а вообще. даже не знаю последовательность сборки покраски. ну и других подобных в бтт тонкостей

 Тут можно посмотреть процессы постройки в форумах + довольно много модельного видео на рутрекере (японцы + Mig)

Цитата:

Сообщение от Четник

 Уважаемый Антон... главное не боятся брони... Еще пару-тройку моделей, и ваши работы будут отличными.

Учитывая ваш серьезный подход, в этом даже не приходится сомневаться.

 Мне броня понравилась. Особенно тем что процесс доводки модели отличен от авиации, т.е. устало от одного-сделай  другое  Единственное но - времени почти "0", поэтому все время уходит на авиацию. Но рано или поздно я соберу еще одну модель, что-нибудь из современной брони СССР/России и желательно New Tooling

P.S. Предлагаю в общении со мной сразу переходить на "ты". Привычней

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Куксов (Diblack)

ну я так не играю... сам авиатор. но несколько моделей БТТ в частности бмп-2 тоже хочу. вот только как к этому подойти. с какого боку и что с сим делать ума не приложу...

а тут вы травите

 Все зависит от поставленной цели. Я хотел просто попробовать и в матчасть не углублялся, посмотрел пару валков и все. Хочется бОльшего - думаю на форуме помогут, спецы есть. Так что, как правильно написал Четник, модель Звезды+напильник и вперед с песней

Цитата:

Благодарю за ответ!) а на счёт качества фотографий то как я уже упоменал то фотогравировал на слепую камеру, упала она с ЛЭП, высота была 9этажей , упала по моей халатности=) чудо что вообще выжила так как пролетела до самого низа и ударилась об связь жёсткости дисплеем прям по середине! вот так=)

 Это я прочитал еще в описании модели
Но это не отменяет пожелание к фото будущих моделей - получше. 

Очень нравится крусейдер, и очень понравилась модель. 

Сам планирую в будущем F-8 + A-7, сладкая парочка

Цитата:

Сообщение от redvostok

Модель сделана очень реалистично , но , пожалуй , присоединюсь к замечанию sauronа - на авианосце такого безобразия , пожалуй , не допустили бы....

 Грязные они, грязные. Недавно смотрел фото F-14 (реальных), там такое ощущение что начинающий моделист только узнавший что такое смывка порезвился

Я конечно в японцах не спец, но общая цветовая гамма ободранностей кажется мне сомнительной. Имо до чистого металла и никаких гвоздей

С другой стороны модель явно вызывает "вау" эффект и общая художественная составляющая великолепна!

Прекрасное исполнение!

Окраска понравилась, а больше мне и сказать не о чем
Фото бы получше, техника нынче позволяет

Цитата:

Сообщение от Руслан Болдарев (Roland2116)

Как бывший авиатор настоящему)))- 5. ИМХО не получились сетки (так и не могли получиться) и грязь или ржавчина (на фото не понятно). Приятно было смотреть!

 Ржавчины там точно нет. Надо было сразу дать пояснение насчет вида ходовой. Я планировал сделать основание с землей и травой, посему в отрыве от окончательного варианта модель выглядит немного не так как задумывалось. 
А может и просто неудачно сделано, тут уж на всех не угодишь

Спасибо за отзывы.
Если вдаваться в детали, то в модели не только сетки не получились Как обычно, уже после постройки появились идеи как сделать лучше некоторые элементы. Но ничего, вот выпустит Звезда свой Т-90, там и применим новые знания.

P.S. Насчет "авиаторы все могут". Мы конечно мОгем многое, но все-таки сравниться с "тру БТТ-шником" в плане финишной отделки сложно. Особенно если делаешь одну модель бтт в десятилетие

Всем спасибо

Отличный аппарат!

Спасибо, и удачи Вам с будущей моделью!

Цитата:

Сообщение от алексей третьяков (medicos)

красиво, вот только насчет расшивки РЕЗЗЗАК , правильно подметил и антибликовая полоса тоже помоему нетакая должна быть, модель бы сразу оживилась, ну так как я сам только учусь по матчасти не силен судить не буду. скажи а ICM такие деки сразу в наборе дает или сам покупал отдельно???? если что можно в личку ответить

Деки из набора, но весьма у..ные по качеству. Все-таки загляните в блог постройки по ссылке, там будет про деки

С антибликовой есть косячек, факт. Не помню почему сделал именно так, возможно по схеме окраски в коробке. Вообще на фото в истории 462th sq видно что антибликовые накрашены немного по разному, тем не менее у  меня не совсем верная она.

Тонировка расшивки есть, но она бледная. Я в 48-м делаю так, мне это больше нравится. На данных фото ее практически не видно, т.к. солнце было очень яркое, забивало все при съемке.
 

Цитата:

Сообщение от Grey

Нормальный мустанг, но замечания по матчасти есть, мелочи которых можно было легко избежать, если смотреть фотографии и валки.

На стекле сдвижной части фонаря переплет забыли покрасить.

Номер 640 у прототипа расположен как бы на одной осевой с ОЗ, у Вас же получился намного ниже.

Фотка

Красные ушки на стойках окрашены во-первых не в тех местах, а во-вторых они вообще не должны быть красными.

 фотка

Лопасти слишком далеко торчат из кока.

Антибликовая полоса спереди имеет какую-то странную форму.

Ну и сколько уже было обмусолено про расшивку на крыле, которая должна быть зашпаклевана почти на половину от передней кромки.

 Про переплет в блоге писал, что косяк данный знаю, остальные замечания по делу. Буду иметь в виду если еще соберусь мустанга собирать.

Спасибо. Это была моя первая модель в 48-м и всего-лишь пятая после перерыва в моделизме около 18 лет