3.0
Красивый.
Как оно с историчностью не знаю, а выглядит красиво.
Да!Юрий Зуйко написал(а):Симпатяга!!!
Да, действительно.Cat17 написал(а):А что с лопастями? Почему у них такой наклон?
А в остальном понравилось.
Уж сколько раз твердили миру... что козырёк МиГ-3 не имел переплёта а просто склеивался из кусков плексигласа.
А в остальном МиГ понравился.
+1Alexus написал(а):Красивая Лавочка!
+1Mоngol написал(а):Красное значит красивое)))
Классный спит.
Предки были вовсе не тупые. При отсутствии эффективных средств связи для управления войсками на местности как раз и требовалась очень заметная форма, а ещё требовалась возможность отличить своих солдат от вражеских. Вопросами маскировки озаботились только с появлением скорострельного оружия, магазинных винтовок и пулемётов.Дмитрий написал(а):Куча белоц униформы, красные мундиры англичан, сине желтые шведов и куча блестяшек явно мешали маскировке! Какие же тупые предки были у всех у нас
От летающих микробов - к ездящим!
Да и позже, при Екатерине, стараниями князя Таврического, у солдат была вполне себе удобная форма: длинные штаны, сапоги, свободный мундир, никаких париков и кос.-={ ЯгУаR }=- написал(а):А вот форма стрельцов да, очень удобная, даже времен Петра 1, но там гольфики прям жесть, а длинные штаны удобные,как и современные, солдатские, офицерские так себе, шортики в облипку.
Суровый дядя. Что в общем-то и понятно: польские гусары могли выбить г. из любого противника, даже если его было в разы больше.
Это пять!Maks Bergovskiy написал(а):Чуть изменю их песенку. Под всех нас.
"С рождения Бобби пай-мальчиком был,
имел Бобби хобби - модельки любил,
любил и копил..." -)))
И работа тоже пять!
Жаль только, что с барабаном так вышло. Он ведь в сцене чуть ли не главный...
Ага, какая-то помесь Кобры и Р-40.Александр Филатов написал(а):А вот последнее фото, наверное, зря. Несмотря на понравившийся фон автору, там какое то недоразумение типа "Кобры". По сути это уже не то самолет.
Всё равно жирновато для песка.Fandom написал(а):Некоторые косяки присутствуют, которые, с моей точки зрения не дают отправить в Галерею.
Да!Никита написал(а):Вау!! Прям живой!
И кого-то напоминает, только не могу вспомнить кого.
Да!Евгений Ядров написал(а):Классная машинка!
Понравилась фурия!
И снова симпатичный микроб для иллюстрации Шаврова.
Доработки впечатляют, ничего себе "немного"! И в результате швейная машинка Зингера из конца 90-х превратилась в прелестную колхозную сноповязалку.
Доктор Менгеле вышел что надо! Правда, не хватает Змея-Горыныча.
Аналогично.Ryjiy67 написал(а):Плюсую!!! Красив точно!!!
Аналогично.Алексей Серёгин написал(а):Хорошая работа,цвета понравились.
Да!Юрий Зуйко написал(а):Красиво, классно, шикарно!!!
Модель ещё из середины 50-х, первоначально называлась Harbor Tug Long Beach.
Действительно, некрасивых буксиров не бывает.
Древненькое изделие из начала 60-х. Результат понравился.
+1Алексей Ивашов написал(а):Редкая модель, хорошо получилась.
Недурственно было бы добавить вид снизу.
Да!Владимир Чернов написал(а):Круто!
Насчёт песочницы вы точно погорячились.
Ого, какой антиквариат. А вышло красиво.
