бывает в вёдрах по 35 литров
попытался прикинуть сколько таких танков можно в этом объёме загрунтовать. точнее "сколько тысяч" 
сам аналогично подумываю про автомобильную грунтовку для пластиковых деталей. по идее должна к полиэтилену липнуть...
"Загрунтовал краской предназначенной для окраски лавсановой плёнки"
а что это за краска такая? что-то на глаза не попадалась, а мелкие звездовские пушки да зенитки красить надо. пока так и не смог найти чем их грунтовать, ничего не держится нормально 
а танк знатно вышел!
удался самоход!
а вот фоты слегка подкачали, похоже на ошибку автоматического "баланса белого". в итоге цвет малость "плавает".
класснотища!
и фотки много значат. для прикола можно снять модель на мобилу или дешёвую мыльницу на автомате. без софтбокса, естественно. и разместить тут, чтобы сравнить восприятие. думаю многим будет над чем задуматься...
кроме фар и стёкол почему-то дверные ручки в глаза бросились. всяко они от двери должны отличаться, их ведь хватают постоянно. ну и решётки с вентиляторами выделить не вредно.
а вообще - весьма и весьма. на полке классно должен смотреться!
ай красава!
а фотки мотора (и огнетушителя) - в М-Хобби №118
какое-то двойственное впечатление от модели. вроде и нормально, но что-то не так. а вот что именно - никак понять не могу.
без оценки.
однозначно 5, что тут ещё скажешь!
Цитата:
Сообщение от Monochrome
..только в "автомобили" её..а то в "бронетехнике" числится..
так она ещё и в "личном" числится. а такому место однозначно в первых местах "галереи"!
спасибо за отзывы!
собственно особо пачкать танк не хотелось, только слегка подпылил. наверное слишком сильно себя сдерживал, помня про шибко извазюканный "газон".
толщину поручней заметил слишком поздно, на фото. наверное надо взять за правило регулярно фотать модель. а то в реале всякие мелкие (в буквальном смысле) косяки значительно менее заметны.
Модель отличная. а трос явно с линкора, не меньше))
солидарен полностью.
как вариант - трос скрутить из "жилок", находящихся внутри IDE-шного (ну и ещё в куче где оно есть) шлейфа от компьютерного винчестера. в 72-м вроде значительно более масштабно выходит, чем имеющийся в наборе. на своём "газоне" именно такой сделал, понравилось. особенно до покраски кисточкой
пять! реалистично выглядит, не "пластиково". эдакая "железяка", которая совсем не по асфальту поездила.
отлично!
а ведь как отличается восприятие фото со вспышкой и без... словно на разные модели смотришь...
Ну вот всегда же считал что нокия норм фоткать не сможет никогда))))
и всё равно лучше фотографировать телефоном, чем звонить с фотоаппарата
цепляет! 5!
Ага с неправильной покраской и тонировкой...а коловтыкателя - НА КОЛ с жёсткой фиксацией.
хм... чем не сюжет для диорамки?
однозначно пять! улыбнуло от всей души, позитивно так... только хрюшу жалко малость, хотя ей уже не больно.
а коловтыкателя - НА КОЛ с жёсткой фиксацией.
по поводу цифромыльницы: olympus fe210
похоже и правда нет ручного ISO. с оффсайа: 1/2.5 '' ПЗС-сенсор, Чувствительность Авто ISO 64 - 640. так что остаётся только играться с освещением. ну ещё можно сюжетные программы разные посмотреть, возможно в какой-то из них и прячется это дело.
специально сходил посмотреть на коллекционные модели. да они все блестят, как свежевылизанные кошачьи йайцы ну не будет в их окружении смотреться даже самая реалистичная грязь. а вот в таком окрасе полуторка среди них будет выглядеть весьма гармонично. мне так кажется.
а что цвет (возможно) не совсем попал в прототип... ну так мало кто из ныне живущих в те годы жил и имел возможность оценить и стопроцентно запомнить как оно было.
ещё по поводу "цифромыльницы": одна фотка вполне приемлемо получилась, а вот остальные поело шумами. у фотика в настройках точно нет возможности вручную установить ISO в минимальное значение? если нет, то наверное надо как-то попытаться "переосветить" модельку, чтобы автоматику малость обмануть. какая модель фотика, кстати?
всем большое спасибо за отзывы, постараюсь учесть в самом ближайшем будущем. с грязью, наверное, и правда перебор. первый раз пробовал это делать, вот и увлёкся немного
есть некоторое количество промежуточных фото, как раз с любимым всеми спичечным коробком. всё никак не могу придумать как "фотостудию" разборную соорудить. то есть чтобы все фото делались при одинаковом освещении.
Покрашено классно, но как ежедневно ездящий между гидроузлами на этой "шедевре" отечественного автопрома, скажу что модель имеет кучу геометрических ляпов.
фары узковато посажены, или мне это только показалось? а то вот не даёт покоя...
а за модель, естественно, 5