И, возвращаясь к 4-му апрелю. Есть, что вспомнить вместе, и есть что рассказать, со сцены, да и с юмором... Зал бы катался. Да он и без того катался в смехе. Добром. Да ... не стал комкать и срывать встречу со слушателями, сижу в зале. Слушаю. Вижу и слышу. Воспринимаю. Улыбаюсь, смеюсь и хлопаю в ладоши. Этот мой билет - счастливый!
Ю-Питер никогда не был эстрадой или попсой. И, ИМХО, не будет. Это не концэрты, это даже не эстрада. Наверное, понятие "эстрада" на этих коротких встречах неуместна. Они просто встречаются с нами. Они встречаются не только со мной, но с каждым из нас, и многое оставляют нам. Это - сердце и душа, да + и из классики - кровь, пот и слезы. Они рядом с нами.
Кто-то открыл и закрыл перед нами Вселенную, Скрипнула дверь, опустился тяжелый засов, И закружились повсюду мирами планетами Множества страшные света бескрайнее тьмы.
Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо молчит... Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо кричит... Эй, эй, где вы, где вы?.. Эй, эй, эй, где вы, где вы?..
Где-то на свете проснулись счастливые взрослые, Мама увидела милые сладкие сны, Папа раздвинул рукой занавески со звёздами, Дети сорвали в саду неземные цветы.
Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо поёт... Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо зовёт... Эй, эй, где вы, где вы?.. Эй, эй, эй, где вы, где вы?..
Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо поёт... Небо всё ближе, Небо все ближе, Вот уже слышно, как небо зовёт... Эй, эй, где вы, где вы?.. Эй, эй, эй, где вы, где вы?..
Как-то с месяц назад на 1-ом канале прошел юбилейный концерт Вячеслава Бутусова. Прошел с опозданием, с большим опозданием, и Вячеславу уже больше полтинника, но-таки показали, увидели все, кто смотрел. И тогда моя дочь сказала - батяня, а нам с тобой не слабо ли сходить на КОНЦЭРТ самим, ведь скоро будет. Сказано-сделано, в тот же час заказала билеты, и через день их выкупил. Позавчера разделил каждому - ей и мне, под ответственность встретиться на Берсеневской набережной в 19-30, за полчаса до КОНЦЭРТА. И я пошел.
Встретились в фойе вчера, зашли в зал. Уютно-совецкий, наверху - тематика союзная, подсветка на трубах типа водопроводных, да но зал уютный и акустика отличная. При Союзе делали же.
Вячеслав опоздал, но опоздал даже не на час, и даже не на полчаса, минут пятнадцат-двадцать. В зале полный аншлаг, свободных мест почти-что нет. Сцена с пластиковыми пальмами и мультипликацией на экране. И началось. Вячеслав зашел тихо, незаметно, сел за один из двух стульев. И начал.
Отступлю от темы - ждал всю группу Ю-Питер и его худрука во главе, да только один худрук с акустической гитарой и оказался на сцене.
Начало КОНЦЭРТА сразу все повернуло на 180 градусов. КОНЦЭРТ не стал КОНЦЭРТОМ. Была просто встреча. Встреча автора и слушателей.
Публика - ~50% - тем, кому близко к 50-ти или чуть меньше, средних лет, молодежь, и очень много подростков-тинэйджеров. И дети, кому еще едва ли десять.
Не знаю, есть ли в сети съемки того, что было. Киношники снимали. И то, что увидел, для меня не стало особо новым И СТАЛО ТЕМ, ЧТО УВИДЕЛ И В ЧЕМ УЧАСТВОВАЛ САМ. ... КАК ЭТО СДЕЛАЛ ВЯЧЕСЛАВ - он ничего не сделал. Он просто сказал, кто хочет - выходите, споем вместе. И так и произошло. На сцену вышел мальчишка лет десяти, Егорка. И спел бэквокалом, то впад, то невпопад. Спели вместе, и так что за душу. Не подсада. А дальше еще люди шли, выходили и пели. Не все песни Вячеслав брал.
А я как-то взял, да и крикнул - СИНОПТИКОВ!!!!!!!!! Услышал и спел Синоптиков без либретто.
Концерта так и не было, не состоялся концерт-то. Была просто встреча АВТОРА и слушателей. Слава, спасибо тебе. Ты мне просто вернул двадцать пять лет.
А когда с дочерью шли обратно по Патриаршему мосту к метро, то и спросил - А зачем ты сама пошла и меня позвала?. Ответ был очень простой - Папа, я же в детстве просыпалась и засыпала под него, записанного на твоих кассетах.
Добрый вечер. Когда все норм - простые французы говорят - бьюте, простые америкокосы - ОК, франко-канадцы - файн, банковские проамериканские чиновники - NO (No objection /без возражений). А мне просто нравится + все сказанное выше. Успехов.
Дорогой Доктор, добрый день! Очень прошу не обижаться на мои комменты. Если сказанное мною было воспринято как агрессия или обида, то прошу меня извинить.
С уважением и без какого-либо зла к Доктору, Марко.
Добрый вечер, коллеги. Небольшой оценочный расчет нагрузки на ходовой конец.
Дано: Каравелла-латина (Боа Эсперанса). Рю – материал дуб, плотность 800 кг/м3 Размеры рю – 0,15 х 0,15 х 26 м Масса рю – 468 кг
Парус – материал парусина, плотность 2 кг/м2, толщина – 2 мм Размеры паруса (прямоугольный треугольник с равными катетами) 17 х 17 м Площадь паруса – 144,5 м2 Масса сухого паруса – 289 кг
Масса воды в парусе, намоченном наполовину – 144,5 кг
ОБЩАЯ МАССА РЮ С ПАРУСОМ, намоченным наполовину M = 468 + 289 + 144,5 = 901,5 кг
Усугубим ситуацию, приняв, что вся система должна работать с двойным запасом прочности, и удвоив полученную массу: Мс запасом =901,5 х 2 = 1803 кг
Полиспаст на двух трехшкивных блоках даст теоретический выигрыш в усилии = 64 раза ИТОГО теоретическое значение усилия на ходовом конце = 1803 / 64 = 28,17 кгс
Оцененные потери на трение = 100% ИТОГО – расчетное усилие = 28,17 х 2 = 56,34 кгс
Если посмотреть на Боа Эсперансу, где ходовой конец проходит через рым на палубе, то значение расчетного усилия будет вдвое меньше = 28,17 кг.
Много это или мало? И выдержит ли нагель? Возьмем в руки обычный сантехнический вантуз (или черенок саперной лопатки) и попробуем в статике нагрузить его ручку тремя десятками килограммов посередине. Выдержит? Безусловно, да.
Оценочный расчет дан для статической нагрузки с двойным запасом прочности, динамические рывки не учитывались.
Погрешность - на уровне слоновой (блоки рю, такелаж паруса, ликтрос, коуши и т.п в расчет не брались, т.к. в общем их вклад в расчет не более +10% ), но порядок рассчитанных значений не больше того, что может иметь место в действительности.
Посмотрим, в каком случае динамические рывки возможны. Канат крученый, и даже будучи сырым или промокшим, обладает достаточной эластичностью и является демпфером. При натянутом полиспасте динамического рывка здесь не предвидится. Динамический рывок гипотетически возможен лишь в одном случае, когда мачта будет надломлена, и рей начнет спадать вниз быстрее падения самой мачты. А ля гер ком а ля геро. В этом случае фал, скорее всего, разорвется до того, когда нагрузка рывка перераспределится через блоки и придет к нагелю.
А здесь говорить о предпочтении нагеля или утки уже не придется. Либо "спасайся, кто может", либо "держать строй".
Игорь Шейнин пишет: использование на репликах некоторые осовремененные элементы.
На кораблях царицы Хатшепсут горшки были такие же, как и сегоднесь, на бремерском когге - доски как и сегоднесь. От Нины (и колумбовских кораблей) нас отгораживает меньше, но кто сможет сказать, что не было (или было) скоб и т.п. Нам не дано. И, ИМХО, мы знаем чуть меньше, чем они знали в свое время.
Главное - не строить догм в том, что уже в прошлом. Догм не получится. Книги писаны людьми. И самый существенный источник дезинформации, как и самой информации, так и ее отсутствия, - люди. Человеческий фактор - это самое слабое место в летописях. НАМ НЕ ДАНО...! Сегодня мы можем лишь предполагать, и лишь иногда постараться доказать, как это было, если имеем данные. Готовлю расчет - УТКА или НАГЕЛЬ? Очень хочу, чтобы кто-нибудь дал свой расчет до того.
Можно продолжать или не продолжать полемику - "правильная" реплика или нет, а она шарик-то и прошла. И никого из нас не спросила. И вообще-то глобус - три "неправильных" реплики-латины походили по морям-окиянам, а в целом "неправильных" деревяшек, прошедших глобус - более семи...
Вопрос не в этом. Вопрос в том - что делать, когда нагелей и уток не хватает для ходовых концов. И как это делается в жизни. Возвращаю вас к фото выше. Ни нагеля, ни утки, однако снасть стоИт на своем месте и не бутафорская.
А вы говорите про книжки и руководства, догмы. Не говорите, пожалуйста, больше про догмы ничегось. Вышел в море - вот це-ж гарна догма!
В море Вы не найдете НИЧЕГО ИЗ СВОИХ КНИЖЕГ. Там жизнь - не из этих книжег. Всех благ и успехов.
PostScriptum. Никому из каропчан не порекомендовал бы ориентироваться на тех, кто прошел шарик на своих неправильных деревяшках-репликах. И даже отсоветовал бы... Лучше сделать это самому. И сделать правильно, как в книгах писано.... И еще вернуться бы домой живым. И с живой и довольной командой.
Про нагели и утки... Добрый вечер, коллеги. Вопрос, который прорезался на стройке - куда сажать ходовой конец, нагель или утка, совсем не праздный. Господа (и дамы), скажите, чего стОит нагель на поперечный рывок в кг-силах или ньютонах? И чего стоит утка в тех же условиях? И что сильнее?
Дорогие коллеги! По фото мы имеем выводы, что оба варианта жЫвы. Но так ли это? Без намерения на флуд задаю вопрос - ДАЙТЕ, КОЛЛЕГИ, РАСЧЕТ - что правильно, а что - нет??? !!! Дабы сумлений не было. Утка или нагель?!!! Имею расчет, имею выводы. Ответ пока держу в манжете и никому не скажу до поры. А ВАШИ? ВЫВОДЫ?? Дайте, пожалуйста ваши расчеты, коллеги! Ведь вы строите плавсредства с парусами.
И здесь один из ключевых моментов - вес матроса/юнги. Жду предложений/расчетов. После того дам свой расчет. Успехов.
Выводы. Если имеются разночтения или противоречия в первоисточниках (или догмы противоречат друг другу), то делаем, как сами считаем правильным. Проводя параллель с известным высказыванием, можно сказать и так:
...кто избрал его лидером. Кстати за что его избрали лидером и каким?
Добрый вечер, коллеги. ИМХО, лидера не избирают и не назначают. Он обычно просто есть в любом сообществе, где самих субъектов сообщества более четырех.
И еще... Очень долго не вижу нашего лидера - Сергея Шевченко. Молчит. Долго. Душа болит. Не сохранил его номера телефона... Сергей, отзовись, пожалуйста! Твой Марко. Наверное, и не только, я.
Да, кстати, с горбами ясно что делать, а провисы? Наращивать?
У палубы есть два понятия - погибь и седловатость. Рейка не будет лежать ровно по прямой в общем случае. Если явный горбыль (выпирает вверх) - сделать мини-шкурник и выбрать лишнее. Не переусердствовать. Если провис - либо нарастить и убрать лишнее, либо, если совсем небольшой (<0,5 мм)- шпаклевкой по дереву, добавить немного. Или тонким мягким шпоном.