Пушку стоит немного надфилем по бокам обработать, и возможно справа немного шпаклянуть. |
|||
|
|
|
Ну скальпелем конечно не фонтан, но раз уж нет желания делать как надо, то лучше пару минут поковырять им, чем оставлять этот мерзкий пенёк. |
|||
|
|
|
Лаком глянцевым покрывали перед этим?
Гляньте мой предыдущий пост, предложенный способ очень прост и не требует дрели. Как будет светло, сфоткаю результат такого "высверливания".
Изменено: - 21.08.2012 23:50:01
|
|||||
|
|
|
Или, если очень лень, можно высверлить скалпелем за пару минут. |
|||
|
|
|
Смотрится круто, но нафига в пустыне велосипед? |
|||
|
|
|
такой? |
|||
|
|
|
Если бы у меня было что-то из этого, я бы врядли задавал подобные вопросы. |
|||
|
|
|
|
Есть краска Model Master и есть два расстворителя: Tamiya Lacquer Thinner и Humbrol Enamel Thinner. Собственно чем её лучше разводить? До этого пробовал вайт спиритом, результат не впечатлил.
|
|
|
|
|
схема есть вот тут: |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если что, модель италовская  |
|||
|
|
|
|
а я считаю что наркотики это плохо, вот.
|
|
|
|
|
Нужно просто подпилить кабину десанта с боков, и всё прекрасно сойдётся! (тоже касается отсека с двигателями) |
|||||
|
|
|
Если мне не изменяет память, это выхлопной патрубок ВСУ. Следовательно высверлить его очень даже не помешает. |
|||
|
|
|
А если я собираюсь использовать лак Humbrol или звездовский лак, чем приваривать(кроме спецжидкостей)? Тамиевский в моём городе не найдёшь(вернее бывает иногда в баллонах, но он вроде не акриловый). Ах да. у мея есть Tamiya Mark Fit. Может кто-нибудь рассказать про его назначение? |
|||
|
|
|
|
Вобщем решил потренироваться на ненужной модели. Нанёс декаль, сверху кистью спиртом смочил, после чего декаль сморщилась, затем, после полного высыхания спирта, распрямилась и сковзь неё стало видно расшивку. Довольный результатом я пошёл спать. А утром увидел что декаль "отварилась" обратно(стала выглядеть так, как будто я её не приваривал вообще). После повторного приваривания спиртом всё происходит абсолютно в той же последовательности. Декаль звездовская. Я что-то не так делаю?
|
|
|
|
|
|
А почему пластик зелёный? Насколько я знаю для ICM это не характерно.
|
|
|
|
|
|
Всем привет! Делаю тут звездовский ханомаг, и столкнулся с определёнными трудностями. Первое: у него сломался "усик"(не знаю я как называется эта штуковина) на переднем крыле. сломался он в процессе обработки, когда я пытался удалить след стыка половин формы. Вопрос: как проще изготовить новый?
Второе: декаль. Чем лучше приварить декаль в данном случае, не использую специальных жидкостей? ну вот пожалуй и всё, заранее спасибо за ответы.  10022009959.jpg (188.56 КБ) |
|
|
|
|
часто слышал про слоящийся звездовский пластик, но сам только один раз с таким столкнулся, на стабилизаторе у миг-21. ах да! забыл сказать, в ми-35м, который я купил, присутствует значительное количество облоя в самых непрятных местах. что характерно, только на старых литниках, от 24ки |
|||||
|
|
|
зазор по всей длине фюзеляжа сверху, и на стыке кабины и десантного отделения(там, где зашпаклёвано). на ми-24, купленном в октябре такого не наблюдалось. |
|||||
|
|
|
|
предлагаю обсудить скорость, с которой у звезды портятся формы. или это мне одному так повезло?
01262009850.jpg (83.51 КБ) |
|
|
|
|
а разве это секретный танк? к тому же, если они нафантазировали внутрянку, это тоже хорошо, так как открывать башню нужно в основном для диорам, где художественное исполнение важнее, чем копийность(про маньяков милиметровщиков мы сейчас не говорим), и главное чтобы в башне было хоть что то, соответствующее здравому смыслу. |
|||
|
|
|
я не то что требую, я просто не могу понять, на что производитель рассчитывает, выпуская такие модели. хотя внутрянка башни на кв 2 это весомый аргумент. но всё равно что не сильно плеваться предётся брать трамповский в довесок и собирать один из двух. |
|||||
|
|
|
интерьер башни и двигатель мало кому нужны, а фара 50 рублей стоит. эльфовская. вы собирали звездовский кв? там мучения в лучших традициях амодела. мне вот кстати не понятно, на рынке прочно закрепились модели КВ-2 от трампа и ВЭ абсолютно на любой вкус, кто будет брать звездовский, когда звезда его выпустит? |
|||||
|
|
|
собственно насчёт того и другого. у звезды крайне поскудный кв как в плане сборки, так и в плане копийности(одни катки чего стоят) из плюсов у него только интерьер башни, двигатель и фара. зачем им выпускать линейку кв? у ВЭ есть линейка КВ подешевле, у трампа линейка кв получше качеством, и при этом незначительно дороже. зачем покупать звезду? |
|||
|
|
|
но ведь известно, какая использовалась пушка в этом танке? и поскольку конструкторы тоже люди, то можно по внешнему виду башни понять компоновку внутрянки. хотя да, некопийно конечно выйдет. |
|||||
|
|
|
ну там как бы не совсем то... 1287578305_9.jpg (26.9 КБ) |
|||||
|
|
|
хм это одна и та же экспозиция? последняя картинка не совсем в тему, просто она меня несколько удивила, вот и решил поделиться. |
|||
|
|
|
|
*удалено*
Изменено: - 23.02.2012 12:02:06
(сообщение перенесено из другой темы, смысл сообщения утерян)
|
|
|
|
|
вот я сейчас порылся в гугле, и нашёл как минимум несколько разных кв-2 в музейных экспозцициях. неужели внутрь никого не пущаюсть? или там вс выпотрошено и сдано на цветмет? |
|||||
|
|
|
