Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
ЛаГГ-3, 1:48, ICM, "Японский" ЛаГГ, учусь работать аэрографом.
Волос и литник - плохой материал, не годный.
Капроновый бантик или чулки можно не искать, а купить вот такую вот штуку. В швейном магазине, или в Леонардо к примеру.
Рисунок
Эта нить распускается до любой толщины, тянется отлично, на супер-клей клеиться, а лишние кончики удобно подрезать выломанным лезвием бритвы. Советую.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
И-16 тип 10 от Ark-models, Китаец
Цитата
Sergei Zhilinski пишет:
Эммм... Там же вроде бы как раз наоборот, рассматриваются новый вариант? По поводу деталировки мне сложно судить (ещё только начал копать материал), но стыкуется вроде бы ровненько.
Декали только на один вариант, да, как на боковики в 1:32, его и собираюсь делать.
Иван, я буду очень благодарен за совет, что доделать. Серьёзно. Пока бегло пробежался по стройкам но от других фирм, вроде бы в наборе в наборе всё выглядит максимально похоже.
По ссылке на скееле - старая модель. Сделанная по мастер-модели, новый же Ишак был сделан в 3д.
Такой вот пластик у тебя?
РисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунокРисунок

Доработать можно капот (углубить отверстия в нем), добавить БАНО на концы крыльев и стойки шасси дополнить тросами тормозов. Ну и в финале трос уборки шасси натянуть.
РисунокРисунокРисунок
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
И-16 тип 10 от Ark-models, Китаец
Если пластик именно такой, как в обзоре на скале - то попалась вам очень редкая ныне первая версия И-16 от АРК. Деталированная и точная модель, но с очень фиговой стыкуемостью. Потом форму убили и позже АРК выпустил новый, который сейчас лежит во всех магазинах. Деталировка у него весьма грубая, но зато стыкуется он просто "на щелчок".
Но с модификациями там путаница, надо стачивать некоторые детали будет для китайца. Какие декали в коробке? Только на один вариант?
Стоит искать информацию на конкретный борт. На фото вобще к примеру тип 5 у тебя, его не сделать из набора АРК.
Вот для примера чуток фото и хорошие боковики (от чешской модели в 1/32).
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение
Аккуратную сборку на этой модели отточить очень легко, но смотреться она будет пусто. Но можно добавить пару вещей и модель будет смотреться интересней.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Постройка Р-61 В в 32м масштабе фирмы Hobby Boss, Большая стройка самого большого истребителя.
Красота.
Вобще остекление у всех моделей Р-61 клеится не без проблем, как я посмотрю. Кстати, если хоббибос сделал отдельной левую створку на фонаре оператора это имеет смысл в принципе. Она сбрасывалась для аварийного покидания кабины.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Постройка Р-61 В в 32м масштабе фирмы Hobby Boss, Большая стройка самого большого истребителя.
Вить, ты же "Moon Happy" собираешь?
Это ее фотографии, рама радиополукомпаса стоит.
Пользователь добавил изображение Пользователь добавил изображение
Я раньше в теме кидал эти фотографии и при описании особенностей этой конкретной машины указал что эта рама должна там быть.
Еще обрати внимание что хвостовой колпак был не цельный, а из двух частей. Причем вобще шев на нем по разному шел, пополам по вертикали или по горизонтали. Но в данном случае - по вертикали. Вот как тут. Думаю можно просто поклеить маски и надуть его матовым лаком.
Пользователь добавил изображение

Вобще я сейчас не дома, всего архива фотографий под рукой нет. Просматривай эту тему, я много фотографий кидал и пояснял. На "Moon Happy" еще одна особенность фонаря кабины была - переплет откидной части остекления над пилотом была черного цвета, судя по всему во время ремонта меняли. Где-то на 4ой странице должны быть фотки.
Изменено: Иван Куликов - 11.02.2016 16:20:35
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Постройка Р-61 В в 32м масштабе фирмы Hobby Boss, Большая стройка самого большого истребителя.
Ура! С интересом наблюдаю)
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Bell P 39N Airocobra ( Готово)
Красота, однако, получается.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
SM.79 I Serie Savoia-Marchetti Sparviero (Готово), Трехкрылый итальянский янстреб
Смывку бы в таком случае по контрастнее и аккуратней. А вот толкатель на стойке конечно мягко говоря заметный. Чего-то не зашпаклеван...
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Пе-8 АШ-82 und V-I (1/72, Звезда, конверсия) (Готово)
Классный проект. Удачи в воплощении. Ветку по Пе-8 на скале смотрели? Там есть коллега по имени Дмитрий Линевичев, под ником Psy06 кажется. Отличный специалист по Пе-8 и автор чертей, что публиковались в М-Хобби в 2010ые годы. Может у него есть что по прототипу?
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Про F-82 только.
Про крыло согласен. Пока машина не убитая - блестеть должна чистым глянцем. Делать такую модель или оживлять ее как-то художественно - это дело автора.
А так, если порыть фото - и обтекатель радара иногда матовый и другого оттенка, и верхушки килей иногда отличаются по цвету, а иногда просто какие-то съемные панели стоят с серебристых машин. Так что много чего бывало.
Кстати еще раз обращаю внимание на цвет и яркость копоти.
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение

А Матвею желаю удачи с завершением модели. Отлично выходит!
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Цитата
BorisV пишет:
Единственно замечание, как писал в личке, это невозможность панельного эффекта на окрашенной машине, не подтверждённое к тому же фотографиями. На неокрашенный машине - есть такое. А вот на окрашенной... Металл один, грунт один по составу, краска одна по составу. Панели рядом. Солнце для них одно. Влажность одна. Ноги техников ходят по ним и те одни Как обьяснить получение в этих условиях панельного эффекта?
Не спорю, зрелищность модели только выигрывает. Но вот к реальности такой эффект не имеет никакого отношения. Так что "лучшее - враг хорошего"
Борь, для F-82 панельный эффект мало реален, и то на прошлых страницах есть фото машин с разным цветом деталей (руль поворота к примеру). Фото разных оттенков панелей на Р-61 ты думаю видел на подборке фото в одной из моих работ. Про оливкой цвет молчу, там десятки примеров. Панели из разного материала (полотно-метал-стеклоткань) имели разную матовость и оттенок зачастую, панели менялись во время ремонта и тд. Так что имеет он право на жизнь.
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Можно лить фотки через http://postimage.org/. Сюда будет вставляться превьюшка, которая будет отправлять на файл оригинального размера. Я так выкладываю. Хочется в принципе видеть все, а не малюсенькие фотографии. Работа очень интересная как-никак)
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
С панелями отлично, выхлопам не хватает рыжего цвета, а вот фотографии конечно микроскопические, ничего не видно почти.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Ну, на таком фото как скинуто ничего не видно банально. А так и на ЧБ фото два цвета, белый и золотой, как и звезды.
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение
На счет цвета хвоста - на мой взгляд цвет деки от Моньки сильно далек от правды. Кроме этого фото прототипа можно посмотреть на другие машины из  52-ой Fighter Group примерно той же эпохи. Цветных фотографий Р-61 этого подразделения я у себя не нашел, а вот на F-94 есть такая фото. Учитывая что голубые элементы судя по всему были отличительной черной этого подразделения - я думаю цвет баков близок к нужному.
Пользователь добавил изображение
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Цитата
Матвей Богданов пишет:
Я просто не вижу этих панелей,просто они все большие и на фото эти мустанги все однотонные.
Да, F-82 это не Р-61, качество окраски у них было выше, а условия эксплуатации - мягче. Так что почти все они сверкают глянцевым черным цветом. Можно конечно найти фото, где тримеры рулей будут отличаться по оттенку, или руль поворота будет в ходе ремонта подкрашен.
Пользователь добавил изображениеПользователь добавил изображение
Но это единичные случаи. Панельный эффект тут будет чисто художественным приемом, который придаст объем модели.
Да, Матвей, я думаю ты в курсе и видел что антибликовая полоса на носу просто отличается степенью матовости от всего самолета. Матовая, на фоне общего глянца.
Пользователь добавил изображение
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Цитата
Матвей Богданов пишет:
Вань,вообще то я сделал нагар и выхлопы пулемётов,ну и так,да, прошёл без масок по плоскостям другим оттенком.
Ну да, на манер высветления.
Нагар от выхлопа тускловат на мой взгляд. У американцев он был такого характерного, рыжеватого цвета. У тебя, на мой взгляд, тускловат. Хотя может опять же, дело в фото, на них все сливается и отсвечивает.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Из-за солнечного света и конрастных фотографий мало что видно. Но на обтекателе радара смотрится интересно. Правда это не совсем то, что я ввиду имел.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Цитата
Михаил Ионов пишет:
Я думаю расшивку можно было бы пролить коричневым.
Панельный эффект по принципу алюминия?
Не надо коричневого. Будет смотреться как ржавчина. А откуда она на алюминиевом самолете? Серый или светло-серый подойдет. Только без фанатизма А панельный эффект - да. Покрасить некоторые панели обшивки в немного иной оттенок базового цвета.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Если в финале ее будет так же хорошо видно - то не стоит. Только по декалям. Я бы еще добавил немного панельного эффекта, но это уже чистые художества, хотя вид черной модели очень оживляют.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
Черный же будет еще более насыщенным?
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Twin Mustang F-82F/G (NOVO) 1/72, Укрощение близнецов-иноходцев.
А в чем проблема закрыть остальную часть остекления тем же скотчем от Тамии? Полосками, так что бы отверстий не было.
Рисунок
DSCN4383.JPG (285.82 КБ)
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
IMAM (Romeo) Ro.43
Прелесть какая. А на пулемет перекрестья прицела нету в наборе?
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
IMAM (Romeo) Ro.43
Красиво получается. Мне очень нравится. В свое время собирал родственный им IMAM Ro.37, сейчас мне результат совсем не по душе.
Не ради придирки, а совета для. Местами не хватает аккуратности в шкурно-шпаклевочных работах. По задней кромке верхнего крыла в районе чайки виднеется след стыка прессформы, на фюзеляже снизу и в районе крепления нижнего крыла спереди проглядывает усевшая шпаклевка. Все же серебристый окрас очень требователен к качеству поверхности.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
МИГ-3 и И-16 1/48 Служили два товарища в однем и тем полке..., Стройка двух моделей с доработкой из подручных материалов.
Интересная стройка намечается) Буду с интересом наблюдать. Ишак у Эдика собирается средне, и есть там куда руки приложить. Миг от Трампа не плох, хотя тоже не без греха. Крупноватая клепка, полотно бы на нем поменять и тд. Про переплет козырька у Мига думаю известно. Ну и в целом модели известные, думаю подсказки не нужны)
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Caproni Ca.101 1/72 Fly, Неспешная сборка итальянской каракатицы
Привет всем!
Присоединяюсь пожалуй к Групп-Билду с этой моделью. Давно лежит и нужно бы ее собрать.
Сама модель - типичное чешское ЛНД 2000ых годов. В меру приятный пластик, чуток смолы, замыленная мелочевка, необходимость делать всякую мелочь своими руками. В целом - ничего страшного, но повозиться конечно придется. От части из-за не самой простой конструкции и окраски самолета.
Обзор этой модели есть на Каропке.
Буду делать машину №9, нижний вариант окраски.
Пользователь добавил изображение
Надо бы порыть на него информацию что ли.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Avro Lancaster Mk III 1/72 Hasegawa
Интересный проект. Удачи с воплощением его в жизнь.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Судейское голосование, Оценки выставляют только жюри
Думал буду первым из судейской коллегии, но дела житейские отвлекли. Судил без каких либо пристрастий и жестко.

Красные:
1. Алекс - Bell P 39N Airocobra - Academy - 72 - 1-(7) 2-(7) 3-(1) 4-(6) 5-(6) 6-(2) 7-(1)
2. Юрий Казакевич - Яковлев ЯК 7 - ICM - 48 - 1-(9) 2-(7) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(4) 7-(2)
3. Малиновский - Яковлев ЯК 7Б - Amodel - 72 - 1-(10) 2-(9) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(5) 7-(2)
Р. Алекс - Supermarine Spitfire MK V C - Sword - 72 - 1-(5) 2-(8) 3-(2) 4-(2) 5-(5) 6-(3) 7-(2)

Синие:
1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72 - 1-(8) 2-(10) 3-(0) 4-(2) 5-(7) 6-(3) 7-(2)
2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72 - 1-(10) 2-(9) 3-(2) 4-(6) 5-(8) 6-(1) 7-(1)
3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72 - 1-(5) 2-(7) 3-(0) 4-(2) 5-(4) 6-(2) 7-(2)
4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48 - 1-(8) 2-(8) 3-(0) 4-(1) 5-(3) 6-(4) 7-(2)
5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48 - 1-(7) 2-(8) 3-(0) 4-(6) 5-(7) 6-(4) 7- (2)
Р. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48 - 1-(8) 2-(5) 3-(0) 4-(4) 5-(7) 6-(3) 7-(1)
Р. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya - 72 - 1-(9) 2-(9) 3-(0) 4-(5) 5-(7) 6-(7) 7-(2)


Писать подробный комментарий к каждой модели у меня не получится, но пару общих слов скажу.
Красные.
1. Р-39 – По сборке нарекания в пропадающей на стыках половинок деталей расшивке(особенно на пузе заметно). Там же – усевший шов. Немного разъехались основные колеса шасси. На рулях высоты с тыльной стороны – стык прессформы. Есть мелкие огрехи склейки деталей. Кок винта, дверь кабины. В покраске не понравились плавающие границы желтого цвета и сама модель на многих фотографиях выглядит так, будто ее хватали пальцами, испачканными в серебрянке. Кроме этого слишком однотонная. Красный цвет на коке винта тоже с огрехами. Шток амортизатора передней стройки не аккуратно покрашен. Доработки и фаршировка афтером приличная, но толстые кромки крыльев и местная небрежность местами портят впечатление. Но не существенно. Фото прототипа как не искал – не нашел. На остальные машины из 350ой истребительной группы вполне себе похоже. Хотя общая «припухлость» модели от Академа и косяк с углом наклона самолета бросаются в глаза. Стеды эксплуатации почти не видны, хотя местами есть и весьма миловидны. Но той же характерной американской рыже-коричневой копоти выхлопа не хватает. Декали местами чуток серебрятся и видна подложка(винт к примеру).  
2. Як-7 очень приятен. Радует серьезный подход к этим дровам. Сборка хорошая, но в финале немного подвела. Одна из стоек шасси уплыла. Покраска не столь хороша, в краске, особенно это заметно на плоскостях, есть мусор. Ну и блеск несколько «глазурный», создается впечатление толстоватого слоя лака.Окошки топливомеров мутные. Про исходник и доработки сказано выше. Масштабно и качественно. Матчасть тоже на отличном уровне. Следы эксплуатации хорошие и гармоничные по всей модели кроме винта. Сколы на нем не удались.  
3. Як-7Б – лучшая модель ГБ. Огромный объем и серьезность доработок, детальный и серьезный подход. Не понравились две вещи. Небольшие поддувы голубой краски по передней кромке крыла и колеса шасси. Судя по всему это порногрфия от Экипажа, с не убираемым швом. Наверное не стоило использовать их в работе.
4. Spitfire MK V -слабая работа, особенно на фоне остальных у союзников. Хотя местами смотрится приятней «Кобры». Но огрехи сборки сильно бросаются в глаза. Понятно, что исходник не подарок, но… Пропадающая повсеместно расшивка, стык крыла и фюзеляжа, смещенные стабилизаторы. Окраска по качеству не плохая. Исходник конечно сложноватый,да. А вот матчасть изрядно попортил цвет брюха. Со следами эксплуатации на этой машине можно было поиграться от души, учитывая место ее службы и фото австралийских машин, но..
Синие.
1. Зеро – хорошая и аккуратная работа. Лучшая среди работ авторов. Но «фирменный» недостаток в виде пропадающих линий расшивки. Советую приобрести травленые тамиевские пилки, они помогут решить эту проблему. Окраска отличная, панельный эффект очень украсил модель. Исходник от Тамии отличный и доработок почти не потребовал. На фоне других работ смотрится совсем скромно. С матчастью у исходника все ок, но куда-то пропали пушки. На чистой машине не хватает хотя бы чуточки копоти и цвет патрубков смущает. За отлично нанесенные хиномару – респект.
2. Morane Saulnier красив. Миловидный и аккуратный самолет. Хорошая сборка, что учитывая исходник – очень хорошо. Разве что на пневматиках шасси шов от половинок проступает. Приятная окраска. Доработки модель украсили и выполнены хорошо. К матчасти у автора внимание достойное. На прототип машина очень даже похожей вышла. Цвета отличные. А вот следы эксплуатации не удались. Не стертая до конца смывка, сколы  в виде мазков от кисти. Так же видна подложка декалей.
3. Shiden отличается интересной окраской, но исполнение хромает. Усевшие швы на стыках фюзеляжа, не аккуратный стык крыла и фюзеляжа. Это, Тамия, однако. Окраска тоже не фонтан. Учитывая окрас – сложно разделить следы эксплуатации, декали и базовый окрас. Но некая запыленность портит впечатление. Доработок тут по сути нет. Матчасть модели хорошая, но исполнение окраски спорное. Хотя цвета похожи. Главная проблема тут – сколы. Они смелые, но с фото прототипа расходятся. Я бы делать такое побоялся. За смелость +, за исполнение скорее –
4. Bf-109 – единственный мессер у синих. Даже странно. Хорошая сборка, окраска сложная, но переход цветов на передней кромке крыла не аккуратный. Исходник отличный с точки зрения сборки, доработок нет. Вот с матчастью грустно. Правда это не вина автора. Стремные провисы полотна, поплывшая геометрия – такой мессер у Эдика. RLM 02 спорный. Но это не главное. С матчастью тут конечно пролет. Кок винта на машине был другой, из под желтого цвета на носу должен проглядывать базовый камуфляж, под кабиной не хватает эмблемы. А вот запачкан мессер классно.
5. A6M2-K – интересный прототип и хорошее исполнение. Сборка хорошая,но опять модель с пропадающей на кромках расшивкой. Передняя кромка крыла вовсе выглядит обрубленной. Окраска приятная, доработки масштабные, матчасти уделено достойное внимание. Сколы не очень понравились.
6. Fw-190 смотрится достойно в ряду с другими работами, не смотря на простое исполнение и окраску кистью. Собран он хорошо, а вот технология окраски наложила свой отпечаток на переход цветов на передней кромке крыла. С другой стороны для кисти результат отличный. Минимальный уровень доработок есть, матчасть вполне себе на уровне, модель делалась по фото прототипа. Запачкано местами вполне себе приятно. С декалями было много возни, за старание +, но выглядит в итоге средне.
7. Этот Зеро очень хорош. Гармоничная работа. Отличная сборка и покраска, внимание к матчасти и деталям, минимальный «джентельменский набор» доработок, приятный везеринг.

Вроде как нигде не ошибся. Хочу сказать что все участники молодцы и наблюдать за ходом ГБ было интересно! Всем удачи и жду от вас новых работ!
Изменено: Иван Куликов - 12.02.2016 19:04:06
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Скончался Всеслав Дьяконов...
Очень печальное известие. Казалось только вчера видел Всеслава на выставке в "Арена-Пилотаж". Совсем недавно, казалось бы, были выставки Live eDISHion... Много этот человек сделал для нашего моделизма. Соболезнования родным и близким, земля пухом.
"Правда у каждого своя." "Себя судить куда трудней, чем других. "
Голосование ГБ "Самолеты межвоенного периода 20х-30х годов"
1. Константин Митькин - И-4 (АНТ-5) - 08 баллов (Масштабная и серьезная работа, но местами не самое аккуратное исполнение на финише. Но все равно один из лучших И-4 в сети)
2. Дмитрий - Grumman F3F-3 - 08 баллов (Красивый «боченок», но местами не очень аккуратный)
3. Игорь Жмурин - ЛЕМ-2 - 09 баллов (Отличные и зрелищные самоделки. В живую смотрятся вовсе преркасно).
4. Игорь Жмурин - ХАИ-4 - 09 баллов (Отличные и зрелищные самоделки. В живую смотрятся вовсе преркасно).
5. Дмитрий А. - Gloster Gladiator Mk.1 - 09 балов (Очень хороший, аккуратный и смотрибельный «Глад»)
6. Сергей Бусаргин - АИР-6 - 09 баллов (Красивый Яковлев. Аккуратный и редкий в сети).
7. Игорь Жмурин - ХАИ-3 - 08 баллов (Эта самоделка на мой взгляд немного слабее по уровню, чем другие)
8. Дмитрий А. - Boeing P-26 Peashoter - 10 баллов (Отличный попугай вышел. Красивая, масштабная и сложная работа).
9. Дмитрий - PZL P.24G - 08 баллов (Хорошая работа со сложным исходником, но довольно простенькая на фоне других работы по внешнему виду).
10. Игорь Жмурин - Гроховский Г-39 "Кукарача"- 08 баллов (Эта самоделка на мой взгляд немного слабее по уровню, чем другие)
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Голосование ГБ "Двухмоторные поршневые бомбардировщики"
1/72
1. Tihon 28 & Alex 52 - Martin Baltimore MK V "Picardie" - 07 баллов (хорошая сборка, но не хватает доработок экстерьера, темноватые цвета и общий довольно простой вид модели)
2. Tihon 28 & Alex 52 - Mitsubishi Ki 67 Hiryu - 09 баллов (очень приятная и гармоничная модель)
3. Рустам Азербаев - Dornier 17Z - 06 баллов (вроде бы сборка «с фаршем», но тот же интерьер собран неаккуратно, в целом модель смотрится плоско, и местами не очень аккуратно, хромает и подача работы)
4. Михаил Ионов - He-111 H6 - 10 баллов (безусловный лидер, как по объему, так и по качеству работы. И сборка и окраска на высоте).
5. Андрей Артамонов - Bristol Blenheim Mk. I – 10 баллов (тоже очень сильная работа, достойный конкурент хейнкеля. Интересный окрас, редкий прототип, отличное исполнение).

1/48
1 Клейкин-Краскин - Ju-88 - 09 балов (Очень зрелищная и красивая работа, образец окраски и подачи, но сам исходник все же слишком упрощен).
2. Денис Мякишев - De Havilland Mosquito B Mk.IV - 10 балов (Отличная и гармоничная работа. Внимание к мелочам, отличная покраска и хорошая подача, безусловный лидер)
3. Сергей - BRISTOL BEAUFIGHTER TF.Mk.X - 06 балов (Довольно слабая работа, особенно на фоне остальных. Не очень аккуратная сборка, смывка и прочие мелочи).
4. Денис Макаров - B-26B-45-MA- 08 балов  (Масштабная работа, но финальный результат – не самый зрелищный. Если не говорить про сколы – изкоробочные пулеметы на фоне перешитой и расклепанной модели смотрятся грустно и тд).
Надеюсь никого не обидел своими оценками.
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.