Максим, все хорошо получается. Но вот этот "короб" должен стоят вертикально, параллельно с правым)  

Китайцы сделали кривущую бяку, а не донора) Убогая модель с поплывшими пропорциями и никакой деталировкой.

Что до работы Мансура - хорошо проект идет, с интересом наблюдаю.  

Советую поискать на него травление от Metallic Details. Можно у производителя напрямую взять. abakhtinov@yandex.ru е-мейл для связи.
Плюс очень кстати будут колеса, можно поискать на донора колеса от Ла-5/Лагг-3.  

Не надо использовать скрайбер для работы на выгнутых поверхностях. Округлые фюзеляжи, передние кромки крыла и прочие места такого рода стоит расшивать при помощи травленых пилок от Тамии/Хаси. Они радют ровную, тонкую и глубокую линию, не требуют никаких лекал и линеек, не норовят соскочить при резке. Ими и советую перешить фюзеляж, и не только его.

Почему RLM-76 то?) Это серо-голубой цвет, а самолет был серо-серебристым же. Взять светло-серый цвет и смешать 1 к 1 с алюминием и будет счастье.  

Шикарный результат!

Друзья москвичи, возникла необходимость до конца января отснять модель B-17 в 72ом и пару F-22 в 1/48, в хорошем качестве, в идеале - на темном фоне. Снял бы сам, но увы - получается муть. Фотоаппарат и свет не позволяют сделать нормальные фото. Никто не сможет помочь?

Могу привезти модели на место съемки. Плюс с меня какой-нибудь ништячок само-собой)  

Как вариант - написать им на Facebook - https://www.facebook.com/specialhobby/

Прошло совсем немного времени с момента как был вручен подарок подопечному "внучку", как на почту пришло извещение. Настала пора получать свой подарок.
Большое спасибо Деду Морозу Коломийцеву Алексею из Омска от отличный подарок и принесенное новогоднее настроение!
Отдельное спасибо за сладкую часть) Сидим с девушкой, уплетаем)
И за модель тоже большое спасибо! Надо будет собрать в скором времени, вернуться к немного позабытому 48ому масштабу.  

Наконец-то пришли все части подарка для внучка. Моделька, немного бонусов и сувенирчик. В субботу потопаю на почту, надеюсь подарок внучку-корабелу понравится.

Поскольку в профиле у меня некоторая каша, отпишусь.
Актуальная для меня тема сейчас - это отечественная наземная техника 20-40 годов в масштабе 1/72. Если у техники будут колеса вместо гусениц - вдвойне приятно. Так же авиация в 48ом не забыта, правда тяготею больше ко всяким редким прототипам.
Ну а я пойду своему внучку покупать что-нибудь большое и водоплавающее  

Забавно видеть как поборник вежливости и жертва грубиянов Святик в очередной раз с разворота клеймит кого-то "чудаком на букву М" и "потешителем ЧСВ". И даже не кого-то, а организатора одной из крупнейших российских выставок. Легок Святик на язык, что сказать. Интересно, не приходит ли в голову то, что изрядную часть работ могли составлять детские работы от клубов и потешение ЧСВ тут малость не в тему?)
Ну и на счет взносов -
https://vk.com/wall-29859496_1971012
https://vk.com/wall-29859496_1138114
http://scalemodels.ru/news/11175-vystavka-mini-maks-2017--moskva--ijun.html
и так далее. Поговаривают полки на этих выставках были далеки от пустых.

Настолько, что судя по отзывам на последних моделях, том же 130ом яке стекляшки уже пошли нормальные?  

Тяжкое это дело - судейство. Повторюсь с пожеланиями на следующие ГБ - систему оценок надо упрощать, даже на большинстве реальных выставок и конкурсов такой сложной системы оценок нет. Много лишних граф.
Так же традиционная просьба к ряду авторов - лучше подавать модель. И выкладывать её хотя бы в личные работы.

1/72

1. Михаил Лебедев Су-33 б/н 80

1. Качество сборки - 9
2. Качество покраски - 9
3. Количество доработок - 3
4. Матчасть - 6
5. Следы эксплуатации - 3
6. Декали - 2

2. Михаил Лебедев F-14B Tomcat
1. Качество сборки - 8  
2. Качество покраски - 8
3. Количество доработок - 2
4. Матчасть - 5
5. Следы эксплуатации - 5
6. Декали - 2

3. Дмитрий Куксов F7U-3 Cutlass
1. Качество сборки 6
2. Качество покраски - 7
3. Количество доработок - 2
4. Матчасть - 6
5. Следы эксплуатации - 1
6. Декали - 1

4. Henrik Mkrtchyan F-4J Jolly roger
1. Качество сборки - 9
2. Качество покраски - 8
3. Количество доработок - 5
4. Матчасть - 7
5. Следы эксплуатации - 3
6. Декали - 1

5. Henrik Mkrtchyan Су-25 УТГ
1. Качество сборки - 7
2. Качество покраски - 7
3. Количество доработок - 5
4. Матчасть - 4
5. Следы эксплуатации - 3
6. Декали - 1

6. Olegin Fairey Gannet

1. Качество сборки - 8
2. Качество покраски - 7
3. Количество доработок - 3
4. Матчасть - 6
5. Следы эксплуатации - 1
6. Декали - 1

7. Борис Sea Mosquito TR.33

1. Качество сборки - 9
2. Качество покраски - 8
3. Количество доработок - 8
4. Матчасть - 8
5. Следы эксплуатации - 2
6. Декали - 2

8. Данила Пилипенко Hellcat Mk.II

1. Качество сборки - 10
2. Качество покраски - 9
3. Количество доработок - 5
4. Матчасть - 7
5. Следы эксплуатации - 3
6. Декали - 2

1/48

1. Лысый Макс F-1E (FJ-4 Fury)
1. Качество сборки - 8
2. Качество покраски - 9
3. Количество доработок -4
4. Матчасть - 6
5. Следы эксплуатации - 3
6. Декали - 2

2. Михаил Бажанов Bf.109T-1
1. Качество сборки - 7
2. Качество покраски - 6
3. Количество доработок - 4
4. Матчасть - 5
5. Следы эксплуатации - 1
6. Декали - 1

3.Евгений SBD-5 Dauntless
1. Качество сборки - 9
2. Качество покраски - 9
3. Количество доработок - 3
4. Матчасть - 7
5. Следы эксплуатации - 4
6. Декали - 2

4.Михаил Бажанов Loire-Nieuport LN.401

1. Качество сборки - 4
2. Качество покраски - 4
3. Количество доработок - 1
4. Матчасть - 2
5. Следы эксплуатации - 1
6. Декали - 1

5.Денис Мякишев Sea Hurricane Мк.IВ
1. Качество сборки - 10
2. Качество покраски - 10
3. Количество доработок - 7
4. Матчасть - 8
5. Следы эксплуатации - 5
6. Декали - 2

Это реакция ганзовской химии с Футурой, явление частое. Стоит отказаться от использования Футуры в паре с Ганзой, или, хотя бы, не разводить ганзовскую краску/лак сильнее чем 1 часть растворителя на 2 части краски и давать высохнуть каждому слою минимум пару дней.

Отмечусь и я, прошу извинить за задержку в голосовании. ГБ маленький, но интересный, прототипы и модели классные. Но подача работ Константина Абдуллина не позволила в полной мере оценить красоту всех моделей. Не хватает ракурсов фото и местами хромает само качество снимков.

Андрей Артамонов Fokker D.XXI ВВС Финляндии
1. Качество сборки - 7
2. Качество покраски - 8
3. Количество доработок - 6
4. Матчасть - 8
5. Следы эксплуатации -2
6. Декали - 2

Константин Абдуллин "Перекур войне не помеха"

1. Качество сборки - 9
2. Качество покраски - 6
3. Количество доработок - 8
4. Матчасть - 8
5. Следы эксплуатации - 2
6. Декали - 2

Константин Абдуллин "И-15 над Мадридом"

1. Качество сборки - 10
2. Качество покраски - 7
3. Количество доработок - 8
4. Матчасть - 8
5. Следы эксплуатации - 2
6. Декали - 1

В этом конкурсе мне понравился выросший уровень подачи работ, судить стало куда легче и приятнее. Есть еще куда стремиться, но все, кто довел работы до финала - молодцы.
Ну а с Александра ака Kolche жду в личку контакты, что бы вручить заслуженный приз.

Система оценок конечно жуть. Была бы это какая-нибудь выставка, хотя бы с парой десятков работ - автора такой таблицы бы убили) Местами критерии совершенно не нужные. На части прототипов всякая копоть и чумазость нафиг не нужна, но её минимальное наличие автоматически добавляет баллы из ничего. Можно конечно ставить 5 балов за чистый самолет и 0 за грязный, но это уже маразм.
Достаточно было бы трех граф, сборки, окраски и общей "смотрибельности". То, что ссылки даны не на готовые работы в галерее, а на темы на форуме тоже не доставляет удобства.
Не буду развернуто комментировать все модели, тем более что многие модели выполнены одним автором, в одном стиле и комментарии к ним получатся одинаковыми. Соглашусь с Константином - подача многих работ хромает, фото в лучшем случае средние. Учитывая что конкурс проводится в сети - это плохо.

1/144
1. Игорь КИО - УТ-1 элегантный утенок с автомобильным двигателем ГАЗ-11 - 1-(10) 2-(0) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(0) 7-(0)
2. Игорь Жмурин - Черановский БИЧ-7А - 1-(10) 2-(7) 3-(2) 4-(7) 5-(5) 6-(0) 7-(0)
3. Игорь Жмурин - БИЧ-20 "Пионер" - 1-(10) 2-(8) 3-(2) 4-(8) 5-(6) 6-(0) 7-(0)
Р. Игорь Жмурин - Чижевский БОК-5 - 1-(8) 2-(7) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(0) 7-(2)

По сути здесь можно оценивать только разные работы Игоря Жмурина. Они интересны, оригинальны, качественны и трудоемки. Хотя местами хромает финальная сборка и покраска. Да и от фото прототипов модели местами заметно отличаются. И в деталях, и в покраске. Что в голосовании делает работа Игоря КИО - для меня загадка. При всем уважении к его труду - модель не закончена. А если она не готова - то значит должна идти мимо финального голосования. Оценки я поставил, но обычно не законченные в срок модели, какими бы шикарными они не были считаются не успевшими на ГБ. Они могут быть законченны после и вызывать у всех восторг, но всему свое место.

1/72
1. muteman - ОКБ им А.С.Яковлева ЯК-54 - 1-(9) 2-(8) 3-(2) 4-(8) 5-(7) 6-(0) 7-(2)
2. Сергей Назаров - ОКБ им А.С.Яковлева ЯК-18А - 1-(8) 2-(7) 3-(1) 4-(6) 5-(8) 6-(1) 7-(2)
3. Дмитрий - Keith Rider R-4 Firecracker - 1-(8) 2-(7) 3-(2) 4-(5) 5-(6) 6-(0) 7-(2)
4. Дмитрий А. - Caudron C.635 Simoun - 1-(9) 2-(9) 3-(1) 4-(5) 5-(7) 6-(1) 7-(2)

В целом - хорошие и интересные работы, богатый выбор исходников, но у всех работ есть мелкие погрешности или недоработки.

1/48

1. Comrade - Piper PA-28 Cherokee - 1-(7) 2-(7) 3-(1) 4-(6) 5-(6) 6-(1) 7-(1)
2. Алексей Шумаков - ЯК-18 - 1-(9) 2-(9) 3-(1) 4-(8) 5-(8) 6-(3) 7-(2)
3. Алексей - Як-50 - 1-(9) 2-(8) 3-(1) 4-(8) 5-(8) 6-(1) 7-(2)