Вячеслав, поздравляю с удачным дебютом! Если вдруг будут еще фото выкладывать - поделитесь ссылочкой?

Борис, я не нашел никаких отчётов о кубке 2018. Можете дать прямую ссылку? Желательно именно на склейки( самоделки не особо интересны).

Ps

Александр, если прототип меньше, то и визуального обмана будет тоже меньше.  Деталировка должна соответствовать масштабу, в любом случае. И масштаб модели никак не влияет на ее общую похожесть на прототип, что прекрасно доказывает Шлычковский Ришелье.Борис, так было, но было очень давно. Сейчас ходовая "склейка" объективно не может победить без помощи судей. Просто потому, что она ходовая, и построена, что бы ходить по воде и не ломаться особо. А стендовый корабль без ущерба для модели даже за корпус взять сложно. Поэтому их и на подставку ставят, что бы не касаться лишний раз.
Борис, подтверждаю, что выражение "из говна и веточек" в среде "коробочников" не несет негативной окраски применительно к модели, а является своего рода похвалой для хорошо выполненного самодельного элемента.

---

Константин, Вы не правы...

Алексей, я видел очень много не вполне симметричных самодельных корпусов. А вот корпуса из коробки, как один, всегда ровные и симметричные  Если, конечно, это не откровенные дрова прошлого века или "смола для рукастых"

Алексей, в 350м эта простая сборка намного больше похожа на прототип, чем самодел. Мне, например, фиолетового, руками сделана модель или из наборов. Имеет значение только сходство с прототипом. Поэтому такой "снобизм" самодельщиков вызывает недоумение. Что толку в том, что корабль собран полностью вручную, если у него теория корпуса слева и справа от киля разные?

Полнейшая чушь
Алексей, вы отстали от жизни. Ситуация совершенно обратная. В самодельных классах одни и те же модели, а движуха и новые модели в основном только у коробочников.  
И потом, сейчас прилавок моделей на порядок длиннее, чем десять лет назад. И последний Ямато, который был на ЧР - это знаменитая модель Басина

Алексей, ну вот по Честному, в каком медальном интервале (85-90, 90-95, 95-100) Вы бы оценили Фусо?
Я просто не понимаю, как николай Румянцев мог дать ему 98 баллов, а остальные судьи ~96. Они же все умные люди и опытные моделисты. к тому же я на 100% уверен, что им было известно обо всех недостатках модели.
На моей памяти это вторая откровенно неправильная(по окраске и по постройке) модель в С6, которая каким-то образом оказалась в призерах, даже на первом месте.
И в случае Фусо единственное разумное объяснение - было ЦУ от руководства или какая-то иная договоренность.

Я реалист, и понимаю ситуацию, когда модель функционера ФСС при сопоставимом качестве постройки получает чуть больше, чем модель простого смертного. Но когда раз за разом побеждают модели, качественное превосходство которых совсем не очевидно, это вызывает неприятие. И вопросы, на которые никто не может внятно ответить.

И что теперь делать? Вот Вы говорите: "бойкот не выход, если мы не приедем, то ничего не изменится, единственный способ борьбы - постройка лучших моделей".  
Но, Алексей, это нереальный способ. В то время, когда обычно призеров разделяет максимум один-полтора балла, админресурс добавляет в-легкую баллов пять (ИМХО) И как с этим бороться путем постройки новых моделей?