Андрей, поздравляю! Сначала даже дежавю показалось. Вроде бы было такое сообщение.
А тут всё по настоящему и второй раз! Поздравляю!!!!!
А тут всё по настоящему и второй раз! Поздравляю!!!!!
15.12.2019 23:08:41
|
|||
|
08.12.2019 20:16:49
( Крот+ скребок+ вода и жесткая кисть) помноженное на Три раза,
Немного усовершенствовал плоские якоря Болдта из набора, кстати, отлитые вместе с клюзом. Добавил объём лапам и веретено с серьгой. Ну и, за компанию, сделал цепи с контрофорсами.
Изменено:
|
|
|
05.12.2019 00:15:46
Ой, понесло... А счастье было рядом, стало далеко....ПОПАдалово, короче. Всё из серии "сам дурак".
Прикупил химию- жидкий скотч. Ведь читать учили, интернет есть! Нет, самоуверенно поставил знак равенства между этим скотчем и масколом. Обмазал...., не не так. Жирно обмазал во всех уголках выкрашенную в белый цвет надстройку и радостно жду когда липнуть перестанет, ну, чтоб палубы задуть под сурик... Фирма гарантирует десять циклов приклеивания/ отрыва. Лукавят, гораздо больше циклов. Смывал спиртом, до сих пор надстройка липнет, а краска, да, смылась. Осталось ещё две жидкости использовать Крот и Димексид ( но он тамиевскую шпатлевку растворяет). Ох, пичалька. |
|
|
01.12.2019 23:41:36
Антон, приветствую!
Пока подгонял брезент, потерял один винт ( видать шпонку срезало). Небольшие доработки шлюпбалок. На прототипе стояли гравитационные шлюпбалки со скатывающимися стрелами. В наборе изображено всё правильно но одним куском ( фото позже добавлю). Спаял направляющие станины, а сами стрелы взял из набора, дополнив их шкивами для тросов шлюпталей. Еще покрасил брезент в рекомендуемый цвет и "пришил" на клей "верёвочки".
Изменено:
|
|
|
28.11.2019 00:11:28
IgorScy, приветствую! Музей во граде Лондоне ,типа Национальный. Видать, у реставраторов руки до неё не дошли.
По пайке. После снятия нагрузки струны ровные остаются, хоть медная или латунная проволока. Ровный участок получается на пять - семь стоек. Дальше получаются волны. Для данной модели это слишком короткий отрезок, всё хорошо просматривается и места соединения будут лишними. Нужны отрезки по 15- 17 стоек. |
|
|
26.11.2019 21:59:04
Нашел интересные сведения, но Фейсбук подвел. Надеюсь, балансер судомодельный будет отзывчивее. javascript:; третья попытка. И всё таки сведения следующие. На модели очень условно обозначена шлюпочные лебедки. Нашел схему тросовой проводки, но лебедки расположены рядом с верхней частью направляющих. РЕВЕЛЛ напутал? Но вот фото подробной модели танкера из музея. Шлюпочная лебедка и тросовая проводка к ней как раз того периода и лебедки расположены палубой ниже. Можно приступать к изготовлению.
Изменено:
|
|
|
26.11.2019 20:15:00
Поплакамшись в жилеточку сообщества о своей криворукости и недальновидности, продолжу постройку.
Долго смотрел на фото надстройки и ловил себя на мысли, что очень хорошо видны полубимсы и стрингеры под палубами надстройки, а почему бы не...? А ещё, присмотревшись и промерив расстояния, несоответствие пластика подтвердил. Проём трапа и дверь у прототипа ближе к середине надстройки располагались. И сам трап у стенки располагался.
Изменено:
|
|
|
25.11.2019 20:10:00
Andrey Stan, IgorScy, приветствую! Технологию соблюдаю- каждая струна под грузом, для компенсации расширения. Поверхность кондуктора слегка выгнута чтоб струны прилегали во время пайки . Проволока предварительно луженая. Но в некоторых местах припой не подтекает изначально ( почему?), начинаешь допаивать места и...
В общем, две с половиной недели потеряны. |
|
|
08.12.2019 21:30:42
Алексей, здравствуй!
Конечно, deАgostini это не понравится. Но справедливость должна восторжествовать. Надо книгу писать под названием "Прежде чем приобретать партворки deАgostini". Цена договорная... с фирмой. |
|
|
10.12.2019 23:57:11
Не в обиду Вам прикрепил фото. Мне действительно нравятся корабли переходных периодов с их причудливой архитектурой. А раньше англичане любовались своей морской мощью, даже такой, всё равно по другому не строили. Красота - понятие относительное по времени и познается в сравнении.
|
|
|
10.12.2019 23:43:18
|
|||||
|
09.12.2019 21:59:27
|
|||
|
09.12.2019 06:11:44
|
|
|
23.11.2019 12:28:58
Андрей, здравствуй! Всё становится на свои места. Но вот в пункте 6.6 есть фраза, ка мне кажется, несколько противоречивая:-" Запрещается использование уже готовых и окрашенных деталей, подсборок деталей или дополнений, выполненных не промышленным способом и сторонним моделистом." Почему обратил на это внимание. При доработках пластиковых моделей использую не промышленные детали и подсборки изготовленные самостоятельно. Модель уже в другой класс попадает или дисквалифицируется? Возможно, эту фразу записать таким образом- выполненных не промышленным способом сторонним моделистом.
Кстати, на декали это тоже распространяется? Не все имеют возможность не только изготовить декаль, но и нарисовать её в чертёжной программа самостоятельно. |
|
|