Да вы уже задрали с остатками более высокоразвитой цивилизации. Всему свое время, не могут самолеты вечно летать. Я по службе насмотрелся на остатки "более высокоразвитой" цивилизации - все эти тысячи объектов просто нереально поддерживать в каком-либо состоянии без пятимиллионной призывной армии, да и смысла нет. Посмотрите на шарики советской ПРО, которая устарела к моменту заступления на боевое дежурство - современная элементная база в разы компактнее, потребляет меньше энергии и выдает совсем другие характеристики. С таким же успехом можно египетские пирамиды к более высокоразвитой цивилизации отнести. А чо, монументально, впечатляет. Только прогресс на месте не стоит.
Последний полет Ту-154
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
28.10.2020 09:29:08
Если не включать голову, можно один титановый шарик сломать, другой потерять ))) Достаточно всю плату провести туда-сюда над огнем, но не удерживать в пламени, и тогда ничего не повредится |
|||
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
28.10.2020 09:13:45
|
|||
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
19.10.2020 08:19:57
|
|||
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
18.10.2020 08:54:35
Вполне получается. Но пружинки все же стоит заменить
|
|
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
13.10.2020 08:15:07
|
|||||
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
11.10.2020 10:40:52
Понемногу руку набьете, сейчас не шедевр, но вполне годится |
|||||||
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
10.10.2020 07:39:38
Для склеивания травла пользуюсь тамиевским "быстрым" суперклеем в контейнере с кнопкой. В наборе два дозатора типа "крысиный хвостик", очень удобно, можно класть клей точечно. Аналогичные дозаторы пакует Machete, можно насадить такой на флакон суперклея и радоваться жизни. Работа с отравлением сразу упростится.
|
|
|
Пилим очередной M4A2, Отставший от косяка Sherman почему-то полетел дальше на восток
Т-62 от Tamiya (1/35), Первые опыты в окраске и эффектах
22.10.2020 08:32:57
Подобные изыски слишком круты для этого форума. Все ручками делать, только так
|
|
|
Т-62 от Tamiya (1/35), Первые опыты в окраске и эффектах
21.10.2020 09:25:21
Правильно, буквально вчера уже была тема про смывку, и проблема по сути та же самая - не надо ее лить как из ведра. Работайте точечно тонкой кистью, заливайте прямо в расшивку и сразу же убирайте излишки широкой плоской кистью, чуть смоченной в растворителе. Тогда вот такого не будет. Но вы можете и эти дефекты обернуть себе на пользу, поработав с дальнейшим везерингом - они сойдут за основу для имитации запылений.
Помимо смывки у вас с окраской и так беда-беда. Шагрень жуткая. Да и по сборке масса косяков - не удаленные швы, не заделанные стыки и прочая красота. ИМХО, модель в Крота, устранить дефекты сборки, а потом уже по-новой все остальное.
Изменено:
|
|
|
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
20.10.2020 17:17:57
По принципам работы с цветомодуляцией есть вот такой урок:
1. Купить специальные наборы для модуляции, например, от АММО, там уже готовые нужные оттенки; 2. Купить или найти несколько пустых флакончиков, в которых размешать два дополнительных оттенка - высветленную базу и затемненную базу. Тогда ничего повторно мешать не придётся. |
|||
|
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
20.10.2020 16:01:05
Да, примерно так.
|
|||||
|
Пантера. Покрасить не успели - торопились...
20.10.2020 12:51:21
Прешейдинг в принципе одна из самых неэффективных технологий работы со светом и тенью. Эффект прешейдинга убивается и лаком, и последующими эффектами. На вашем месте я бы попробовал поработать с локальными высветлениями, причем сразу закладывать бОльший контраст - потом он сгладится
|
|
|
Корабелы…бракоделы, Корабелы…бракоделы из Северодвинска
25.10.2020 22:17:33
Не очень понимаю, чего вы ожидали. Помимо собственно постройки модели, чтобы воплотить в жизнь ваши хотелки, надо нехило так копнуть тему на полный штык. Как оценить подобную работу? Честно, не знаю. |
|||||
|
Вопрос по танку "Абрамс"
25.10.2020 16:50:50
|
|||||||
|
Вопрос по танку "Абрамс"
25.10.2020 16:42:56
Комплексы ДЗ типа Контакт-5 и Реликт двойного действия, обеспечивают защиту от кумулятивов и, в меньшей степени, снижают бронепробитие ломов. Недостатки это продолжение достоинств. Советские ОБТ 1980-х, из которых растут ноги и все прочее нынешних Т-72Б3 и Т-90А и М, продолжение концепции, заложенной еще А.А. Морозовым в Т-64. Предельно обжатый вокруг экипажа и агрегатов танк. С одной стороны, уменьшение габаритов и вслед за ними массы это плюс, так как меньше площадь поражаемой проекции и меньше вес, значит, проще обеспечивать эвакуацию машин, проще создавать средства инженерного обеспечения и т.д., проще организовывать перевозку, да и для обеспечения подвижности двигатели нужны менее мощные. С другой стороны, усиление бронезащиты сложно вести экстенсивным путем, наращивая габарит, перекрывая уязвимые зоны (как, например, на Леопарде 2. Сравните версии А4 и А5), примерно как на маленькую садовую тележку невозможно запихнуть бетонный блок. Точнее, возможно, но последствия очевидны. В результате в СССР были вынуждены идти по пути поиска иных средств защиты. Сначала это была комбинированная бронезащита, затем динамическая.
Особенности западных ОБТ также растут из концепции ведения боя против советской армии. Абрамс, Леопард 2, Челленджер и им подобные заточены на ведение оборонительного боя с превосходящей по численности бронетехникой противника, причем предпочтительным считалось использование обратных скатов высот, когда корпус укрыт складками местности, а на виду только башня. Именно поэтому башня защищена гораздо лучше, чем корпус. Особенно это заметно по Челленджеру, у которого лоб корпуса всего лишь 3 дюйма гомогенной брони. В таких условиях ДЗ не является необходимой, достаточно большого габарита композитной брони типа NERA (комбинированная броня с использованием отражающих листов), так как основную опасность представляют ломы танков противника, а противотанковые средства пехоты, где наиболее широко применяются кумулятивные боеприпасы менее опасны, так как эта пехота по идее будет связано боем с пехотой, прикрывающей позиции ОБТ. Даже боекомплект западных ОБТ заточен на борьбу с себе подобными - в нем как правило есть ломы и кумулятивы, точнее, кокомбинированные осколочно-кумулятивные боеприпасы, имеющие возможность борьбы с не укрытой пехотой. Советские танки изначально задумывались как универсальные машины, способные как вести бой с танками противника, так и решать задачи НПП - непосредственной поддержки пехоты. Поэтому у наших машин в БК обязательно входят ОФС, что, кстати, очень пригодилось как в обеих чеченских войнах, так и сейчас, в современных конфликтах. В целом, развитие отечественной брони идет по пути создания универсальных машин, но на основании иных компоновочных решений. Т-14 яркий тому пример. А на Западе на данный момент наблюдается если не застой, то определенная пауза в развитии ОБТ. Еще каких-то 6 лет назад шли разговоры об отказе от ОБТ как класса техники, мол де его задачи успешно решаются более дешевыми и легкими машинами. Сейчас ситуация изменилась, но тенденции остались прежними - например, Великобритания отказывается от Челленджеров совсем. Но это вопросы скорее не реальной военной необходимости, а чистой воды политоты, засилья леваков в политическом истеблишменте и понимания того факта, что реального столкновения с реальным противником, обладающим современными ВС, точно не будет. |
|
|
Вопрос по танку "Абрамс"
25.10.2020 15:35:35
Почему нет? В комплектах TUSK она вполне присутствует.
Насчёт реальных параметров бронестойкости комбинированной брони как западных, так и отечественных ОБТ точных данных нет. Есть разной степени достоверности оценочные суждения. Отказ от ДЗ в стандартной комплектации Абрамса связан в первую очередь с массой машины. ДЗ обеспечивает защиту прежде всего от кумулятивов и уже потом от ломов (ОБПС), а весит немало. Любой танк это компромисс на пределе прочности. Очевидно, защита от ломов для общевойскового боя на Западе считается более приоритетной, чем от кумулятивных боеприпасов. |
|
|
RPG-MODEL
23.10.2020 14:28:32
Во-во. Трумпетер - государственная компания, не частная. У нее, очевидно, достаточно связей в госаппарате и/или компартии Китая, чтобы иметь возможность оказывать давление на конкурентов |
|||
|
RPG-MODEL
23.10.2020 13:47:45
Печальные новости. Но я буду надеяться и верить, что рано или поздно увидим Т-80Б, БВ, УД и прочие варианты в исполнении RPG. Трубочист #нинужин
|
|
|
Звездатыши
16.10.2020 17:12:19
|
|||||
|
Звездатыши
15.10.2020 22:17:56
Вы там поосторожней с мачтами и прочим, а то старик Фрейд бдит |
|||
|
Звездатыши
15.10.2020 16:28:09
Строек на каропке все меньше, а тема звезды цветет и пахнет. Люди, не слишком сведущие в традициях этого ресурса, с разбегу пытаются кого-то в чем-то убедить, тролли, которым, видимо, больше нечем заняться, как обычно троллят, думая, что умнее всех, хейтеры неистово хейтят, думая, что знают, как делать модели. Но как-то уже все без огонька. Бегемотика что ли не хватает с его незамутненным взглядом на жизнь...
|
|
|
Meng Model
14.10.2020 12:01:46
Вы точно модели строите? |
|||
|
D-Day Miniature Studio
09.10.2020 13:52:44
Наверное, надо вот этот вопрос как-то уладить для начала, а то получается, что любой, кто высказался об этой гордой пшекофирме, целенаправленно портит вам бизнес |
|||||||
|
Amusing Hobby - Япония
07.10.2020 12:00:41
|
|||||
|
Amusing Hobby - Япония
07.10.2020 11:24:05
|
|||||||
|
Amusing Hobby - Япония
07.10.2020 10:14:04
Да вот как-то таинственно с КВ - анонсировали на июнь, но июнь видимо в Китае не наступил. А трубочисту конкуренция не нужна
|
|
|
От смывки трескается лак
20.10.2020 12:20:05
|
|||
|
От смывки трескается лак
20.10.2020 09:40:38
|
|||
|